BigR
Jag beskrev tillvägagångssätt från insidan. Om du isolerar om från kallvinden så lägg vindpapp mot sponten på kalla sidan och sedan isolering på det.
 
BigR BigR skrev:
Jag beskrev tillvägagångssätt från insidan. Om du isolerar om från kallvinden så lägg vindpapp mot sponten på kalla sidan och sedan isolering på det.
Okey för alla företag jag varit i kontakt med sa lägg ångbroms från vinden sen isolering på det dem säger pappen bromsar knappt , vet själv ej längre så komplicerat alltihopa
 
BigR
Lägg ångbroms då. Polyetenpapp är iofs en sorts ”broms”, fast med lägre ångtäthet. Brukar finnas specat på olika dukar/folie. Lite oklart om du menar att lägga duk inifrån eller utifrån eller både och?

Om du lägger dubbla bromsar, en på kallvind och en inifrån under innertak så ska ångtätheten vara högre på den inre bromsen.
 
Tänkte endast lägga från vinden , när jag tar bort den gamla isoleringen kutterspån, tänkte isolera med cellousa eller träfiber.
Så när ja tar bort kutterspån tänkte ja ta bort den gammla vindpappen och lägga en ångbroms och sen på med nya isoleringen.
Sen öka ventilationen i huset också
 
namnbyte
Denniis Denniis skrev:
Jag skulle inte satt plast i gammalt hus, hellre ångbroms.
Vill du ta bort tretexen av någon anledning? Annars tänker jag att det är ju lite isolering som är dumt att ta bort i onödan :)
Har du aldrig sett treetex brinna? Vid eventuell brand hinner man knappt slå in larmnumret innan det är försent, bröt loss en bit från en vägg här hemma och bestämde oss därefter att all treetex ska ersättas med gips 😅
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
Denniis Denniis skrev:
På vilket sätt är det vidskepelse?
Jag är helt enig med dig annars,, använder gärna modernare ting och är ingen bakåtsträvare som vägrar nytt.

Plast fungerar säkert lika bra i många fall, men är man lite osäker så tycker jag iallafall att ångbroms är bättre så ingen fukt riskerar att bli instängd.
Allt handlar om att minimera mängden vattenånga på den kalla vinden. Jag ser inte hur det kan vara en fördel att det kommer mer vattenånga upp dit som det blir med ångbroms.
Hur skulle fukt bli instängd med riktig plast?
Du tänker att huset inte används och man täpper till all ventilation?
 
namnbyte namnbyte skrev:
Har du aldrig sett treetex brinna? Vid eventuell brand hinner man knappt slå in larmnumret innan det är försent, bröt loss en bit från en vägg här hemma och bestämde oss därefter att all treetex ska ersättas med gips 😅
Nej, det har jag aldrig varit med om som tur är :)
Helt klart en bra input, men sätter man panelen för tretexen så blir det väl iallafall en förbättring mot nuvarande?
Jag tänker att soffor och gardiner är en större fara ur eldsäkerhet?
 
Redigerat:
K karlmb skrev:
Allt handlar om att minimera mängden vattenånga på den kalla vinden. Jag ser inte hur det kan vara en fördel att det kommer mer vattenånga upp dit som det blir med ångbroms.
Hur skulle fukt bli instängd med riktig plast?
Du tänker att huset inte används och man täpper till all ventilation?
Jag tänker att kallvinden blir fuktig under sensommaren och träspånisolering suger till sig fukt. Med ångbroms kan det torka åt båda håll istället för bara uppåt med plast. Jag tycker bara det är känns dumt att plasta något om man inte är säker på att det är helt hundra tätt I övrigt, bygger man nytt skulle jag också använt plast.
Det finns ångbroms för olika förutsättningar också
Så är mina tankar, men jag förstår det finns olika åsikter då det verkar göra det även bland professionella utförare.

Här finns nog bättre förklaring än den jag kan skriva https://www.isolerproffs.se/isoleringsfakta/produktfakta/tatskikt/angbromsar/
 
  • Gilla
Anonymiserad 405730
  • Laddar…
Den där brandaspekten många kör med är bara löjlig............De flesta inomhusbränder har nog samma förlopp oavsett vad vägg och takskivor är gjorda av. Det är en ganska stor skillnad på att elda en lös tretex bit än när det sitter på en vägg klämd mellan andra material. Där ligger det möjligen och glöder och pyr lite bara om man nu leker mad tanken att elden starta i nå elektriskt och det kryper vidare.
 
  • Gilla
Anonymiserad 405730 och 2 till
  • Laddar…
namnbyte
S Stefan1972 skrev:
Den där brandaspekten många kör med är bara löjlig............De flesta inomhusbränder har nog samma förlopp oavsett vad vägg och takskivor är gjorda av. Det är en ganska stor skillnad på att elda en lös tretex bit än när det sitter på en vägg klämd mellan andra material. Där ligger det möjligen och glöder och pyr lite bara om man nu leker mad tanken att elden starta i nå elektriskt och det kryper vidare.
I de flesta hus med treetex är det inte inbyggt, utan utgör yttersta byggskiktet på framförallt vägg. Eventuellt med tapet eller väv över. I vårt hus från 1950 är det de enda materialet som utgör innervägg utöver reglarna och lite vävtapet, dvs det kommer inte glöda litegrann oavsett vilken sida det blir varmt på. Likt den väggbit vi redan testat på.

Du får det att låta som att treetex är likvärdigt med gips vid eventuell brand, att det inte gör någon skillnad alls och därmed befängt att byta ut. Tveksam på att så är fallet.
 
Denniis Denniis skrev:
Jag tänker att kallvinden blir fuktig under sensommaren och träspånisolering suger till sig fukt. Med ångbroms kan det torka åt båda håll istället för bara uppåt med plast. Jag tycker bara det är känns dumt att plasta något om man inte är säker på att det är helt hundra tätt I övrigt, bygger man nytt skulle jag också använt plast.
Det finns ångbroms för olika förutsättningar också
Så är mina tankar, men jag förstår det finns olika åsikter då det verkar göra det även bland professionella utförare.

Här finns nog bättre förklaring än den jag kan skriva [länk]
OK, men det känns ganska långsökt och egentligen fysiskt omöjligt, att upplagrad fukt i träspån skulle vandra mot en varmare plats (nedåt). Fukt vandrar alltid i den kalla riktningen. Så den ska bara upp i luften på vinden och ventileras ut där. Plast hindrar alltså ingen upptorkning, oavsett isoleringsmaterial.
 
K karlmb skrev:
OK, men det känns ganska långsökt och egentligen fysiskt omöjligt, att upplagrad fukt i träspån skulle vandra mot en varmare plats (nedåt). Fukt vandrar alltid i den kalla riktningen. Så den ska bara upp i luften på vinden och ventileras ut där. Plast hindrar alltså ingen upptorkning, oavsett isoleringsmaterial.
Jag håller inte med, så det är tur vi får tycka och tro olika :)

Men enligt dig är alltså ångbroms helt onödigt och kan bytas ut mot plast i alla lägen?
 
Denniis Denniis skrev:
Jag håller inte med, så det är tur vi får tycka och tro olika
Man tycker och tror inte olika om naturlagar.
Jag har inte sett något skäl att använda ångbroms som alternativ till plast på andra ställen heller, är det andra förhållanden i väggar tex? (Allvarligt menad fråga ifall någon har ett svar)
 
K karlmb skrev:
Allt handlar om att minimera mängden vattenånga på den kalla vinden. Jag ser inte hur det kan vara en fördel att det kommer mer vattenånga upp dit som det blir med ångbroms.
Hur skulle fukt bli instängd med riktig plast?
Du tänker att huset inte används och man täpper till all ventilation?
Plast mot taket gör förvisso att det går mindre fukt upp dit, men min fundering blir då om det inte går mer fukt i någon annanstans, och ställer till det där?
Plast överallt eller ingenstans, och eftersom det är svårt att få det moderna täta plastskiktet i ett gammalt hus låter man bli den och sansar sig lagom med isolerandet.

Mina fem öre.
 
  • Gilla
Joak
  • Laddar…
K karlmb skrev:
Man tycker och tror inte olika om naturlagar.
Jag har inte sett något skäl att använda ångbroms som alternativ till plast på andra ställen heller, är det andra förhållanden i väggar tex? (Allvarligt menad fråga ifall någon har ett svar)
Väldigt många hantverkare på sociala medier och tillverkare verkar väl också göra det?

Eller vad är det jag missförstår i infon på följande sida exempelvis?
https://www.isolerproffs.se/isoleringsfakta/produktfakta/tatskikt/angbromsar/
 
  • Gilla
Anonymiserad 405730
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.