D Dodger skrev:
Jo men taket var då ca 5000kr.och den gällde bara mellan 2004-2005.
2008 december gjordes den om till 50 procent av kostnaden Max 50 tusen per person.
Oftast är man två på ett hus så delade man upp fakturorna så blev det 100 tusen per hushåll.
D Dodger skrev:
- Skattereduktionen var 50 procent av arbetskostnaden, upp till och med:
- 5 000 kronor för bostadsrättslägenhet
- 10 500 kronor för småhus
- 3 gånger 2004 års fastighetsskatt på bostadsdelen för hyreshus, upp till och med 20 000 kronor
Jag fakturerar min kund 400 plus moms alltså är det 100 kr i skatt här.M Mikaelzii skrev:
Sedan betalar jag 31,12% i arbetsgivaravgift vilket ger124,48
Jag har nu 275,52 kvar och betalar 33% i ink skatt vilket blir 90,92 kvar är 184,60
Sedan är det 25% moms på allt vilket blir 46,15 kvar är 138,45
Sedan är det extra skatt på de dyra sakerna som diesel ,bensin ,el och tv licens men det skippar vi här.
500 omsatte jag och kvar är 138,45 vilket ger oss att jag har ju faktiskt 27,69 % kvar. Vad fan gnäller jag för.
C Calore skrev:
Därav gratis skola,sjukvård,maxtaxa,sjukpenning,föräldrapenningmm.
Är inte det bra? Så alla barn kan gå i skolan i vårat land, så alla kan åka till sjukhuset när dom behöver det.
Är inte det bra? Eller hade du hellre haft ett usa?
Det är det här som är det fina i Sverige. Rörmokarna lever under helt andra förutsättningar är övriga invånare. De måste betala skatt, de har konkurrenter både inom landet och från andra länder, de råkar ut för knepiga kunder som inte fattar allt om vad dem håller på med. Tänk om någon annan yrkesgrupp hade samma förutsättningar...
Jo, indirekt så kan man ju säga att priset höjts tack vare ROT eftersom efterfrågan ökade. Hade efterfrågan ökat av annan anledning så tror jag dock att priset hade höjts lika mycket. Det har nog inte något med att "utnyttja staten" att göra, utan mer en fråga om tillgång/efterfrågan.Fairlane skrev:
Personligen så tror jag inte att det är företagarna som är de stora "bovarna" när det gäller att utnyttja staten med ROT-avdragen, utan snarare kunderna. Det är mer en regel än ett undantag att jag får förfrågan från mina kunder om jag inte kan "skriva om" en del av materialet som arbetstid, ibland t.o.m skriva ännu mer arbetstid "för att jag också ska tjäna på det".
Så där finns det säkert väldigt mycket att reda ut.
Kan hända att ökningen översteg inflationen. Samtidigt innebar ju "övertagandet" av ROT-avdraget merkostnader för företagen, speciellt i början när allt skedde via pappersarbete. Papper skulle fyllas i, postas, inte alltför ofta fick man tillbaka ansökningarna p.g.a att någon uppgift inte stämde, man fick kontakta kunden, skriva nytt papper, skicka in osv och dessutom måste man ju ligga ute med pengarna eftersom man inte fick skicka in ansökan förrän kunden betalat fakturan.
Som du skrev i ett tidigare inlägg så skulle det vara intressant att se prisutvecklingen till idag och framförallt se hur de som höjde "dramatiskt" ligger till idag. Själv ligger jag idag fortfarande inom vad som angavs vara genomsnittet i artikeln från 2011...
Tragisk människosyn, tror dessbättre att du är i minoritet,E elmont skrev:
