Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 4 612 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 4 612 inlägg
Solkraften just nu ger väl i princip noll även när solen skiner, eftersom panelerna är täckta med minst decimetertjock snö. Det gäller i alla fall det närmaste huset här som har solpaneler; går inte att se att det inte är ett vanligt tak.
Vilket @lars_stefan_axelsson förklarade hade stora utmaningar.K karlmb skrev:
Visst, helt klart ett stort problem, som anläggningen i marocko adresserar genom att värma ett lager av salt (eller var det sand) till några hundra grader under dagen, så turbinerna kan gå på natten också.E El-Löken66 skrev:
En annan sak, just nu går mycket elöverföringar i världen (åtminstone i europa/nordafrika) i nord/sydlig riktning, i framtiden bör det kanske byggas mer i öst/västlig riktning, för att kunna skicka elenergi mellan tidzoner.
Absolut, som alla andra energislag, utom det vi bara ska förbränna.E El-Löken66 skrev:
Idag är den största stötestenen garanterat politisk, vem vill vara beroende av Libyen för sitt lands energiförsörjning, då känns ju t.o.m Putin lockande i jämförelse.E El-Löken66 skrev:
Vindkraft är mogen teknik, därmed kan den komma att byggas ut i ganska hög grad i många länder, länder som nått en vindkraftsandel typ Sverige kan inte bygga så mycket mer, systemeffekterna börjar sätta stopp då.E El-Löken66 skrev:
Värmekraft ... jag antar att du tänker fjärrvärme och/eller geotermisk energi - det finns ingen användning av i andra länder än norden, Ryssland, norra USA och Kanada, typ, och sen de absolut sydligaste länderna på jorden.
Vattenkraft får nog anses maximalt utbyggd i världen numera. Miljökatastroferna som ev nya dammar skulle ge upphov, samt mellanstatliga motsättningar och sånt gör nog vidare vattenkraftsutbyggnad omöjlig.E El-Löken66 skrev:
Ja man måste vänja sig. Jag själv tycker mindre och modulära kärnkraftsreaktorer som serietillverkas känns som en rätt bra idé. Dels att få struktur och ekonomi i byggandet.E El-Löken66 skrev:
Och mindre läskiga är de, tycker jag, jag tycker det känns mer läskigt med 100 ton klyvbart material än kanske 1 ton, för att inte tala om vilken restvärme man måste ta hand om när det kommer till en stor bränslehärd i samband med något kritiskt stopp.
Dom som utvecklar kanske härdar ut och fortsätter göra verk som går sönder i vågorna i 50 år till, vad vet jag. Och du beskyller mig för att vara överoptimistisk över solenergi ...E El-Löken66 skrev:
Finns mer att göra där, med tillräckligt höga priser är folk beredda att frysa, bo fler i samma hus, äta kall mat etc. Det finns en smärtgräns för allt.E El-Löken66 skrev:
Men de lågt hängande frukterna har vi redan plockat, LED-belysning, en rejäl energieffektivisering i industri/kontor, ut med direktverkande el och in med värmepumpar etc.
Mer kärnkraft av dagens modell har i princip endast politiska svårigheter.E El-Löken66 skrev:
På lite sikt har den modellen av kärnkraft även resurssvårigheter, då Uran är en ändlig källa, ersätts hela världens energibehov med uran och dagens typ av reaktorer så kommer bristen rätt snabbt infinna sig.
Ska vi köra kärnkraft i mycket större omfattning än nu så är det ett måste att köra breeders. Då kommer ännu svårare politiska svårigheter i dagen, men även tekniska och ekonomiska svårigheter.
Så kärnkraft är inte heller direkt okomplicerat även om man är en tänkande kärnkraftsvän.
Ja tyvärr verkar det inte bättre än så.E El-Löken66 skrev:
Kolla igen inlägget jag gjorde tidigare idag med cirkeldiagrammen, och betänk att alla de tre stora tårtbitarna som är fossil energi ska inom 10-20 år bort och ersättas ... ja med vad ...
Om hela världen skulle införa Kinas (numera nedlagda) ett-barns-politik, så skulle hälften kunna vara löst inom 30-40 år "utav sig självt". Ja OK, något lite optimistiskt, då livslängden också ökar samt befintlig ålderstruktur ger att vi har ökande antal människor på väg uppåt i åldrarna, så kanske 50 år är mer realistiskt.Mikael_L skrev:
Ja tyvärr verkar det inte bättre än så.
Kolla igen inlägget jag gjorde tidigare idag med cirkeldiagrammen, och betänk att alla de tre stora tårtbitarna som är fossil energi ska inom 10-20 år bort och ersättas ... ja med vad ...
Men detta skulle möjligen vara den enklaste lösningen på energiproblemet.
Absolut inte. Ettbarnspolitiken har varit en katastrof. Det enklaste sättet att fixa elförsörjningen är att förbjuda serverhallar och Bitcoin mining. De senare aktiviteterna bör förläggas på Novaja Semlja där radioaktiva rester direkt inducerar erforderlig kraft i nätaggregatet.
Trenden är att serverhallarna distribueras ut på fler platser och blir mindre i storlek. Dels för att få dem närmare kunden (av flera olika skäl), dels för att bli mindre beroende av stora elmängder på en plats.A Anders_Nilsson skrev:
Nja, ja och nej.A Anders_Nilsson skrev:
Det finns många aspekter, alldeles för många och för stort att avhandla i denna tråd.
Men visst är det ett svårt läge för kina nu med sin märkliga demografi, men det hade nog också varit smått katastrofalt med ytterligare 2 miljarder människor i Kina, i världen ..
Det hade inte blivit fler Kineser för maten hade inte räckt till. Det som minskar befolkningsutvecklingen är ekonomisk utveckling.
Om topic: vad sägs om att skicka upp drakar med vindturbiner i jetströmmen 20km upp? Där blåser det jämnt.
Just nu importerar vi 670MW, men märkligt nog utnyttjas inte snitt 2 (överföringen från norr) helt, utan har drygt 1000MW ledig kapacitet, varför?
Producerar vattenkraften i norrlandsälvarna redan max, och förbrukningen där uppe är så hög att det inte finns mer att skicka?
https://www.svk.se/drift-av-transmissionsnatet/kontrollrummet/
Producerar vattenkraften i norrlandsälvarna redan max, och förbrukningen där uppe är så hög att det inte finns mer att skicka?
https://www.svk.se/drift-av-transmissionsnatet/kontrollrummet/
A Anders_Nilsson skrev:
Jag tror nog att ettbarnspolitiken påskyndade övergången från 4+ barn per kvinna till under 2 (https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?locations=CN)
Hade den övergången skett ett par decennier långsammare hade befolkningen dubblerats mot dagens. Maten hade räckt, men de hade fortsatt äta sin traditionella vegitabilbaserade kost, istället för att äta sina animaliska festrätter till vardags. Ungefär som Indien har gjort (som har fyrdubblat sin befolkning sen 60-talet).
Vindstilla och runt -20 grader, det mesta går åt I norr. Det kan också vara problem med vsttendomarna. De har ju regler på hur mycket vatten som får användas över en viss tid, de har nyttjat mycket vatten rätt länge nu.
Man kanske skulle införa någon form energideklaration för alla stora förbrukare, jfr villor, fast tuffare.A Anders_Nilsson skrev:
Om samhällsnyttan inte är stora nog, eller energislöseriet är för stort, får man betala ett högre pris eller helt enkelt inte köpa el. Det skulle vara intressant att höra MPs syn på problemet.
I Bitcoin finns en regleralgoritm så det går utmärkt att bara stänga av 90% av dessa gruvhallar. Det hackar till lite i processandet av transaktioner och pris. Sannolikheten att vinna ”tävlingen” om att få signera ett block transaktioner ökar för de kvarvarande, men transaktionerna kommer ändå att signerad med samma hastighet, fast utan att förbruka så mycket energi.