Då är siffrorna helt fel. Kärnkraften med en faktor på 100000 och vindkraften med 1000. Typ.
 
D Daniel 109 skrev:
Då är siffrorna helt fel. Kärnkraften med en faktor på 100000 och vindkraften med 1000. Typ.
Verkningsgrad 60-80% vs 25% i bästafall ... vågar man räkna på det plus att vad gör vi när det inte blåser?
 
Nu har du rört till det. Kärnkraften har en verkningsgrad runt 30%. Vindkraft upp mot 50%

Jag gissat att du syftar på något annat.
 
D Daniel 109 skrev:
Nu har du rört till det. Kärnkraften har en verkningsgrad runt 30%. Vindkraft upp mot 50%

Jag gissat att du syftar på något annat.
50% lär inte vindkraften komma upp i praktiken. Vindkraft har en teoretisk maximal verkningsgrad på 59,3% medan kommersiella treblads HAWT turbiner normalt ligger runt 30-35% under bra vindförhållanden. Ett blad hade haft bättre verkningsgrad än tre blad i teorin, bara man kunde balansera det.
 
Räkneövningar...om man bara ser till hur stor del av energin i uranet som utvinns är kärnkraften bedrövlig.
 
  • Gilla
kest
  • Laddar…
Då stänger vi alla reaktorer då så är problemet med den värdelösa energin ett minne blott ... innan Vattenfall stänger alla reaktorer så kan ni njuta av vatten värme Internet ström i era hus och förstås detta forum eftersom alla serverhallar är riktiga bovar...:love: puss på er
 
Verkningsgraden är en tämligen ointressant siffra. Det är intressant när man jämför olika metoder att omvandla en dyr energi till något annat. Vind, sol och kärnkraft behöver inte bry dig om verkningsgrad.
 
  • Gilla
Finndjävel
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Verkningsgraden är en tämligen ointressant siffra. Det är intressant när man jämför olika metoder att omvandla en dyr energi till något annat. Vind, sol och kärnkraft behöver inte bry dig om verkningsgrad.
Jo i högsta grad intresant ... en ger 10ggr tillbaka den andra 0.5 ...
 
Nej det är det inte när man inte har någon bränslekostnad att minimera.
 
  • Gilla
kest
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Nu har du rört till det. Kärnkraften har en verkningsgrad runt 30%. Vindkraft upp mot 50%

Jag gissat att du syftar på något annat.
Verkningsgrad vid drift - ja. Men slå ut det på årsbasis så blir det andra siffror.
 
Nej. Vet du vad verkningsgrad betyder?
 
Absolut. Men den är ju för vindkraft många gånger oväsentligt. Kan ju va 100% verkningsgrad men om det aldrig blåser kvittar det ju.
 
  • Gilla
Papphammar666
  • Laddar…
Mikael_L
Mikael_L Mikael_L skrev:
Jag känner på mig att verkningsgraden är sämre medan reaktorn går upp/resp ner i effekt.
Kärnreaktionen startas/stoppas väl inte på direkten, och sen ska man fortsätta driften på en massa restvärme, troligen med allt lägre verkningsgrad.

Är det någon som kan dementera eller bekräfta min misstanke?
Fortfarande intresserad över detta.

Någon kan kanske redogöra för hur det går till att stoppa och starta en reaktor.
Hur lång tid tar det?
Vad finns det för ev problem?
Vad händer med produktionen under uppstartstiden och nedstängningstiden, dvs hur effektiv är den jämfört med full patte.

Och kanske gärna några ord om hur en neddragning av effekt blir, säg till kanske 50% är jämfört med att stoppa reaktorn helt.

Jag tycker det skulle vara lite kul att veta, för annars kan man ju drömma hur mycket som helst om att reglera med kärnkraften, men det är kanske knappt möjligt ...
 
I Sverige är det inte aktuellt av ekonomiska skäl. Kärnkraften regleras ner väldigt sällan i Sverige. Men du kan titta på Frankrike. Där regleras det mycket.
 
Mikael_L
Tack för att du svarade på min fråga, nu vet jag allt om det jag frågade om.
(y) :crysmile: :whistle:
 
  • Haha
lars_stefan_axelsson och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.