Hej

Hade nyligen en OVK besiktning i föreningen som varit väldigt oklar och rörig. Besiktningsmanen har gjort anmärkningar som inte stämmer, eller möjligtvis blandat ihop lägenheter. Identiska lösningar är godkända i visa lägenheter men inte andra. Vi har försökt få kontakt med besiktningsmannen, men den personen blir väldigt defensiv och kommer bara med en massa bortförklaringar och vägrar svara tydligt på våra frågor.

Min lägenheten är ett exempel på det. Fick två anmärkningar.

1)
"Paxfläkt ansluten badrum (Pos: 3.10 Övrigt"), vilket inte alls stämmer. Vi har ingen fläkt installerade där, finns endast gallerventil.

2)
"Imkanal förbyggd" (Pos: 2.8 Rensningmöjl.) Vilket jag har tolkat som att utgående luft i köket är okej, men att man inte kan rengöra den kanalen. Skickar med lite foton på vårt kök. Det är ett originalkök som vi inte gjort några ändringar på alls och liknande lösningar har godkänts i minst två andra lägenheter.

Att koppla loss rör är väldigt enkelt, det finns en skruvanordning som man endast behöver använda handen för öppna.

Är det något fel på köket som ni kan se? eller har han möjligtvis blandat ihop vår lägenhet med en annan. Hur ska man hantera detta?
 
Det verkar ju onekligen som att han blandat ihop lägenheter. Den besiktningen måste nog göras om om han inte kan reda ut det.
 
  • Gilla
cpalm
  • Laddar…
Kan som sagt inte förstå vad som skulle vara fel med konstruktionen i vårt kök, speciellt med tanke på att andra fått godkänt med samma konstruktion.

Hoppas att det går att boka upp ett möte med besiktningsmanen snart så att han kan förklara varför att han gjort olika bedömningar eller om det kan vara så att han faktiskt blandat ihop lägenheter.
Just nu har det inte gått att få ens det enklaste svaret från honom. Att svara på vad som är godkänt dontyp i badrum och i ett kök (när man har självdrag), om man får förlänga ventilationen från vägen med ett rör, borde vara enkelt för honom.
Även att förklara vad anmärkningar som "Imkanal förbyggd" (Pos: 2.8 Rensningmöjl.)" betyder så att man kan avgöra om bedömningen är rimlig eller vad man kan göra för att korrigera felet borde också vara enkelt.
 
Det är väl brf som har beställt OVK, och som beställare bör man inte betala om det råder oklarheter som förväxling av lägenheter och annat. Så detta bör redas ut innan man betalar fakturan
 
BirgitS
Har du försökt få kontakt med någon i styrelsen?
Det bästa är väl att någon därifrån kan komma och titta på din lägenhet och själv kan jämföra med protokollet.

P.S. Det råder väl ingen oklarhet när det gäller lägenhetsnummer (här finns det två, föreningens och Skatteverkets)?
 
Om det är problem med OVK så är drt föreningen som är ansvarig för att det åtgärdas. Föreningen kan sedan kräva att du utför åtgärderna. Så därför stämmer det som sägs ovan, kontakta föreningen
 
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.