Anledningen till att blanda in alla grannarna är att TS säger att hans relation med grannarna har försämrats p.g.a. att han av svartbyggaren har anklagats för att ha anmält denne för kommunen. Brevet med fullmakten visar att han bekräftar sitt påstående att han inte har anmält svartbyggaren.
Fast ett brev och en fullmakt visar inte om TS har anmält grannen eller inte. En fullmakt i det här fallet är helt värdelöst då det inte behövs något sådant för att ta del av offentliga handlingar. En handling till och från kommunen blir en offentlig handling och registreras oavsett om den är anonym eller inte. Vem som helst kan göra en anmälan och välja att vara anonym eller inte. Det kan t.o.m. vara en annan granne som gör en anmälan under TS namn....Hansuno skrev:
Så nej, det kommer inte rentvå TS i grannens ögon.
Brev och fullmakter och annat trams riskerar att få grannarna att tro det motsatta. De blir bara övertygade om vem som är kvarterets "byråkrat", och givetvis samma person som anmälaren. Nej hantera saken på ett enkelt sätt. Snacka med grannarna, ta en fika eller en bira. Vem som anmält är väl skit samma om det de facto är ett svartbygge. Den som byggt svart får väl va rakryggad och ta smällen.
Lätt som en plätt! Bara att köra på i ullstrumporna oavsett vad andra tycker och tänker. Inget finlir här inte! Detta trots att det gått så långt att TS känner att grannarna tittar snett utan att säga vad de tycker. Beroende på hur långt det har gått så finns det inget som hindrar att man samlar grannarna till en trevlig fika och lämna brevet till dem då. Jag tror inte alls på Din tanke på att man uppfattas som någon byråkrat utan uppfattas som en ärlig människa som blivit oförskyllt anklagad för att ha anmält en granne för svartbygge. Kör man Din variant så är risken stor att uppfattas som en elefant i ett glashus och kanske i själva verket är den som anmält och spelar "högt spel" för att försöka skaka av sig misstankarna.lilytwig skrev:
Ringde kommunen. I vårt fall fick jag veta att anmälan mot grannen var gjord anonym. Men när jag ringde in o frågade om ärendet hos kommunen , efter att grannen kommit o viftat med anmälan under näsan på en, så registreras det under "grannen ringt in o frågat hur ärendet går"???.. Med ditt namn!! Så om du blir anklagat av din granne för att ha gjort en anmälan o du ringer o kollar med kommunen vad i helvete som pågår, så blir ditt namn registrerad, o ditt namn blir offentlig handling, som då i din tur gör svartbyggargrannen övertygad om att man är anmälaren. Men dom lämnar inte ut anmälaren varken skriftlig eller muntlig, men akten är som sagt offentlig handling.. Som jag ser det, du kan bara förlora. Grannen /arna kommer aldrig rentvå dig o ringer du kommunen registreras ditt namn o i grannarnas inskränkta lilla värld är du automatisk utpekad. Helt sjukt system!!
Du hade ju kunnat vara anonym också. En sak som många inte är medvetna om är att man aldrig behöver uppge sitt namn när man efterfrågar offentliga uppgifter. Det är till och med så att om den man pratar med på myndigheten frågar efter ens namn så begår den tjänstefel.E Engeln skrev:
Det är värre än så. Tryckfrihetsförordningen, en av våra grundlagar, stadgar:P Paxman skrev:
2 kap. Allmänna handlingars offentlighet
18 § En myndighet får inte på grund av att någon begär att få ta del av en allmän handling efterforska vem denne är eller vilket syfte han eller hon har med sin begäran i större utsträckning än vad som behövs för att myndigheten ska kunna pröva om det finns hinder mot att handlingen lämnas ut. Lag (2018:1801).
Då har dom definitivt begått tjänstefel här, dom frågade namn när jag ringde in o undrade varför grannen anklage oss + att dom uttrycker i texten "grannen ringer in o undrar hur det går i ärendet"??? När man ställde frågan till kommunen vad som pågår, går det att lösa, men DET skriver dom inget om. Här har det blivit rena krigstillståndet o skitsnacket/lögnerna står som spön i backen. Är jävligt glad att vi redan bestämt oss för att flytta, men tycker nånstans synd om köpare...P Paxman skrev:
J JaKa skrev:
Varför ljuga om vem man är när man inte behöver ange identitet överhuvudtaget? Det handlar bara om att mota bort reflexen man har att inleda telefonsamtal i stil med "Hej, mitt namn är NN och jag undrar..." eller "Hej, NN heter jag och jag undrar...". Frågar myndighetspersonen efter ditt namn är det bara att säga: "Du vet att du enligt grundlagen inte får fråga efter det va?"J JaKa skrev: