Suhagg skrev:
Hoppas han är bättre på ekonomi än att driva webbsidor. Sidan är nere :cool:
Driva företag verkar han kunna i alla fall, 28% i vinstmarginal är inte kattskit.
http://www.allabolag.se/5567355556/bokslut
 
Jag ber att få påminna sällskapet om att Kreuger & Tolls obligationslån på sin tid också betraktades som "guldkantade" av precis samma skäl: Man hade statliga garantier intill 100 procent. Och på den tiden var det inte ens tal om att hela stater kunde bli bankrutt. Kreuger & Toll blev bankrutt ändå.
 
Garanterade staten Kreugers obligationslånet? Betalade staten ut något när de gick i konkurs?
 
Nej, ingen stat betalade ett korvöre. Trots utfästelser.
 
Kreugers affärsidé var att hjälpa regeringar att låna pengar i utbyte mot konkurrensbegränsning. Till skillnad från andra tycker jag inte alls det är "en annan femma" att stater slutade göra rätt för sig i Europa på den tiden. Hur mycket är statliga utfästelser värda idag i Island och Baltikum, Grekland och föralldel UK?
 
Så det fanns inga statliga garantier för de pengar man satsat på Kreugers obligationer, då är det ju en helt annan risk än konto med insättningsgaranti.

Jag antar att du inte vågar spara hos RGK heller?
 
Suhagg skrev:
Du har inga tips på vad man kan läsa mer om tips i denna stil?
Lär mig gärna mer. Passiva inkomsterd^_^b

>>MH Jag ställer mig på kö efter Suhagg och väntar oxå på tips...
 
Nej, RKG:s lilla statliga bidrag står inte i proportion till risken. ;)
 
billy, du är verkligen rädd för risk! :)

(Lustigt, googlar man på RKG får man upp Riksgäldskontoret som första träff. Billy var tydligen inte först att döpa om dem).
 
Redigerat:
Freudiansk felförträngning: Jag tänkte på "EKG"....
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.