2 629 läst ·
26 svar
3k läst
26 svar
Om det finns låneutrymme, vad kostar det att...
Driva företag verkar han kunna i alla fall, 28% i vinstmarginal är inte kattskit.Suhagg skrev:
http://www.allabolag.se/5567355556/bokslut
Jag ber att få påminna sällskapet om att Kreuger & Tolls obligationslån på sin tid också betraktades som "guldkantade" av precis samma skäl: Man hade statliga garantier intill 100 procent. Och på den tiden var det inte ens tal om att hela stater kunde bli bankrutt. Kreuger & Toll blev bankrutt ändå.
Nej, ingen stat betalade ett korvöre. Trots utfästelser.
Ja, då är det ju inte samma sak som insättningsgarantin. Där har det betalats ut korvören (och lite till redan) utan att något brakat sönder.
Förra gången du påstod att det fanns statliga garantier fick du mothugg av ordain.
http://www.byggahus.se/forum/priser...-hoeg-kan-bolaneraentan-taenkas-bli-3.html#85
Var fick du din uppgift om statliga garantier ifrån?
Förra gången du påstod att det fanns statliga garantier fick du mothugg av ordain.
http://www.byggahus.se/forum/priser...-hoeg-kan-bolaneraentan-taenkas-bli-3.html#85
Var fick du din uppgift om statliga garantier ifrån?
Kreugers affärsidé var att hjälpa regeringar att låna pengar i utbyte mot konkurrensbegränsning. Till skillnad från andra tycker jag inte alls det är "en annan femma" att stater slutade göra rätt för sig i Europa på den tiden. Hur mycket är statliga utfästelser värda idag i Island och Baltikum, Grekland och föralldel UK?
Så det fanns inga statliga garantier för de pengar man satsat på Kreugers obligationer, då är det ju en helt annan risk än konto med insättningsgaranti.
Jag antar att du inte vågar spara hos RGK heller?
Jag antar att du inte vågar spara hos RGK heller?
Nej, RKG:s lilla statliga bidrag står inte i proportion till risken. 
Freudiansk felförträngning: Jag tänkte på "EKG"....
Klicka här för att svara