Det var mer eller mindre en kommentar. Du skrev att fast inkoppling av FK/EK från ett rör i taket till lampan är bara laglig i ojordad miljö. Däremot antar jag om det finns någon täckkåpa borde det vara OK även i jordad miljö för det finns inga berörbara enkelisolerade trådar. Kanske är det en missförståelse och du menade bara att man får inte bara koppla en lös lamphona till trådarna och lämnar de utan kåpa ellerd dosa.
 
Redigerat:
Nej jag skrev att fast anslutning av en lampa alltid är ok. Det är en separat fråga som inte har isolationen att göra eftersom man kan förutsätta att strömmen är bruten eller att vederbörande är medveten om att det är ström på anslutningsplintarna. Det är ju givetvis mer praktiskt med ett uttag.

Sedan skrev jag att enkelisolerade ledare (egentligen all grundisolerad elmateriel) inte får vara berörbara i ett jordat rum. En täckkåpa kan vara ok om den är fastskruvad eller utom räckhåll, och av isolerande material eller skyddsjordad - det är alltså inte generellt ok utan det beror på. Om man säger att en täckkåpa är generellt ok så kommer säkert någon att tycka det är ok även i ett snedtak där ett barn når upp...

Att lämna enkelisolerade ledare fritt hängande från taket efter losskoppling av en lampa är alltså tveksamt, det beror på. Det får aldrig finnas nakna spänningsförande ledare utan allt berörbart måste vara minst grundisolerad. Och i jordade rum får det inte bara "berörbart".

Det är med utom räckhåll och hinder är gamla skyddsmetoder som inte används i bostäder så egentligen ser jag inget stöd i dagens regler för att lämna FK synliga eller åtkomliga utan verktyg även om de normalt är utom räckhåll. Det finns ett råd som säger att doslock bör vara skruvfastsatta under 2 meters höjd, men ingen regel som tillåter doslock med snäppfastsättning på högre höjder. Och att omsätta detta till en takkupa för en lampa låter sig inte göras eftersom anslutning av en lampa inte kräver behörighet.

Så för enkelhetens skull kanske vi skulle etablera en BH-regel om nolltolerans mot FK i lampanslutningspunkter. :)
 
  • Gilla
Ragnar_AT
  • Laddar…
Bo.Siltberg Bo.Siltberg skrev:
[..]
Tjenahej,

Om man har köpt en dubbelisolerad lampa, med bara fas och neutral. Är det ok att skippa doslock/dcl/lamputtag mellan lampan och takdosan?

Lampan är inte bred nog för att täcka ett lock så det skulle underlätta om det inte behövs. Men finns det risker och/eller regler som säger att detta inte är bra utförande?

Bilder som jag hoppas förklarar läget bättre än ord:
Elektrisk takdosa med flera färgglada ledningar och delvis monterad lamphållare utan täckande doslock.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Märkningsetikett på Lindby-lampa med specifikationer, exempelvis 4x GU10 LED, max. 10W, 230V, IP20, och CE-märkning.
Dubbelisolerad lampa med fyra lampor monterade på en träram, visande elektriska kablar anslutna ovanpå ramen.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Det finns inget förbud mot detta i reglerna, förutom att det är behörighetskrävande. Men jag säger nej, definitivt nej. Det brukar inte sluta bra. Vi har ett antal trådar om det, t.ex i denna tråd.
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson och 1 till
  • Laddar…
Bo.Siltberg Bo.Siltberg skrev:
Det brukar inte sluta bra.
Tyckte jag letade noga för att hitta svar, men mina google skills har väl blivit sämre med åren 🤔

Om det inte går emot reglerna i sig att montera det rakt på, är det då ok att modifiera en dosa enligt bild:
Vit plastlock med två skruvhål och en utstående del, markerad med röda diagonala streck som indikerar två kaplinjer.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Dvs man kapar doslocket så att det får plats innanför lampan, och man får en barriär mellan lampa och takdosa.. dock är ju dosan modifierad och det brukar ju inte vara ok

Alternativet är ju att börja jacka ur/modifiera lampan för att kunna montera dikt an taket. Men det är tråkigt om man råkar spräcka trähöljet på lampan,, därav är ett modifierat doslock smidigare väg fram

ps. vid (ut)flytt skulle man såklart skruva tillbaka ett uttag
 
Det är fortfarande behörighetskrävande, och kräver fortfarande kunskap för hur man hanterar fallet. Du är helt på rätt väg med detta doslock, men sen då? Vad för slags sladd hade du tänka använda? Enkelisolerade ledare får troligen inte komma i kontakt med fastsättningen av lamporna.
LevaLivet LevaLivet skrev:
ps. vid (ut)flytt skulle man såklart skruva tillbaka ett uttag
Hur tänker du garantera det? Vi pratar kanske +40 år.

Du får invänta fler svar. Jag har extremt svårt för att gå med på att man monterar bort lamputtag bara för att man råkar komma hem med en armatur som inte går att hänga i den krok du redan har i taket. Man jag bestämmer ingenting, jag bara återger regler och ger råd.

Jag skulle montera den bredvid, sätta stickpropp på den och jacka ur sidan lite. Det kräver dessutom ingen behörighet.
 
Dina synpunkter och tips uppskattas 🙂

Får klura vidare lite innan beslut tas
 
LevaLivet LevaLivet skrev:
Dina synpunkter och tips uppskattas 🙂

Får klura vidare lite innan beslut tas
Någon speciell anledning att lampan måste sitta över uttaget?
 
LevaLivet LevaLivet skrev:
Tjenahej,

Om man har köpt en dubbelisolerad lampa, med bara fas och neutral. Är det ok att skippa doslock/dcl/lamputtag mellan lampan och takdosan?

Lampan är inte bred nog för att täcka ett lock så det skulle underlätta om det inte behövs. Men finns det risker och/eller regler som säger att detta inte är bra utförande?

Bilder som jag hoppas förklarar läget bättre än ord:
[bild][bild]
[bild]
Sätt på en ojordad stickpropp, det blir snyggt det med
 
A A-Man_08 skrev:
Någon speciell anledning att lampan måste sitta över uttaget?
Uttaget ligger bra till, det är där vi vill vill har lampan. Så det skulle vara tråkigt att inte täcka hålet när möjligheten finns (snyggare enligt oss)
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.