Nytt tak – är detta utförande korrekt?
Hej,
Taket på vår 70-talsvilla är nu bytt och endast plåtarbetet återstår. Överlag ser det mycket bra ut, men jag har upptäckt ett par saker som jag är osäker på. Eftersom jag inte har någon större kunskap om hustak vänder jag mig till er för en övergripande bedömning.
Är det vanligt att nya takpannorna har mindre defekter som dessa?
Är det meningen att takfotsbrädorna inte ska fästas i takstolarna?
Man lade delar av taket när det regnade, vilket förstås gjorde att plywooden blev blöt. Jag antar att diffusionsduken tar hand om detta, men vill ändå dubbelkolla.
Något annat man bör tänka på?
Taket på vår 70-talsvilla är nu bytt och endast plåtarbetet återstår. Överlag ser det mycket bra ut, men jag har upptäckt ett par saker som jag är osäker på. Eftersom jag inte har någon större kunskap om hustak vänder jag mig till er för en övergripande bedömning.
Är det vanligt att nya takpannorna har mindre defekter som dessa?
Är det meningen att takfotsbrädorna inte ska fästas i takstolarna?
Man lade delar av taket när det regnade, vilket förstås gjorde att plywooden blev blöt. Jag antar att diffusionsduken tar hand om detta, men vill ändå dubbelkolla.
Något annat man bör tänka på?
Och hur har man tänkt med takfotsplåt?
Plåt som s a s leder ned regnvatten i rännorna.
Finns det inte sprutar det över hängrännorna och förbi hängrännorna. Är väl liksom inte tanken.
Takfotsplåtens veck bör väl vara några cm nedanför nedersta takpannan.
Allt ovan kommer experter på tegeltak att kommentera. Jag är bara en glad amatör med fungerande tak.
Plåt som s a s leder ned regnvatten i rännorna.
Finns det inte sprutar det över hängrännorna och förbi hängrännorna. Är väl liksom inte tanken.
Takfotsplåtens veck bör väl vara några cm nedanför nedersta takpannan.
Allt ovan kommer experter på tegeltak att kommentera. Jag är bara en glad amatör med fungerande tak.
Vi blev väldigt nöjda med taket, sen om det är helt korrekt lagt kan jag inte svara på.
