17 785 läst ·
169 svar
18k läst
169 svar
Nytt energibidrag från 1 september - du kan få upp till 60 000 kronor
Men samma problem gäller ju luft/vatten?K Kluffe skrev:Luftvärmepumpar levererar minst värmetillskott (eller till och med inget alls) när det är som kallast ute, vilket ofta sammanfaller med de perioder när elsystemet är som mest belastat. Antar att detta är en orsak till att de inte omfattas av bidraget, om ett övergripande syfte nu är att förbättra situationen för elsystemet
I stora delar av landet är det sällan så kallt att pumpen inte ger ett bidrag.
Jo så är det ju, luft/vatten VP har samma "omvända verkningsgrad" gentemot ute-temperaturen. Kan ge som mest värme när det är som varmast ute, och ger minst värmetillskott när det är riktigt kallt ute. Dvs även där inte optimalt för elsystemet.D Dilato skrev:
Jag har en Thermia Atria och den ger tillräcklig värme ner till -18 utan tillskott från elpatron fast då får den i princip hela tiden.K Kluffe skrev:
Det har jag svårt att tro. Gäller ju oavsett pump. Dessutom funkar dom ner till -25 idag. I södra delarna av landet har vi minusgrader några enstaka dagar per år.K Kluffe skrev:Luftvärmepumpar levererar minst värmetillskott (eller till och med inget alls) när det är som kallast ute, vilket ofta sammanfaller med de perioder när elsystemet är som mest belastat. Antar att detta är en orsak till att de inte omfattas av bidraget, om ett övergripande syfte nu är att förbättra situationen för elsystemet
Att COP för en värmepump minskar i takt med att temperaturskillnaden mellan den varma- och den kalla sidan ökar är ju ren fysik, så det behöver vi ju förhoppningsvis inte debattera.
Att sen många moderna luftvärmepumpar kan fortsätta att ge något slags värmetillskott (utöver den tillförda eleffekten) även vid mkt låga utetemperaturer motsäger ju inte det faktum jag ville peka på: att elförbrukningen för ett hus värmt med luftvärmepump inte bara ökar linjärt vs "temperaturskillnaden mellan inne och ute" (såsom ungefärligt är fallet med en bergvärmepump) utan snarare tex kvadratiskt eller nåt vs samma temperaturskillnad. Vilket ju alltså är ngt man skulle vilja undvika om man aktivt försöker minska belastningen på elsystemet när det är hårt lastat vid låga utetemperaturer. Om nu detta varit en faktor när man bestämde sig för att undanta luftvärmepumpar från bidraget
Att sen många moderna luftvärmepumpar kan fortsätta att ge något slags värmetillskott (utöver den tillförda eleffekten) även vid mkt låga utetemperaturer motsäger ju inte det faktum jag ville peka på: att elförbrukningen för ett hus värmt med luftvärmepump inte bara ökar linjärt vs "temperaturskillnaden mellan inne och ute" (såsom ungefärligt är fallet med en bergvärmepump) utan snarare tex kvadratiskt eller nåt vs samma temperaturskillnad. Vilket ju alltså är ngt man skulle vilja undvika om man aktivt försöker minska belastningen på elsystemet när det är hårt lastat vid låga utetemperaturer. Om nu detta varit en faktor när man bestämde sig för att undanta luftvärmepumpar från bidraget
Jag håller med om det, men... jag undrar hur kasst isolerade dörrar och fönster man kan ha egentligen. Att byta bra enkelglas mot trippelglas lär göra noll, men från ett dåligt sprucket murket tvåglas till ett nytt professionellt installerat tvåglas påminner mig om den där gamla bilden med hinken och huset.F Fideliox skrev:
Det är stor mängder energi som kan sparas med nya fönster. Främst om de gamla är dragiga och ger ett kallt inneklimat så man måste dra på värmen extra. Men tyvärr är det dyrt så många avstår ändå tills det inte går längre.piotrr skrev:
Jag håller med om det, men... jag undrar hur kasst isolerade dörrar och fönster man kan ha egentligen. Att byta bra enkelglas mot trippelglas lär göra noll, men från ett dåligt sprucket murket tvåglas till ett nytt professionellt installerat tvåglas påminner mig om den där gamla bilden med hinken och huset.
Att sätta tätningslister är väl varken dyrt eller svårt? Däremot får man ju hålla lite koll så man inte sabbar husets ventilation.K karlmb skrev:
Nej det är lätt. Iaf i teorin. Men det blir sällan så tätt som ett modernt fönster. Dessutom har du behovet att täta även emellan rutorna, och sen måla om vart 10e år eller så på utsidan.useless skrev:
Många gamla hus med självdrag kräver att fönstren är lite otäta.K karlmb skrev:
Rent generellt är luft en dålig energibärare, så även om det drar in en del kall luft behövs det inte mycket energi för att värma upp den. Så oftast för man sig själv en björntjänst om man tätar allt alltför ivrigt.
Självklart måste man ha ventilation. Men inte via otäta fönster utan via (helst termostat styrda) ventiler på ställen där man inte besväras av drag. Jag vet hur nordanvinden kyler ner ett helt rum när det är vinter.useless skrev: