A Andreas Johansson3493 skrev:
De har varit lönsamma sedan åtminstone 2020, vilket väl ungefär var när de startade.
Det grundades 2016.
 
Hemingway Hemingway skrev:
Det grundades 2016.
Well, 2020 omsatte de 76 MSEK så de det tog väl några år att komma igång. Tillväxten kom 21-22 då den gick till 2 Mdr SEK på två år.
 
Att bedriva elhandel är att omsätta stora summor pengar. Men att köpa in el från nordpool till ca 100 000 privatkunder med en förbrukning om 15 000 kWh och ett medelpris om 50 öre/kwh ger snabbt en omsättning om 750 mkr, men intäkterna från dessa kunder är då bara 37,5 mkr givet Tibbers ursprungliga pris.

Sedan har du alla kostnader för personal, IT, lokaler, utrustning, konsulter m.m. Och då har inga av kostnaderna för att bedriva elhandel inkluderats.

Var har du infon att de var lönsamma från start ifrån?
 
Deras
Hemingway Hemingway skrev:
Att bedriva elhandel är att omsätta stora summor pengar. Men att köpa in el från nordpool till ca 100 000 privatkunder med en förbrukning om 15 000 kWh och ett medelpris om 50 öre/kwh ger snabbt en omsättning om 750 mkr, men intäkterna från dessa kunder är då bara 37,5 mkr givet Tibbers ursprungliga pris.

Sedan har du alla kostnader för personal, IT, lokaler, utrustning, konsulter m.m. Och då har inga av kostnaderna för att bedriva elhandel inkluderats.

Var har du infon att de var lönsamma från start ifrån?
Siffrorna från deras bokslut finns tillgängliga på Alla Bolag.
 
A Andreas Johansson3493 skrev:
Deras

Siffrorna från deras bokslut finns tillgängliga på Alla Bolag.
Ja, men det är ju Tibber AB, deras svenska dotterbolag du ser där. Deras huvudbolag är ju Tibber AS (de är ju norska) och att det svenska bolaget gjorde ett resultat om 1 456' är ju inte samma sak som att bolaget Tibber är lönsamt. Mycket av kostnaderna kan ligga i Norge och endast intäkter i Sverige, det ser du inte där.
 
  • Gilla
Stabo66
  • Laddar…
Hemingway Hemingway skrev:
Ja, men det är ju Tibber AB, deras svenska dotterbolag du ser där. Deras huvudbolag är ju Tibber AS (de är ju norska) och att det svenska bolaget gjorde ett resultat om 1 456' är ju inte samma sak som att bolaget Tibber är lönsamt. Mycket av kostnaderna kan ligga i Norge och endast intäkter i Sverige, det ser du inte där.
Point taken. Men det går inte heller att utvärdera lönsamheten i etablerat läge för en verksamhet som expanderar kraftigt som Tibber har gjort, t ex på nya marknader i Nederländerna och Tyskland. Skulle tro att den svenska verksamheten är ungefär så lönsam som visas i boksluten.
 
C
Det som uttrycktes från början var väl att de skulle tjäna sina pengar på "smart" reglering och att de bara skulle "tjäna" dessa 39 i månaden på själva elhandeln.
Vän av ordning noterade då så klart att de verkar glömt bort sina rörliga handelskostnader och undrat om de 39 kr räckte för att täcka dem. Antagligen inte...
 
Attitudeswe
Kan man reklamera månadsavgiften när dom inte levererar effektkontroll?

Skärmdump av en elförbrukningsapp som visar att användaren har överskridit maxförbrukningen på 6,0 kWh under timmen 15:00-16:00.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Skärmbild av energiförbrukningsapp som visar aktuell förbrukning 15259 W och varnar för att effektkontroll snart begränsar laddning.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Attitudeswe Attitudeswe skrev:
Kan man reklamera månadsavgiften när dom inte levererar effektkontroll?

[bild]

[bild]
Med all respekt men har du läst på hur effektvakten fungerar?

Vilka förbrukare orsakade överskjutningen och kunde Tibber styra dessa?
 
S Stabo66 skrev:
Med all respekt men har du läst på hur effektvakten fungerar?

Vilka förbrukare orsakade överskjutningen och kunde Tibber styra dessa?
Bilderna visar väl dessutom bara timmestimat. Vad blev utfallet?
 
Attitudeswe
S Stabo66 skrev:
Med all respekt men har du läst på hur effektvakten fungerar?

Vilka förbrukare orsakade överskjutningen och kunde Tibber styra dessa?
Bilen orsakade överskjutet och tibber styr laddningen normalt, men inte igår då deras system var paj.

Graf över energiförbrukning i kWh, visar staplar och en linje som når över 150 kWh, relaterat till laddningsproblem med bilen.
 
Attitudeswe
S Stabo66 skrev:
Bilderna visar väl dessutom bara timmestimat. Vad blev utfallet?
Upptäckte deras fel, så kunde skademinimera till 1.75kW högre topp än budget (manuellt till kl 21 när dom fick ordning på sina system igen)...

Graf över energiförbrukning i kWh från midnatt till 22:00 med varierande staplar och pris i öre per kWh markerat.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Det kan man tycka att de borde kompensera dig för, ifall du har effekttaxa och nu får dyrare elnätsräkning under November.
 
Attitudeswe Attitudeswe skrev:
Upptäckte deras fel, så kunde skademinimera till 1.75kW högre topp än budget (manuellt till kl 21 när dom fick ordning på sina system igen)...

[bild]
Trist, då var det det felet även jag drabbades av. Överskjut med 0.75 kW samma tid.
Bilens Power-up försvann ur Tibber-appen under en period.
 
B bhus2021 skrev:
Det kan man tycka att de borde kompensera dig för, ifall du har effekttaxa och nu får dyrare elnätsräkning under November.
Alla försäkringar kostar och den garantin ingår inte. Få skulle vilja betala premien.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.