Jag gissar att säkringarna på huset är äldre än mätarpositionen. Man har normalt inte några andra huvudsäkringar än de som sitter i anslutning till mätaren.
jo, jag har förstått att det är lite ovanligt byggt elsystem. Från stolpen går det en ledning (den jag vill byta) fram till säkringsboxen på uthuset. Därifrån går det avsäkrade ledningar in till uthuset och till vattenpumpen. Med direkt vidare på matningen (alltså osäkrat) går det vidare en kabel till bostadshusets säkringsbox. Där går det matningar (avsäkrade) till en huvudcentral inomhus för inomhuselen samt till en annan central(också belägen inomhus) för utomhusel och luftvärmepump.D Daniel 109 skrev:
Det är en ombyggd sommarstuga från 71, det verkar som att folk som bygger sommarstugor ofta väljer konstiga och dåliga lösningar...
Det är bara intressant vid hög last dvs nära max för en given kabel och med lång tid i det läget. Alltså inget i ditt fall med 16 A säkring och 6 mm2 kabel och i övrigt bra förhållanden. Det du får tänka på om du funderar kring det är att förlusten stiger proportionellt mot kvadraten på strömmen.
Aha, tack!GK100 skrev:
Man lär sig något nytt varje dag. (Skäms nästan att jag missade det, det är ju egentligen inte så svårt att härleda från ohms lag).
Då tjänar jag betydligt mer på att isolera (jag har ju llvp + direktverkande el) samt eventuellt balansera faserna bättre.