Nu huvudledning; TN-C eller TN-S. 6 eller 10 mm.
Hej
Min nuvarande huvudledning (från stolpen till första huvudsäkringsboxen) är en EKKJ 3*6 + 6
Jag skulle vilja byta den av flera anledningar;
- PEN-ledaren uppfyller inte dagens krav.
- Den är förlagd direkt i mark utan märkband (och är svart). Det gör att det är lite nervöst att gräva i närheten av den, då jag inte vet exakt var den ligger och får ingen "förvarning" innan jag riskerar att gräva av den.
- Jag skulle vilja ha kabeln i rör, så att jag kan byta kablar, lägga in flera kablar och att den blir mindre känslig för att rötter växer in i den.
- Nuvarande kabel är snart 50 år gammal.
Abonnemanget är på 16 A, och jag kommer sannolikt inte behöva säkra upp i närtid. Ingen säkring har någonsin gått på grund av överbelastning
Jordslutningsimpedans i leveranspunkten enl. svensk standard: ZN = 150 mΩ
Maximal kortslutningsström i leveranspunkten: Ik max = 2,66 kA
Nu är frågan vilken kabel som är lämpligast (jag antar att de flesta förespråkar kabel av typer N1XV);
- 5g6 (så att man delar upp till TN-S redan i mätarskåpet på stolpen, samt "slipper" kravet på 10mm för PEN-ledare)
- 4g10, uppfyller kravet men uppdelningen till TN-S sker först i första huvudsäkringsboxen (men dyrare än 5g5)
- 5g10, lika som 5g6, men blir ju lägre förimpedans och lägre spänningsfall (men dyrare än 5g6).
- Jordkabel EKKJ av någon typ.
Vad tror forumets samlade kunskap och erfarenhet
Med vänliga hälsningar
Leo
Min nuvarande huvudledning (från stolpen till första huvudsäkringsboxen) är en EKKJ 3*6 + 6
Jag skulle vilja byta den av flera anledningar;
- PEN-ledaren uppfyller inte dagens krav.
- Den är förlagd direkt i mark utan märkband (och är svart). Det gör att det är lite nervöst att gräva i närheten av den, då jag inte vet exakt var den ligger och får ingen "förvarning" innan jag riskerar att gräva av den.
- Jag skulle vilja ha kabeln i rör, så att jag kan byta kablar, lägga in flera kablar och att den blir mindre känslig för att rötter växer in i den.
- Nuvarande kabel är snart 50 år gammal.
Abonnemanget är på 16 A, och jag kommer sannolikt inte behöva säkra upp i närtid. Ingen säkring har någonsin gått på grund av överbelastning
Jordslutningsimpedans i leveranspunkten enl. svensk standard: ZN = 150 mΩ
Maximal kortslutningsström i leveranspunkten: Ik max = 2,66 kA
Nu är frågan vilken kabel som är lämpligast (jag antar att de flesta förespråkar kabel av typer N1XV);
- 5g6 (så att man delar upp till TN-S redan i mätarskåpet på stolpen, samt "slipper" kravet på 10mm för PEN-ledare)
- 4g10, uppfyller kravet men uppdelningen till TN-S sker först i första huvudsäkringsboxen (men dyrare än 5g5)
- 5g10, lika som 5g6, men blir ju lägre förimpedans och lägre spänningsfall (men dyrare än 5g6).
- Jordkabel EKKJ av någon typ.
Vad tror forumets samlade kunskap och erfarenhet
Med vänliga hälsningar
Leo
Hur lång sträcka är det? Jag skulle lägga 5 ledare oavsett om 6 eller 10kvadrat är lämpligt.
Då håller jag helt med om 6mm^2
Då gissar jag att huvudsäkringarna är där också.
Här blir jag mer osäker på terminologin, mätarsäkringar eller huvudsäkring? Det är iallafall 3*16 A som sitter direkt före elmätaren. Därefter finns det inga säkringar förrän boxen på utsidan av uthuset samt boxen på utsidan av bostadshuset (också 3*16 A).
Låter väl som N1XV 5G6 är rätt val. Men man kan behöva veta lite mer om anläggningen. Om du tar 5G6 från stolpen till centralen. Så får det inte finna någon undercentralcentral som matas från den centralen med 4 ledare. OM det finns så blir du tvungen att byta även kabeln mellan centralerna.
Jag har uppfattat att det man kallar för huvudsäkringar, oftast är just mätarsäkringar. Tror iofs att det finns lite udda fall där man kan ha både huvudsäkringar och mätarsäkringar, av olika valör. Men har ingen koll på när eller varför.lnilsson skrev:
