61 556 läst ·
328 svar
62k läst
328 svar
Nu blir elen fyra gånger dyrare — kvartspris införs
Dom måste ju ha nåt att göra i Bryssel för att motivera den enorma budgeten. Bra eller dåligt är en mindre prioritet, givet alla galenskaper till beslut man producerar. Kanske dags att kräva självständighet.ingenjören101 skrev:
Två olika design-parametrar, för två olika delproblem. Så det blir en avvägning Med tanke på ditt alias måste du har sprungit på denna typ av problem innaningenjören101 skrev:
Min raspberry pico med 256kB RAM orkar inte med deras bloat API. Bytte till nordpool så får man priserna 15min tidigare också.pacman42 skrev:
Sådärja, elprisetjustnu.se har nu (fick det nyss) kvartspriser i sitt API, så nu har jag en fungerande lösning för imorgon. De hade ju publicerat API:t redan, så jag hade ju koden klar, men utan riktiga priser att testa det på så visste man ju inte om det fungerade...
Här finns i alla fall morgondagens priser i json-format:
- [länk]
Borde man då inte försöka ta fram en bättre komplett lösning, än att ständigt införa uppenbart dåliga dellösningar?A ajn82 skrev:
Förövrigt, skulle du försöka vara rolig?
Nej, mer bara förundrad över din förvåning att i ett verkligt problem finns det olika faktorer som drar i olika riktning och motverkar varandra. Jag håller med om att det inte är idealt, men det är sällan verkligheten är det.ingenjören101 skrev:
Personligen har jag flera gånger här på forumet lyft att jag tycker en bättre lösning vore att implementera effektavgiften på samma sätt som elpriset, låta det sättas dagen innan baserat på förväntat trängsel i nätet. Främst just för att det hade gett ett mycket elegantare system som blir lättare att optimera eftersom man då hade kunnat optimera bara på summan av effektavgift och elpris när man t.ex laddar elbilen.
Här får kvartarna iaf rakt motsatt effekt: mina automationer är åt skogen och inget funkar. Vår akuta åtgärd får helt enkelt bli att stänga av all supersmart styrning och bara skita i snålandet. 😞
Underligt mönster i kvartspriserna, när priset är avtagande (08-12) så är första kvarten i varje timme DYRARE än sista kvarten i timmen före, trots att det är nedåtgående pristrend.
När sedan priskurvan är uppåtgående (12-18) så är det tvärtom, första kvarten i varje timme är BILLIGARE än föregående timmes sista kvart. Detta syns som de taggar i kurvan vid varje heltimme.
Undrar om de inte missat något i uträkningen eller i marginalprisalgoritmen
När sedan priskurvan är uppåtgående (12-18) så är det tvärtom, första kvarten i varje timme är BILLIGARE än föregående timmes sista kvart. Detta syns som de taggar i kurvan vid varje heltimme.
Undrar om de inte missat något i uträkningen eller i marginalprisalgoritmen
Jag var på en workshop hos ett elnätsbolag som jobbar just i denna riktningen att göra en dynamisk tarriff per timme. Vilket är väldigt spännande. Förvaltar en 60-80MW i Norden och detta gör det enklare för oss att direkt implementera deras lösning i vår elnätsoptimering då vi direkt kan samköra den med spotpriset. Planen var slutet 2026 färdig lösning. Minns dock inte om det var för storkunder endast eller även hemmakunderA ajn82 skrev:Nej, mer bara förundrad över din förvåning att i ett verkligt problem finns det olika faktorer som drar i olika riktning och motverkar varandra. Jag håller med om att det inte är idealt, men det är sällan verkligheten är det.
Personligen har jag flera gånger här på forumet lyft att jag tycker en bättre lösning vore att implementera effektavgiften på samma sätt som elpriset, låta det sättas dagen innan baserat på förväntat trängsel i nätet. Främst just för att det hade gett ett mycket elegantare system som blir lättare att optimera eftersom man då hade kunnat optimera bara på summan av effektavgift och elpris när man t.ex laddar elbilen.
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 4 029 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 4 029 inlägg
Fick fundera en stund innan jag fattade vad miljö-reperse-kund egentligen betydde...Unikt namn skrev: