En snabb lösning på de höga elpriserna i vissa elområden skulle kunna vara att skapa nya elområden runt anslutningspunkterna för elkablarna till kontinenten.P paralun skrev:
I de områdena hade priset följt kontinenten och inte smittat de andra elområdena i Sverige.
Nej en återstart av minst fem av de sex sista kärnreaktorerna i Tyskland skulle direkt stabilisera elmarknaden.P Peter787 skrev:
Jag är osäker på vilken reaktor som inte går att återstarta men minst fem går.
Sedan mest angläget är Isar utanför Munchen, Bayern. Emsland kkv skulle direkt avlasta överföringen från Norge, NordLink.
| Brokdorf | 1 | PWR | KWU | Shut down | 1410 | 1 Jan 1976 | 22 Dec 1986 | 31 Dec 2021 |
| Grohnde | 1 | PWR | KWU | Shut down | 1360 | 1 Jun 1976 | 1 Feb 1985 | 31 Dec 2021[53] |
| Gundremmingen | C | BWR | BWR-72 (KWU) | Shut down | 1288 | 20 Jul 1976 | 18 Jan 1985 | 31 Dec 2021[53] |
| Emsland | 1 | PWR | Konvoi [de] (KWU) | Shut down | 1329 | 10 Aug 1982 | 20 Jun 1988 | 15 Apr 2023 |
| Isar | 2 | PWR | Konvoi [de] (KWU) | Shut down | 1410 | 15 Sep 1982 | 9 Apr 1988 | 15 Apr 2023 |
| Neckarwestheim | 2 | PWR | Konvoi [de] (KWU) | Shut down | 1310 | 9 Nov 1982 | 15 Apr 1989 | 15 Apr 2023 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_Germany
Åtaganden av drömmande politiker är inte mycket värda.D Daniel 109 skrev:
Om några år har politikerna någon annan fråga som är högst upp på dagordningen.
Skrivit av en som minns 70-talets hot om den kommande istiden och allt som skulle göras för att bromsa världens temperatursänkning och kommande massvält.
Precis.P Peter787 skrev:
Har folk börjat på att vakna nu ?
Dessa åtaganden är ju rent blaha..
Tänk om dessa pengar skulle läggas på vår närmiljö i stället!
Nä vi ska trolla bort något osynligt i luften, hoppas verkligen folk inser vansinnet.
Nej, varför det ?A ajn82 skrev:
Det är idag stora prisskillnader mellan elområdena vi har, så varför inte prisskillnad mot de nya områdena ?
För att prisskillnaderna uppstår bara om det är begränsad överföringskapacitet mellan områdena, områdena är inte godtyckliga.P Peter787 skrev:
Annars är det ju bara för någon att bygga en kabel och köpa el i det billiga området och sen sälja i det dyra, vilket i princip är så det fungerar redan.
Det är väl enkelt att skapa ett område med begränsad överföringskapacitet, och sen 'hitta på' hinder för fler kablar dit.A ajn82 skrev:
Inplantering av utrotningshotade arter fungerar säkert jättebra, de ska gärna vara skyddade av EUs Artskyddsdirektiv 😇
Det innebär kostnader för allmänheten. Varför bör vi överhuvudtaget sila mygg och svälja kameler. Det synes mig lite onödigt.L lbgu skrev:
Ja, för att bibehålla välfärden behövs modern teknik ("högteknologi" med nutidens svenska).lars_stefan_axelsson skrev:
Det finns mycket evidens för att växthusgaser orsakar just en växthuseffekt, så det är bra att minska utsläppen av sådana för att minska jordens uppvärmning.P Peter787 skrev:
Läs t.ex. "Über den Einfluss des atmosfärischen Kohlensäuregehalts auf die Temperatur der Erdoberfläche" av Svante Arrhenius, från 1896.
Forskning om växthuseffekten har alltså pågått ganska länge så det finns mycket som visar att den är verklig.
Den var lyckosam men samtidigt blev den ofattbart dyr och på grund av allt byggfusk som måste åtgärdas och allt annat pjaller så tog bygget så länge att många komponenter redan nu närmar sig sin beräknade livslängd.P paralun skrev:
Du tillhör den religionen, jag tror mer på solen som orsak i likhet med nutidens mer insatta forskare.P pmd skrev:
Kallt vatten löser mer CO2 än varmt vatten, mycket mer.
Med ökad solinstrålning, bl.a. pga. minskade utsläpp av sot, stiger havsvattnets temperatur som då frigör löst CO2, vilket är jättebra för att öka skördar och skogarnas tillväxt.
Det är bara det att koldioxidhalten i haven stiger, på grund av utsläppen. Vilket orsakar problem för många arter så det är svårare att bilda skal i ett surare hav.
Tyvärr är den där övertygelsen inte förenlig med modern vetenskap och forskarna som du hänvisar till är i allmänhet betalade av oljeindustrin och deras resultat accepteras överhuvudtaget inte som forskning eftersom de inte klarar av att vissa metoder och bakgrundsfakta.P Peter787 skrev:
Läs vad Daniel 109 skriver.
Tyvärr är dina påståenden jämförbara med Mohammeds himmelsfärd och Maria som födde Jesus obefruktad och Odin som hängde i Yggdrasil för att få visdom. Religiösa myter. Jag önskar att du hade rätt men vi vet ju hur illa det kan gå när man bygger viktiga beslut på religion.
Är man extremreligiös fanatiker. till exempel taliban eller amerikansk pånyttfödd evangelical och baserar alla sina beslut på gudomlig inspiration utan inhämtande av fakta är det lätt hänt att tro att alla andra gör samma sak och så drar man ut i krig för sin religion.