GSM körde enbart med tidluckor. 3G/HSDPA använder också tidluckor, framför allt vid dataförmedling. Nu använde lite andra tekniker, t ex parallella sidband (OFDM) även om en del av de gamla teknikerna finns kvar.Nissens skrev:
Därför är problemet betydligt mindre nu än för 20 år sedan.
okej, ska vi vara på den nivån... så får det bli solcellsanläggning.D Daniel 109 skrev:
Eftersom problemet finns och säkerligen funnits ett tag så förstår man att kanske inte är så enkelt. Troligtvis handlar det om pengar.
desto dyrare en solcellsanläggning. Desto längre tid tar det att räkna hem investeringen.
Inget är enkelt. Jag har ingen av störningsfria komponenter kostar.
Du hade inte hört talats om att det strulade i Sverige fram tills nyss...T Thomas_Blekinge skrev:
Det kostar inget att skippa optimerarna, som tycks vara det störta problemet.
För vissa kan det vara ett problem, men iprincip har alla leverantörer utom Solaredge redan skippat optimerarna och man delar upp taket delar på annat vis (med växelriktare med flera ingångar), så problemet är inte skitstort. Jag skulle inte köpa en anläggning med optimerare idag även om de inte var säljstoppade....bättre att fälla det träd som stör.tveksamt skrev:
För några kommer det vara ett större problem och då kanske man får acceptera att man inte har förutsättningarna för solceller.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 229 inlägg
Det får vi inte. EU sätter käppar i hjulet för det.MathiasS skrev:
Men även om man fick det så skulle försvaret ändå inte ställa upp en sådan kravspec. Den kravspecen skulle nämligen berätta i detalj för motståndaren precis vad man kan och vill göra.
Nu har försvaret inte speciellt förbjudit alla höga hus och alla vindsnurror. Det är vid vissa specifika platser som är särskilt intressanta ur försvarssynpunkt.
Och det är klart att man kan ta höjd för iaf vissa av dessa genom att installera mer utrustning, på fler ställen. Men nu är det inte kallt krig längre (då vi öht inte skulle haft den här debatten...) när vi lade 4% av BNP på försvaret.
Dessutom så vet man att man måste mota Olle i grind. Om man låter någon bygga för nära skjutfältet så kommer bullerklagan som ett brev på posten, och så måste man minska sin verksamhet.
Samma här. Om man väl gett de här tillstånden så kommer det att vara lögn i h-vete att få dem ändrade, eller att få några anpassningar vid senare tillfällen.
Så bor man i det yttersta kustbandet vid en stragetisk kuststräcka så får man räkna med inskränkningar. Man får trösta sig med havsutsikten så länge.
E erkka skrev:
Det var dom knappast ensamma om att vilja. Det var ganska mycket hat mot stockholmare den perioden.
Så har jag också uppfattat det, men samtidigt, nog för att dansken varit vår ärkefiende historiskt men inte riktigt idag.useless skrev:
Dvs geografin med just Skanör-Falsterbo… det handlar kanske om fartyg från ett stort land i öst som passerar Öresund?
Man kan definitivt ställa krav som är så generella att man inte avslöjar exakt vad man vill göra.
Jag menar inte att vi ska sätta upp några egna påhittade krav på utrustningen, det räcker med det arbete elsäkerhetsverket redan gör. De problematiska optimerarna är ju säljstoppade nu så befintliga krav och regelverk verkar ju vara relativt fungerande.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 229 inlägg
Och vi har en vinnare!engs skrev:
Geopolitiskt så sitter Ryssland i rävsaxen. Europa är en halvö. Ingen europa bor längre från kusten än 100 mil (tror jag) och de flesta bor betydligt närmare. Vår kust är dessutom full av veck och farbara floder vilket är ännu bättre. Ryssland har dock bara två utlopp för den europeiska delen (det händer inte så mycket av ekonomisk natur i östra delen av landet ändå) och det är Finska viken samt Svarta havet (därav fokuset på Krim).
En mycket stor del av, för Ryssland helt vital, export och import går genom Finska viken för vidare befordran via Öresund/Bälten. (Ja de har ju naturligtvis Murmansk också, men den är dels frusen, dels ligger den alltför avsides. Det vore ungefär som vi skulle haft Göteborgs hamn i Kirkenes...)
De är naturligtvis mycket medvetna om hur lätt vi skulle kunna strypa den pulsådern, så den är av stort intresse för dem.
Och därför för oss.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 229 inlägg
Jag är osäker på juridiken men jag tror att FM skulle få svårt att ta sig upp på taken och riva ner dåliga dylika som redan sitter där. Eller när nästa undermåliga sätts på marknaden (det är ju bara en fråga om när, nu när allt importeras från Kina). De skulle först och främst behöva ha hjälp av polisen, och så skulle man först behöva pejla in dem.
Så, som sagt. Den enda reella chansen de har är att säga nej, nej, och åter nej. Redan från början.
Det sunmerar givetvis ungefär varför hatet mot sthlmare är stort
”pandemi? Nää inte för oss”