Nja, så speciell är de inte idag. Jag har själv switchar med fiber-stöd och de är inte så stora. Större än den switchen du länkade i.o.f.s. Det är bara en SFP-modul som behövs och den är inte så mycket större än ett ethernetuttag.Tekniker skrev:
Hur tunna skyddsrör det finns vågar jag inte svara på. Jag hade vanligt 16mm flexrör i åtanke.
Det ser inte så trångt ut i din elcentral, hälften av platserna se ju tomma ut. Men i.s.f. är väl den shellyn jag länkade till perfekt.
Det finns väldigt små DIN-monterade transformatorer, detta är en modell jag själv använt: https://www.electrokit.com/switchat-nataggregat-12v-1.24a-din-skena-hdr-15-12H hempularen skrev:
Jo jag menar ju med speciella att det inte är dom billigaste, minsta och smidigaste som har plats för SFP. Kräver dessutom att jag sätter en switch i andra änden med plats för SFP också. Därav är det bättre med enklare teknik som även går managernas i mitt befintliga UI.R RoAd skrev:
Men rent krasst hade en bidi-fiber varit smidigast att dra in i skåpet.
Ingen aning om hur välbyggd denna är, men den verkar ha inbyggd trafo
https://www.shelly.com/products/shelly-lan-switch
https://www.shelly.com/products/shelly-lan-switch
Jag tror inte man får igenom en rj45-kontakt. I alla fall inte i ett flexrör.R RoAd skrev:
Ska man klämma egna patchkablar med skyddsrör börjar det bli mycket jobb. Finns det inte ethernetkablar som är godkända för högre spänning?
Jag klämmer nästan alltid mina egna kablar när jag ska dra lite längre sträckor så jag tänkte inte ens på att det kunde vara något problem.useless skrev:
Det ska finnas ethernet--kablar som klarar den spänning som finns i elskåp. Men de är inte så lätta att få tag på jämfört med en påse RJ45, presstång, och vanlig cat6.
Jag är säker på att de är galvaniskt isolerade, det ingår i standarden. Och alla de transformatorer jag sett har varit specade för att klara över 1kV.D dannan skrev:
https://resources.l-p.com/knowledge-center/lan-transformer-isolation-voltage-explained
Men om de uppfyller alla krav för detta syfte vågar jag inte säga med säkerhet. Därför föreslog jag fiber först.
Ok, tack 
"The IEEE 802.3 Ethernet standard specifies that Ethernet ports must provide at least 1500 Vrms isolation for 60 seconds between the circuit and the line side."
Jag kan inte avgöra om det räcker för den applikationen med en Ethernet i ett elskåp.
Men bra iaf att det finns enligt standard
"The IEEE 802.3 Ethernet standard specifies that Ethernet ports must provide at least 1500 Vrms isolation for 60 seconds between the circuit and the line side."
Jag kan inte avgöra om det räcker för den applikationen med en Ethernet i ett elskåp.
Men bra iaf att det finns enligt standard
R RoAd skrev:
D dannan skrev:Ok, tack
"The IEEE 802.3 Ethernet standard specifies that Ethernet ports must provide at least 1500 Vrms isolation for 60 seconds between the circuit and the line side."
Jag kan inte avgöra om det räcker för den applikationen med en Ethernet i ett elskåp.
Men bra iaf att det finns enligt standard
Jag kör nog denna. Lite klumpigare ”clamps” än den nya, men jag kan välja mellan wifi och Ethernet. Så kan jag börja med wifi så får vi se. Kan man byta garos luckor till varianter i plats? Isf borde inte wifi vara ett problem?
Jag gissar att baksidan av skåpet är "öppet" så det är nog inte så tätt som du är rädd för.