Tack llundberg! Tack för att du inte är som min förra granne!L llundberg skrev:
(Regler finns förstås i brf. I detta fall var det i form av skyltar med budskapet "Håll portar och fönster stängda" och invid texten en tecknad bild av en klassisk tjuv. Budskapet var tydligt. Så min elaka granne hade ju rätt. "Rätt" enligt anslagna regler. Men totalt fel för mig i den där situationen. Det är väl det vi diskuterar nu här i tråden - den där balansgången.)
Det finns ingen regel, man kan inte bara hitta på någonting och säga att det är min regel, du resonerar ju som de gängkriminella som sätter upp egna vägspärrar för att genomdriva "sina regler".L llundberg skrev:
Du får se det i nutida sammanhanget, vi har en statsminister som kallar oliktänkande för odemokratiska för att de skriker ut sina åsikter, han reflekterar inte över att han har mikrofon och de har ingen. Det är självklart att detta synsätt då bekräftas, efter det börjar ministrar kalla demonstranter för djur och folk i villakvarteren tar efter och ser på sin grannar med andra åsikter på samma sätt.P polaris78 skrev:
Problemet har alltid funnits men idag är det gjorts mer accepterat.
I vilket sammanhang?D djac skrev:
Var och när hände det?D djac skrev:
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 15 904 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 15 904 inlägg
Jag gillar "En man som heter Ove". Man blir vansinnig på Ove när han kör med sina regler är regler, men efter ett tag så får man se en annan sida också, han har lite charm. Sen finns det de som anser att "regler är regler" som verkar sakna den andra sidan.
Den boken var en komplett skrattgråtfest. Igenkänning - hade en chef som var en Ove (höga krav, ordning, noggrannhet). Ja, och Lassgård var toppen i filmen, men Hanks i Hollywoodversionen kanske inte var helt adekvat...
Vad gäller civilt polisande såg vi en hel del otrevligt under coronat. Avstånds- och munskyddsväktarna! Här fick de chansen att tvåla till sina medmänskor. Vi lärde oss en del av det där, om psykologi, en del inte så vidare värst sympatiskt...
Om jag bar munskydd brukade de flesta hålla avstånd, men ibland behövde jag säga till dem att inte stå så nära.H hovapettson skrev:
Jag slutar aldrig förvånas över vissa människors argument i den här tråden.
Ni som försöker skrika om olagligheter för barn att vara ute och leka i ett villaområde har allvarliga psykiska problem. Det är ni som skall bort från området, inte barnen som vill spela landhockey.
Vad är det för fel på er? Varför kan ni inte bara stanna hemma och dricka er vodka och lämna normalt folk I fred?
Ni som försöker skrika om olagligheter för barn att vara ute och leka i ett villaområde har allvarliga psykiska problem. Det är ni som skall bort från området, inte barnen som vill spela landhockey.
Vad är det för fel på er? Varför kan ni inte bara stanna hemma och dricka er vodka och lämna normalt folk I fred?
Det börjar med ishockey på villagatans vändplan och sen går det snabbt utför till bombdåd och masskjutningar i våra förorter.
Ja det har vi ju bevis om i tråden😉Claes Sörmland skrev:
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 15 904 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 15 904 inlägg
Tror du att Ilundberg och company tar till så drastiska metoder? Ja omöjligt verkar det inte tyvärr.
Klart att det finns regler som säger att fotbollsmatcher inte spelas på gator. Hela den här tråden handlar om att ett läger vill att de reglerna ska sättas åt sidan därför att "vi har gjort det så länge och det är barn och de måste få leka var de vill". Det andra lägret hävdar att det finns faktiskt inget som säger att ungjävlarna har rätt att spela fotboll på gatan och de ska vara jävligt tacksamma att de kommer undan med det.D djac skrev:
Redigerat: