Köpte en personalbod och håller på och gå genom elen för att se till att den är OK.
När jag kollar centralen inser jag att samtliga dvärgbrytare är av typen som även bryter nollan.

Är det någon som man ska ha i detta sammanhang eller bara något som råkat bli?
🤔

IMG_20260711_165711.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
U
13th Marine 13th Marine skrev:
Köpte en personalbod och håller på och gå genom elen för att se till att den är OK.
När jag kollar centralen inser jag att samtliga dvärgbrytare är av typen som även bryter nollan.

Är det någon som man ska ha i detta sammanhang eller bara något som råkat bli?
🤔

[bild]
Är det inte som med båtar då? Att man kan mata boden med enfas cee. Använder man cee till schuko adapter och då inte kan veta polariteten i matande ände så vill man bryta både nolla och fas.

Nackdelen med dessa brytare är dock att de bryter fasen lite före nollan, så är polariteten annorlunda bryter den ju nolla före fas… där vet jag faktiskt inte hur man löser det på båtar
 
U Utsliten och utdömd skrev:
Är det inte som med båtar då? Att man kan mata boden med enfas cee. Använder man cee till schuko adapter och då inte kan veta polariteten i matande ände så vill man bryta både nolla och fas.

Nackdelen med dessa brytare är dock att de bryter fasen lite före nollan, så är polariteten annorlunda bryter den ju nolla före fas… där vet jag faktiskt inte hur man löser det på båtar
Ah, det låter inte orimligt.
Tänkte inte på att man skulle få för sig att försöka koppla boden med en schuko, men det finns ju adaptrar till allt 🙄
 
Fast där är ju en trefas jordfelsbrytare, så vi får hålla tummarna att ingen kopplar de tre faserna till en och samma enfasmatning.
 
  • Gilla
Utsliten och utdömd
  • Laddar…
H hempularen skrev:
Fast där är ju en trefas jordfelsbrytare, så vi får hålla tummarna att ingen kopplar de tre faserna till en och samma enfasmatning.
Det ser ut som (från vänster) två stycken kopplade trefasbrytare som även bryter nolla ( 4 poler) samt två enfasbrytare som även bryter nolla (2 poler) sedan en trefas jordfelsbrytare...
 
Ja, så skulle någon välja att mara centralen med enfas (de tre faserna matade från en fas med en schucko kontakt) så blir det inte så bra med trefasgrupperna. Risk för överbelastad nolla i så fall.
 
U
H hempularen skrev:
Ja, så skulle någon välja att mara centralen med enfas (de tre faserna matade från en fas med en schucko kontakt) så blir det inte så bra med trefasgrupperna. Risk för överbelastad nolla i så fall.
Förhoppningsvis så skyddar ju brytaren som matar schuckon det
 
H hempularen skrev:
Fast där är ju en trefas jordfelsbrytare, så vi får hålla tummarna att ingen kopplar de tre faserna till en och samma enfasmatning.
Hur är det ett bekymmer?

Summan av ingående och utgående strömmar är oberoende av om faserna ligger i fas eller är förskjuta då returen (neutral) bär exakt samma ström.
 
D Dkvist skrev:
Hur är det ett bekymmer?

Summan av ingående och utgående strömmar är oberoende av om faserna ligger i fas eller är förskjuta då returen (neutral) bär exakt samma ström.
Delvis rätt men tänker han koppla centralen som den ser ut med enfas matning så ska varje säkring ha egen neutral annars blir den överbelastad jfbr reagerar inte för överbelastad neutral utan endast mot felström till jord
 
E elveteran skrev:
Delvis rätt men tänker han koppla centralen som den ser ut med enfas matning så ska varje säkring ha egen neutral annars blir den överbelastad jfbr reagerar inte för överbelastad neutral utan endast mot felström till jord
Nu var Dkvist fråga till hempularen just själva JFBn och inte minibrytarna.

Här verkar vara databladen för de fyrpoliga minibrytarna,
https://res.cloudinary.com/evoleska/image/upload/v1709113955/vehfpq1j24tirefnjk3t.pdf
 
A
13th Marine 13th Marine skrev:
Köpte en personalbod och håller på och gå genom elen för att se till att den är OK.
När jag kollar centralen inser jag att samtliga dvärgbrytare är av typen som även bryter nollan.

Är det någon som man ska ha i detta sammanhang eller bara något som råkat bli?
🤔

[bild]
431.2.1 TN- eller TT-system
Där neutralledarens area är minst lika med eller alternativt har samma belastningsförmåga som linjeledarnas och strömmen i neutralledaren inte förväntas överstiga den som flyter i linjeledarna, behövs inte överströmsdetektering eller en frånkopplingsanordning för neutralledaren.

Om du går igenom elen så skulle du kunna klippa till en tunn plåt, montera mellan central och vägg och ansluta till skyddsjord. Ser att det saknas där.
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson
  • Laddar…
A avh67f skrev:
431.2.1 TN- eller TT-system
Där neutralledarens area är minst lika med eller alternativt har samma belastningsförmåga som linjeledarnas och strömmen i neutralledaren inte förväntas överstiga den som flyter i linjeledarna, behövs inte överströmsdetektering eller en frånkopplingsanordning för neutralledaren.

Om du går igenom elen så skulle du kunna klippa till en tunn plåt, montera mellan central och vägg och ansluta till skyddsjord. Ser att det saknas där.
Men varför har man valt det från första början? 🤔
 
E elveteran skrev:
Delvis rätt men tänker han koppla centralen som den ser ut med enfas matning så ska varje säkring ha egen neutral annars blir den överbelastad jfbr reagerar inte för överbelastad neutral utan endast mot felström till jord
Nej, men att jfb inte reagerar på överbelastad neutral har inget med utlovad funktion av en JFB att göra.

Det är som att säga att en dvärgsäkring inte reagerar på jordfel/små läckströmmar.
 
13th Marine 13th Marine skrev:
Men varför har man valt det från första början? 🤔
Det kan tex vara diverse typiska diskussioner från några decennier tillbaks när mycket svett fälldes ibland över frågan allpolig brytning vid strikt TNS som det ju blir med tillfälliga matningen via intag. Kan ju också på liknande tema ha ursprung i sk tillfälliga anläggningar och deras inkoppling med sladdar osv.

Det bygger på synen att N i de här fallen ska ses som spänningsförande och sen bar det iväg vid många besiktningar, granskning av handlingar, revisioner mm.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
GK100 GK100 skrev:
Det kan tex vara diverse typiska diskussioner från några decennier tillbaks när mycket svett fälldes ibland över frågan allpolig brytning vid strikt TNS som det ju blir med tillfälliga matningen via intag. Kan ju också på liknande tema ha ursprung i sk tillfälliga anläggningar och deras inkoppling med sladdar osv.

Det bygger på synen att N i de här fallen ska ses som spänningsförande och sen bar det iväg vid många besiktningar, granskning av handlingar, revisioner mm.
Låter rimligt, en personalbod brukar ju vara rätt tillfällig.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.