Q qvirre skrev:
Hela den där tråden hade kunnat undvikas om man smartstyr smart...

All hemautomatisering måste vara helt dold för användarna, den ska bara fungera utan att någon behöver göra någon aktiv åtgärd. Allt annat är dömt att misslyckas.

Varmvatten får naturligtvis inte ta slut när någon tar en välförtjänt lång dusch på höglasttid. Det löser man man stor acctank som laddas på låglasttid.

Kör någon ugn, tvättmaskin etc samtidigt så stänger värmen, pool, billaddning, spabad etc av en stund bara.

Man får bara göra saker som inte minskar komforten. Det går utmärkt att spara runt 30-40% av elpriset samt kapa ner topparna rejält utan att behöva sova ensam.
Jag håller med. Men ibland så blir det inte riktigt som man tänkt...
 
  • Gilla
Leif So
  • Laddar…
T
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Jag tänker man sätter batterierna på inkommande laddar dem på låg effekt hela tiden och låter huset drivas av dessa istället för av elnätet. Storleken på batteriet måste ju vara tillräckligt så det räcker även vid låg laddeffekt.

Går köpa billiga lifepo4 från kina. Tänker jag galet eller är det en bra ide?
Helt rätt tänkt. Det finns t o m sätt att beräkna storleken på batteriet du behöver om du vill kapa effekt-topparna, för en som förbrukar tex 700kwh per mån, med 4kwh som topp nästan varje dag, räcker det faktiskt med 4kwh batteri för att släta ut topparna till att vara runt 1kwh. Speciellt med tanke på att batteriet inte behöver urladdas varje timme i 12 timmar, det räcker med 30min urladdning under en timme för att kapa den timmen till hälften.

Men kostnaden för installationen av batteriet och sen en inverter när du ska både ta 1kw från nätet och batteriet, då blir det över plötsligt för dyrt. Främst är det installationen och invertern som kostar.
 
  • Gilla
Leif So och 1 till
  • Laddar…
V Viktorbyggahus skrev:
Man kan inte tjäna på effektavgiften. Men om vi leker med orden och säger "Om effektuttaget minskar såpass mycket att intäktstaket inte nås så måste prissättningen göras om" är ett fint sätt att säga att målet är att debitera så mycket som lagen tillåter - inte att reducera effekttoppar.
Nej, man kan inte tjäna på effektavgiften, men man kan spara.
Det är klart att nätägaren tar ut det den kan, men det har inte med effektavgiften att göra, det är så systemet tillåter dem att göra helt enkelt.
 
  • Gilla
Dennan4
  • Laddar…
Sittställning
Äh jag kör på 38kw batteri, det kostar lite mer men då kan jag också ha lite kul med att optimera användningen. Tänker lite att det är bra att sprida risken. Lite paneler, lite batteri, lite börsen, lite boende osv. Eller ja vissa poster är inte är lite lite :p

Mitt mål är att helt undvika dyra timmar
 
  • Gilla
Leif So och 1 till
  • Laddar…
Nissens
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Jag tänker man sätter batterierna på inkommande laddar dem på låg effekt hela tiden och låter huset drivas av dessa istället för av elnätet. Storleken på batteriet måste ju vara tillräckligt så det räcker även vid låg laddeffekt.

Går köpa billiga lifepo4 från kina. Tänker jag galet eller är det en bra ide?
Hur lång livstid tror du att du får med de batterierna?
Sannolikt går det inte ihop ekonomiskt.
 
Nissens
Sittställning Sittställning skrev:
Äh jag kör på 38kw batteri, det kostar lite mer men då kan jag också ha lite kul med att optimera användningen. Tänker lite att det är bra att sprida risken. Lite paneler, lite batteri, lite börsen, lite boende osv. Eller ja vissa poster är inte är lite lite :p

Mitt mål är att helt undvika dyra timmar
Hur många år tar det att få tillbaka investeringen menar du?
 
Nissens Nissens skrev:
Hur lång livstid tror du att du får med de batterierna?
Sannolikt går det inte ihop ekonomiskt.
Lifepo4 har ju garanti på 10 år oftats. 12.8V 300 Ah för ca 150 USD
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Jag tänker man sätter batterierna på inkommande laddar dem på låg effekt hela tiden och låter huset drivas av dessa istället för av elnätet. Storleken på batteriet måste ju vara tillräckligt så det räcker även vid låg laddeffekt.

Går köpa billiga lifepo4 från kina. Tänker jag galet eller är det en bra ide?
Jo men du måste nog beskriva förutsättningarna bättre, huset Bromma?-fjärrvärme? Elbil?

Sen är det ju inte bara att köpa batterier, made in china eftersom det behövs mer utrustning samt inkoppling av elektriker för x tusen kronor. Kanske finns vettigare saker som är mer angelägna i huset?
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Lifepo4 har ju garanti på 10 år oftats. 12.8V 300 Ah för ca 150 USD
hur många laddcykler, du slår nog i det taket innan tio år...
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Lifepo4 har ju garanti på 10 år oftats. 12.8V 300 Ah för ca 150 USD
Om jag antar 6000 laddcykler, då hamnar du på 10 öre per kWh ungefär som du betalar. Räkna med detta som grund för ditt business-case. Nu skall du dock betala för växelriktare mm också...
 
pacman42 pacman42 skrev:
Det är så mycket billigare att styra konsumtionen. Men det påverkar ju andra också:
- [länk]
tycker inte det funkar alls att styra konsumtionen när man har 4 skolbarn. finns väldigt lite strömkrävande vi kan styra till nätterna utan att paja vardagen.
 
  • Ledsen
JohnBergq
  • Laddar…
H hellem skrev:
tycker inte det funkar alls att styra konsumtionen när man har 4 skolbarn. finns väldigt lite strömkrävande vi kan styra till nätterna utan att paja vardagen.
Det beror ju på vad du har för storförbrukare också. Elbil? Badtunna/pool? Elvärme/värmepump?

Jag har huvuddelen av min förbrukning på natten. Men jag har två laddbilar, badtunna, LLVP och FLVP med APIer så att jag kan styra dem. Men å andrasidan, har man inte dessa storförbrukare så finns det inte mycket att vinna på optimering mot effekttariffen - oavsett om man använder batterier eller flyttar på lasten.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Det beror ju på vad du har för storförbrukare också. Elbil? Badtunna/pool? Elvärme/värmepump?

Jag har huvuddelen av min förbrukning på natten. Men jag har två laddbilar, badtunna, LLVP och FLVP med APIer så att jag kan styra dem. Men å andrasidan, har man inte dessa storförbrukare så finns det inte mycket att vinna på optimering mot effekttariffen - oavsett om man använder batterier eller flyttar på lasten.
Inget av de sakerna förutom bergvärme då. Den kan jag så klart köra hårt på nätterna men att ha varmt på natten vet jag inte vad det tjänar till
 
H hellem skrev:
tycker inte det funkar alls att styra konsumtionen när man har 4 skolbarn. finns väldigt lite strömkrävande vi kan styra till nätterna utan att paja vardagen.
Jag styr endast elbilen och kommer ner till 3-3.4 kW effekt trots att mitt nätbolag inte har några tider med lägre kostnad. Utan bilen skulle det kunna på runt 2.6 kW och det är svårt att komma ner under det om man har tvättmaskin hemma...
 
H hellem skrev:
Inget av de sakerna förutom bergvärme då. Den kan jag så klart köra hårt på nätterna men att ha varmt på natten vet jag inte vad det tjänar till
Du kan lagra värmen i huset för att slippa köra så hårt på dagen och därmed kapa dina effektavgifter.
Om det är värt det i just ditt fall är ju upp till dig.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.