Mysterium! Klinkers som var platta för ett år sen är nu buckliga
Hej,
Jag är medveten om att detta låter otroligt men det är därför jag skriver här, för att höra om det är någon som varit med om liknande och har någon aning om vad det kan bero på. Vi har haft en besiktningsman på besök som aldrig sett något liknande och också en representant från klinkersleverantören, han hävdar också att han aldrig hört talas om liknande.
Det som hänt sedan vi flyttade in (mars-08) är att klinkersplattorna har rest sig på mitten. dvs mitten är högre än kanterna. Dom var platta när vi flyttade in. Vi har mätt efter fukt men det finns inget som tyder på det under plattorna. Besiktningsmannen har ingen aning om vad det kan bero på. Klinkersleverantören hävdar att plattorna är ok men det beror på skiktet under. Som jag ser klinkers är det ett dött material och om jag skulle med kraft försöka böja dom skulle dom spricka innan dom böjts, vilket både leverantören och besiktningsmannen håller med om. Till historien hör att vår husleverantör gick i konkurs i december 08 så jag kan inte reklamera badrummet dit. Eftersom det är så konstigt och badrummet ligger på ovanvåningen i ett hus med träbjälklag så törs vi inte använda badrummet, ifall det skulle vara något skumt med tätskiktet.
Vi har vattenburen golvvärme i rummet. Men det satttes inte igång förrän ca 30 dagar efter att golvet lades.
Tacksam för både teorier om vad detta kan bero på samt vad mitt nästa steg borde vara rent juridiskt.
Jag är medveten om att detta låter otroligt men det är därför jag skriver här, för att höra om det är någon som varit med om liknande och har någon aning om vad det kan bero på. Vi har haft en besiktningsman på besök som aldrig sett något liknande och också en representant från klinkersleverantören, han hävdar också att han aldrig hört talas om liknande.
Det som hänt sedan vi flyttade in (mars-08) är att klinkersplattorna har rest sig på mitten. dvs mitten är högre än kanterna. Dom var platta när vi flyttade in. Vi har mätt efter fukt men det finns inget som tyder på det under plattorna. Besiktningsmannen har ingen aning om vad det kan bero på. Klinkersleverantören hävdar att plattorna är ok men det beror på skiktet under. Som jag ser klinkers är det ett dött material och om jag skulle med kraft försöka böja dom skulle dom spricka innan dom böjts, vilket både leverantören och besiktningsmannen håller med om. Till historien hör att vår husleverantör gick i konkurs i december 08 så jag kan inte reklamera badrummet dit. Eftersom det är så konstigt och badrummet ligger på ovanvåningen i ett hus med träbjälklag så törs vi inte använda badrummet, ifall det skulle vara något skumt med tätskiktet.
Vi har vattenburen golvvärme i rummet. Men det satttes inte igång förrän ca 30 dagar efter att golvet lades.
Tacksam för både teorier om vad detta kan bero på samt vad mitt nästa steg borde vara rent juridiskt.
Glömde en sak. Det är inte "bomt" under klinkersplattorna, även där det är som mest buckliga.
Jag fattar inte riktigt bilderna. Det ser ju ut som mosaik, som har suttit 8x8 små plattor på nåt nät eller liknande. Sen har man fogat över alltihopa. Eller är det stora homogen plattor, så det ser bara ut som fog mellan småplattorna?
Vad finns under plattorna? Är det flytspacklat?
Plattorna är 20x20cm men med mönster så det skall se ut som mosaic.
Jag är ingen byggexpert själv men bjälklag , någon platta, golvvärme, något annat, flytspackel, fuktspärr, primer, klinkers.
Jag är ingen byggexpert själv men bjälklag , någon platta, golvvärme, något annat, flytspackel, fuktspärr, primer, klinkers.
Vad kan röra sej? mer än träbjälklaget? övriga material är döda och borde rimligtvis ligga där man lagt dom. Man kunde tro att det är vatten från golvvärmen men Du har ju mätt fukten och inte fått några såna resultat om jag förstod tråden.
Då finns bara träbjälklaget kvar som kan svälla/röra sej om nu inte det finns nån form av fel/fusk/dåligt material som man kompenserat en misslyckat gjutning med eller så?
Då finns bara träbjälklaget kvar som kan svälla/röra sej om nu inte det finns nån form av fel/fusk/dåligt material som man kompenserat en misslyckat gjutning med eller så?
Hej,
Tack för svaret. Det finns ju många olika konstiga/intressanta saker i detta. Men hur man än har byggt under så tycker jag det är skumt att plattorna kan flexa. Vad kan få klinkersplattor att bli så elastiska?!
SKulle det svält eller rört på sig under så tycker jag att hela golvet borde rört på sig och att jag skulle fått sprickor mellan plattorna, men det har jag inte fått.
Tack för svaret. Det finns ju många olika konstiga/intressanta saker i detta. Men hur man än har byggt under så tycker jag det är skumt att plattorna kan flexa. Vad kan få klinkersplattor att bli så elastiska?!
SKulle det svält eller rört på sig under så tycker jag att hela golvet borde rört på sig och att jag skulle fått sprickor mellan plattorna, men det har jag inte fått.
Är du helt säker på att de faktiskt var plana från början?
Vi lade ett golv med klinkers från Bauhaus och de var lite kupiga redan från början, vilket jag märket eftersom det var helt omöjligt att få skarvarna plana. Först trodde jag att vi hade för ojämnt under, men sedan insåg jag att alla plattorna var lite kupiga.
Eftersom plattorna är 20x20, så borde det ju inte vara bjälklaget heller, för det är väl antagligen 30 mellan balkarna.
Har du någon o-lagd platta kvar? Har den också blivit krokig?
Annars skulle jag gissa att det beror på fukt uppifrån eller uttorkningn underifrån. Även om jag håller med om att detta är jättemärkligt. Eftersom de har blivit större på översidan så är det ju den som borde ha svällt, eller undersidan krympt.
Vi lade ett golv med klinkers från Bauhaus och de var lite kupiga redan från början, vilket jag märket eftersom det var helt omöjligt att få skarvarna plana. Först trodde jag att vi hade för ojämnt under, men sedan insåg jag att alla plattorna var lite kupiga.
Eftersom plattorna är 20x20, så borde det ju inte vara bjälklaget heller, för det är väl antagligen 30 mellan balkarna.
Har du någon o-lagd platta kvar? Har den också blivit krokig?
Annars skulle jag gissa att det beror på fukt uppifrån eller uttorkningn underifrån. Även om jag håller med om att detta är jättemärkligt. Eftersom de har blivit större på översidan så är det ju den som borde ha svällt, eller undersidan krympt.
MH: Det är möjligt, men i kakelfogen som ligger ovanpå ser jag inga sprickor på. Klart man kan ju kraffsa lite på dom och se vad som döljer sig under.
pinebar : Japp, jag är säker på att dom var plana från början. Har tom bilder på det.
Jag har tyvärr ingen olagd plata kvar.
Jag trodde från början att det var fusk eller klantighet under, men börjar mer och mer tro att det är plattorna som är fel på.
Vår byggare byggde sammanlagt 8 hus ( 4 parhus) då vårt byggdes. Totalt 16 badrum, har inte hört någon i dom andra husen som har samma problem som vi, dock har ingen liknande plattor som oss, men alla har från samma leverantör.
Vi har också ett badrum på bottenvåningen med samma plattor i. Där ser man tendenser till samma flexning men inte alls lika mycket. Och dom kan nog varit så från början. I bottenvåingen ligger golvet på betongplattan.
pinebar : Japp, jag är säker på att dom var plana från början. Har tom bilder på det.
Jag har tyvärr ingen olagd plata kvar.
Jag trodde från början att det var fusk eller klantighet under, men börjar mer och mer tro att det är plattorna som är fel på.
Vår byggare byggde sammanlagt 8 hus ( 4 parhus) då vårt byggdes. Totalt 16 badrum, har inte hört någon i dom andra husen som har samma problem som vi, dock har ingen liknande plattor som oss, men alla har från samma leverantör.
Vi har också ett badrum på bottenvåningen med samma plattor i. Där ser man tendenser till samma flexning men inte alls lika mycket. Och dom kan nog varit så från början. I bottenvåingen ligger golvet på betongplattan.
Kan det vara så att plattorna är i ett dåligt material/poröst material, så att själva plattorna har sugit vatten, för att sedan torkat, blivit blött igen, torkat.......... och därmed ändrat form? Dvs att platttorna inte har återgått till sin ursprungliga form.
HEM2121: Jo det är ju en hypotes, att plattorna är feltillverkade. Men det är inget som leverantören hittils medgett. Så är det inte det så kan man ju fråga sig, vilket medel kan påverka plattan så den blir från stenhård till att ha möjlighet att flexa.
Vet inte riktigt vem du avser med "De". Det är ju ett av mina problem.
Sen syns det syns verkligen och det känns när man går på det. Som att gå på Golvet är vågigt.
Min oro är ju att om något under har krympt så kan det ha krympt undertill också och då kan ju fuktspärren sprukigt. Och då är det ju inte längre tätt.
Det jag helst av allt vill veta är vad det beror på. Enda säkra sättet för mig att ta reda på det är att bryta upp golvet och titta, men då spelar det ju inte så stor roll eftersom jag då ändå måste bygga om hela badrummet. Det var därför jag ställde frågan här för att se om någon annan sett liknande fenomen och kanske brutit upp golvet för att titta.
Sen syns det syns verkligen och det känns när man går på det. Som att gå på Golvet är vågigt.
Min oro är ju att om något under har krympt så kan det ha krympt undertill också och då kan ju fuktspärren sprukigt. Och då är det ju inte längre tätt.
Det jag helst av allt vill veta är vad det beror på. Enda säkra sättet för mig att ta reda på det är att bryta upp golvet och titta, men då spelar det ju inte så stor roll eftersom jag då ändå måste bygga om hela badrummet. Det var därför jag ställde frågan här för att se om någon annan sett liknande fenomen och kanske brutit upp golvet för att titta.
Om det krymper under så har det varit en för nygjuten platta under vilket det tydligen inte har och det får aldrig den effekten du har, då skjuter plattorna ofta med en smäll och reser sig och släpper ordentligt. Det där ser minst sagt skumt ut. Var har plattorna inhandlats?javakungen skrev:
Det lutar åt materialfel, helt klart