A
MathiasS MathiasS skrev:
Nej, om du förstod vad det innebar att åtgärda problemet på ett annat sätt skulle inte heller du välja det. Men, det kan ju inte du veta eftersom du inte vet något om huset i fråga.
lite det jag menar,

om du säger att det är ett så stort problem och så dyrt att åtgärda hade jag aldrig ens funderat på att köpa huset.
då är det för dåligt för mig.

alternativt köpt det med en stor rabatt så jag kan räkna in åtgärden i investeringen.
 
A Aunty skrev:
jag blir mest påhoppad här men all forskning säger att man ska stoppa ventilationen.
det man kan behålla är en öppningsbar ventil i gavel som går att öppna och stänga vid olika gynsamma förhållande.

anledningen man hade ventilation på gamla kallvindar hade inget med att föra bort fukt att göra för det problemet fanns inte för i tiden utan man hade ventilation i takfoten för att kyla ner kallvinden och på så sätt hindra snösmältningen vilket leder till fuktinträgning och istappar vid takfoten som skapar stora skador.

sedan har det bara levt kvar med takfotsventilation i den väldigt konservativa byggbranschen.
om jag får gissa om du frågar din bror varför vi har takfotsventilation så kommer han svara att ventilera bort fukt, vilket är helt omöjligt.

det är omöjligt eftersom utomhusluften är så kall och så fuktig att det överhuvudtaget inte kan ventilera bort någon fukt.
Jag förstår att är luftfuktigheten ute 90-100%, så kan den nya luften som kommer in till kallvinden inte transportera mer fukt, då den i princip redan är mättad. Därav intressant.

Första gången jag lärde mig om luftfuktighet var när jag isolerade garaget och tänkte inte på ventiler. Hade uppvärmning men ingen ventil. Möglet kom som ett brev på posten första vintern när jag drog igång värmen. Då fick jag till mig att jag skulle ha 2 ventiler, 1 låg och 1 högre upp på motsatt ände men det stämmer ju inte då heller egentligen? För återigen, om jag har ventiler öppna, hur ska då luft utifrån på vintern transportera bort den fuktiga luften inne? Då borde jag gå ut och stänga igen ventilerna utan att ha värme igång för att få ner luftfuktigheten? Förra året körde jag med avfuktare men inte i år pga elpriser.

Hur är det med kattvindarna? Där vet jag att jag, när jag köpte huset, tätade för jag trodde förra ägarna gjort fel. Då sa min bror att jag skulle genast öppna upp längst taket för det måste komma in luft som ska ventilera. Är det ''fel'' då framför allt på vintern?
 
A Aunty skrev:
lite det jag menar,

om du säger att det är ett så stort problem och så dyrt att åtgärda hade jag aldrig ens funderat på att köpa huset.
då är det för dåligt för mig.

alternativt köpt det med en stor rabatt så jag kan räkna in åtgärden i investeringen.
Nej, problemet är pyttelitet eftersom det räcker med en liten fläkt för att lösa problemet. Att lösa det på ett annat sätt är precis som i alla andra äldre hus med kallvind ett stort projekt, men det finns ju å andra sidan inget som helst skäl till att göra det heller.
 
A
Z Zlatje skrev:
Jag förstår att är luftfuktigheten ute 90-100%, så kan den nya luften som kommer in till kallvinden inte transportera mer fukt, då den i princip redan är mättad. Därav intressant.

Första gången jag lärde mig om luftfuktighet var när jag isolerade garaget och tänkte inte på ventiler. Hade uppvärmning men ingen ventil. Möglet kom som ett brev på posten första vintern när jag drog igång värmen. Då fick jag till mig att jag skulle ha 2 ventiler, 1 låg och 1 högre upp på motsatt ände men det stämmer ju inte då heller egentligen? För återigen, om jag har ventiler öppna, hur ska då luft utifrån på vintern transportera bort den fuktiga luften inne? Då borde jag gå ut och stänga igen ventilerna utan att ha värme igång för att få ner luftfuktigheten? Förra året körde jag med avfuktare men inte i år pga elpriser.

Hur är det med kattvindarna? Där vet jag att jag, när jag köpte huset, tätade för jag trodde förra ägarna gjort fel. Då sa min bror att jag skulle genast öppna upp längst taket för det måste komma in luft som ska ventilera. Är det ''fel'' då framför allt på vintern?
Nej, det stämmer att du ska ha ventiler enligt ovan på garaget.
skillnad är där tar du in kall fuktig luft med högt RF sedan värmer du luften vilket sänker RF avsevärt och gör att luften kan bära massor av fukt.

på en kallvind har du inte denna värmetillförsel, det är det som skapar hela problematiken.
förr i tiden hade du dåligt isolerade bjälklag vilket ledde till att värme innefrån läckte upp på vinden och värmde upp utomhusluften precis som i ditt garage. Men nu har man så mycket isolering så mer eller mindre ingen värme läcker upp på vinden så kallvinden har i princip samma temperatur som utomhus.
 
A Aunty skrev:
Nej, det stämmer att du ska ha ventiler enligt ovan på garaget.
skillnad är där tar du in kall fuktig luft med högt RF sedan värmer du luften vilket sänker RF avsevärt och gör att luften kan bära massor av fukt.

på en kallvind har du inte denna värmetillförsel, det är det som skapar hela problematiken.
förr i tiden hade du dåligt isolerade bjälklag vilket ledde till att värme innefrån läckte upp på vinden och värmde upp utomhusluften precis som i ditt garage. Men nu har man så mycket isolering så mer eller mindre ingen värme läcker upp på vinden så kallvinden har i princip samma temperatur som utomhus.
Jag ska börja med att kolla temperaturen där uppe och jämföra den med vad som var ute samma dygn.

Hade gärna önskat konkret svar angående kattvindarna också :)

Men om jag inte har värme i garaget, så kan jag i praktiken ha stängda ventiler? Problematiken där är väl när man kör in och parkerar en varm bil, så tillförs det för mycket värme = måste ha ventiler öppna?
Förstår jag det rätt?
 
Mina spontana tankar:
Släpp inte upp fukt och håll vinden varmare än utetempen. Låt fuktig luft vädras ut. Visst att kontrollerat avfukta en tät vind är ju ett sätt.

Men jag måste fråga då jag inte orkade läsa allt du TS skrivit samt måste säga att jag är inget proffs på det här men tänker i vissa banor kring kylteknik som jag jobbar med. Har jag fel så rätta mig. Har jag fel så ska ingen lära av mig och har jag fel så vill jag veta rätt.
En erfarenhet rikare är aldrig fel.



Hur såg huset ut när det byggdes? Isolering, ångspärr, uppvärmning osv.

Hur ser det ut idag? Vad är förändrat?
 
  • Gilla
LisaLusa
  • Laddar…
Nu har jag ägnat en bra stund åt att läsa igenom denna tråd, mycket bra info.

Jag har en:
70 tals villa 1.5 plan
Kallvind
Tilläggsisolerad vind och kattvind
Nya fönster
Tätade kattvindluckor

Som ni förstår, minimal värme kommer upp på vinden kontra hur huset fungerade från början när det byggdes.

Jag har ca 95 rh på vinden på vinter/senhöst, taket är svart av mögel på norrsidan.

Utifrån tråden har jag har börjat med att täta takfots ventilationen. Nu har jag endast gavlarna som tillför luft.

Mätningen fortsätter så får jag se om rh går ner.
 
Rasmus504 Rasmus504 skrev:
Nu har jag ägnat en bra stund åt att läsa igenom denna tråd, mycket bra info.

Jag har en:
70 tals villa 1.5 plan
Kallvind
Tilläggsisolerad vind och kattvind
Nya fönster
Tätade kattvindluckor

Som ni förstår, minimal värme kommer upp på vinden kontra hur huset fungerade från början när det byggdes.

Jag har ca 95 rh på vinden på vinter/senhöst, taket är svart av mögel på norrsidan.

Utifrån tråden har jag har börjat med att täta takfots ventilationen. Nu har jag endast gavlarna som tillför luft.

Mätningen fortsätter så får jag se om rh går ner.
Ok men hur är tätheten mot vinden? Är det gjort något mera? Spotlights i massor? Finns det frånluft? Kanske borde täthetsprova? Vet inte riktigt hur det går till tyvärr. Kanske räcker med att mäta pascal mellan vind o våningen under? Be en venttekniker om det. Men visst. Jag vet. Hur lätt är det att hitta någon som inte börjar re om annat? Jag vet inte....

Hur mycket mera tilläggsisolerat är det?

Därför jag frågar är givetvis för att få veta vad som kan spela någon roll i det hela. Hehe.
 
Rasmus504 Rasmus504 skrev:
Nu har jag ägnat en bra stund åt att läsa igenom denna tråd, mycket bra info.

Jag har en:
70 tals villa 1.5 plan
Kallvind
Tilläggsisolerad vind och kattvind
Nya fönster
Tätade kattvindluckor

Som ni förstår, minimal värme kommer upp på vinden kontra hur huset fungerade från början när det byggdes.

Jag har ca 95 rh på vinden på vinter/senhöst, taket är svart av mögel på norrsidan.

Utifrån tråden har jag har börjat med att täta takfots ventilationen. Nu har jag endast gavlarna som tillför luft.

Mätningen fortsätter så får jag se om rh går ner.
Personligen tror jag inte det.
Om du tätat under isoleringen så ingen mer fukt kommer in från innertaket så tror jag (om jag förstått det rätt) att du behöver täta allt ( takfot o gavlarna) OCH köra avfuktare .
Sen då RF kommit ned så behöver du troligen inte köra avfuktare mer.

Då du tätar så tätar du in fukten med (som måste bort för att det ska bli bättre)
Nu på vintern betyder det avfuktare.
Sen om allt är tätt kommer det inte in ny fukt o ställer till det.

Vid andra årstider så kan även en TV start hjälpa till med avfuktningen.

Det är okontrollerad ventilation av vind tillsammans med ändrade förhållanden för värmen på vinden som ställer till.

Men som sagt det är om jag förstått det rätt, jag är ju bara lekman i dessa sammanhang
Alla vindar har sina egna förutsättningar.
 
CHEMAS CHEMAS skrev:
Ok men hur är tätheten mot vinden? Är det gjort något mera? Spotlights i massor? Finns det frånluft? Kanske borde täthetsprova? Vet inte riktigt hur det går till tyvärr. Kanske räcker med att mäta pascal mellan vind o våningen under? Be en venttekniker om det. Men visst. Jag vet. Hur lätt är det att hitta någon som inte börjar re om annat? Jag vet inte....

Hur mycket mera tilläggsisolerat är det?

Därför jag frågar är givetvis för att få veta vad som kan spela någon roll i det hela. Hehe.
Hej,
Ang tätheten så har jag plast under isoleringen och på övervåningen är det totalt 4 lampor som har genomföringar upp mot vinden. Plasten vid genomföringarna är inte tejpade eller liknande så det kan säkert smita upp fuktig luft. Hur noga bör man vara vid genomföringarna?

Frånluft på toaletten med luftspalt i dörren samt tilluft i rummen på övervåningen

Tilläggisoleringen är mellan 10 cm - 20 cm.

Tesen med att täta takfoten var att, mer utomhus lift med hög RH ändå inte kan transportera bort fukten men att mindre luftflöde ökar möjligheten till att vinden blir varmare. Så tänkte jag :seenoevil:
 
M MrDizzy skrev:
Personligen tror jag inte det.
Om du tätat under isoleringen så ingen mer fukt kommer in från innertaket så tror jag (om jag förstått det rätt) att du behöver täta allt ( takfot o gavlarna) OCH köra avfuktare .
Sen då RF kommit ned så behöver du troligen inte köra avfuktare mer.

Då du tätar så tätar du in fukten med (som måste bort för att det ska bli bättre)
Nu på vintern betyder det avfuktare.
Sen om allt är tätt kommer det inte in ny fukt o ställer till det.

Vid andra årstider så kan även en TV start hjälpa till med avfuktningen.

Det är okontrollerad ventilation av vind tillsammans med ändrade förhållanden för värmen på vinden som ställer till.

Men som sagt det är om jag förstått det rätt, jag är ju bara lekman i dessa sammanhang
Alla vindar har sina egna förutsättningar.
Ja det är ju frågan om hur tätt det är, taket är plastat och jag vet att plasten runt genomföringarna till de 4 taklamporna inte är tejpade eller liknande. Frågan är hur känsligt det är att mindre öppningar i plasten..

Jag börjar med tätningen så är jag vad som händer. Förmodligen beslutar det väl med att jag måste ringa in en yrkesman som får titta på det, vilket förmodligen betyder att vinden bommas igen och värmeslinga och/eller avfuktare installeras.
 
Cheesen
A Aunty skrev:
Helt fel,

En kallvind ska absolut inte ventileras framförallt inte på vintern då är det förödande att ventilera vinden.
på sommaren kan man ha ytterst lite ventilation men helst inte bättra att bygga vinden korrekt.
Det här är helt beroende på vart i landet huset befinner sig. Det här är ett förödande råd för ett hus i Lappland.
 
A
Rasmus504 Rasmus504 skrev:
Nu har jag ägnat en bra stund åt att läsa igenom denna tråd, mycket bra info.

Jag har en:
70 tals villa 1.5 plan
Kallvind
Tilläggsisolerad vind och kattvind
Nya fönster
Tätade kattvindluckor

Som ni förstår, minimal värme kommer upp på vinden kontra hur huset fungerade från början när det byggdes.

Jag har ca 95 rh på vinden på vinter/senhöst, taket är svart av mögel på norrsidan.

Utifrån tråden har jag har börjat med att täta takfots ventilationen. Nu har jag endast gavlarna som tillför luft.

Mätningen fortsätter så får jag se om rh går ner.
nu under vintertiden hade jag även stängt gavelventilerna och öppnat upp dom framemot sommaren.
gavelventilerna skapar bara ytterligare problem för dig.

tyvärr kan det bli så att du måste arbeta med att få upp värmen på vinden.
att lägga en isolerskiva på taket om du ändå ska renovera det annars kan det vara så att du får arbeta med andra lösningar som förbrukar energi för att hålla problemet i schack till du gör en mer permanent lösning
 
A Aunty skrev:
nu under vintertiden hade jag även stängt gavelventilerna och öppnat upp dom framemot sommaren.
gavelventilerna skapar bara ytterligare problem för dig.

tyvärr kan det bli så att du måste arbeta med att få upp värmen på vinden.
att lägga en isolerskiva på taket om du ändå ska renovera det annars kan det vara så att du får arbeta med andra lösningar som förbrukar energi för att hålla problemet i schack till du gör en mer permanent lösning
Tack för tipset. Ska byta tak till sommaren så det är ju passande. Isolerar man taket utifrån? Är detta dyrt? Har ca 120 kvadratmeter tak.
 
A
Cheesen Cheesen skrev:
Det här är helt beroende på vart i landet huset befinner sig. Det här är ett förödande råd för ett hus i Lappland.
varför, förklara?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.