EAP610 är väl en accesspunkt i Omada serien?
Den borde du kunna använda ihop med andra Omada prylar för att få mesh/roaming att fungera optimalt.
Kanske byta din nuvarande router mot exempelvis denna Omada router med inbyggd kontroller för WiFi samt inbyggd WiFi-accesspunkt.
TP-Link Omada ER706W

Möjligt att det kanske är lite för avancerat för gemene man som inte är det minsta intresserad av tekniken men det ser ut att vara bra prylar.
 
För att få det att funka sa de att jag måste köpa en till accesspunkt och sätta upp ett meshsystem mellan min nuvarande accesspunkt och den nya men att min router inte kommer kunna delta i detta system
 
Byt ut befintlig router mot ett mesh-paket med router/AP och ett par satelliter.
 
Redigerat:
Låter väl enklare att addera en till accesspunkt och installera mesh i appen?
 
R Rolle85 skrev:
Låter väl enklare att addera en till accesspunkt och installera mesh i appen?
Ja det är ju enkelt gjort men du kommer ju fortfarande ha två system att managera då få gå in i routern separat och ställa in routerns WiFi-inställningar i routern och accesspunkternas WiFi-inställningar via mesh-appen (Omada appen?)
Kanske bättre att byta ut befintlig router mot en Omada router så du konfigurerar rubbet via samma app?
 
R Rolle85 skrev:
Låter väl enklare att addera en till accesspunkt och installera mesh i appen?
Ja, om befintlig router/AP stödjer det och det går att hitta kompatibla accesspunkter.

Jag läste bara att du har "en enklare router" i ditt första inlägg, och trodde det var något gammalt du ville byta ut.
Hur enkelt eller bra det är med den pryl du har vet jag inte.
 
S SirKnasen skrev:
Ja det är ju enkelt gjort men du kommer ju fortfarande ha två system att managera då få gå in i routern separat och ställa in routerns WiFi-inställningar i routern och accesspunkternas WiFi-inställningar via mesh-appen (Omada appen?)
Kanske bättre att byta ut befintlig router mot en Omada router så du konfigurerar rubbet via samma app?
Eller så kör man inget wifi på router, har valt att göra så och bara wifi till meshsystem.
Då hanterar mesh allt och gör en automatisk nätoptimering varannan månad från appen.
Men det är ju beroende hur man bor och andras wifi i närheten.
 
  • Gilla
pacman42
  • Laddar…
A AndersS skrev:
Eller så kör man inget wifi på router, har valt att göra så och bara wifi till meshsystem.
Fast om router-AP'n kan vara en del av mesh-nätet finns det väl ingen anledning att inte köra WiFi även på den? Annars behöver man ju en till satellit för att få samma täckning.
 
[SKPG]Zamora [SKPG]Zamora skrev:
Undvik trådlös mesh om möjligt, dra kabelansluten ap
Man brukar ju kunna lyfta på en bräda i fasaden om man behöver komma mellan våningarna.

MESH är jättebra om man har väldigt bra mottagningsförhållanden på alla sträckorna mellan routrarna och om man inte har höga kapacitetsbehov. Man kapar ju kapaciteten rätt mycket med MESH nämligen. Jag har en AP hemma som är MESHad, men den kommer att få kabel snart (så snart det är lite varmare på kallvinden) då det är så pass mycket bättre.

Tre träväggar är för mycket för MESH på 5 GHz, två betongväggar är också för mycket.

Har man pengarna tillgängliga så rekommenderar jag Ubiquiti Unifi på både AP och router. Det är värt vartenda öre då det är lätt att felsöka, det är bra räckvidd osv. Men det är också dubbelt så dyrt ungefär. Men det är värt vartenda öre!
 
  • Älska
  • Gilla
lars_stefan_axelsson och 2 till
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
Man brukar ju kunna lyfta på en bräda i fasaden om man behöver komma mellan våningarna.

MESH är jättebra om man har väldigt bra mottagningsförhållanden på alla sträckorna mellan routrarna och om man inte har höga kapacitetsbehov. Man kapar ju kapaciteten rätt mycket med MESH nämligen. Jag har en AP hemma som är MESHad, men den kommer att få kabel snart (så snart det är lite varmare på kallvinden) då det är så pass mycket bättre.

Tre träväggar är för mycket för MESH på 5 GHz, två betongväggar är också för mycket.

Har man pengarna tillgängliga så rekommenderar jag Ubiquiti Unifi på både AP och router. Det är värt vartenda öre då det är lätt att felsöka, det är bra räckvidd osv. Men det är också dubbelt så dyrt ungefär. Men det är värt vartenda öre!

Problemet är att tillverkarna kallar allt för "mesh" oavsett om det är trådad eller trådlös kommunikation till satelliterna.

Dagens "mesh" är mer en beteckning på ett system där all konfiguration görs i en huvud-router-accesspunkt som man sen enkelt lägger till godtyckligt antal satelliter till som konfigureras upp automatiskt.
 
useless useless skrev:
Fast om router-AP'n kan vara en del av mesh-nätet finns det väl ingen anledning att inte köra WiFi även på den? Annars behöver man ju en till satellit för att få samma täckning.
Självklart, men många har routrar från bredbandsleverantör och kan då vara ett alternativ.
Eller om det går konfigurera en meskburk att även vara router.
Man kan ofta köpa mesh-paket med tre burkar och det är få som behöver flera.
 
A AndersS skrev:
Självklart, men många har routrar från bredbandsleverantör och kan då vara ett alternativ.
Eller om det går konfigurera en meskburk att även vara router.
Man kan ofta köpa mesh-paket med tre burkar och det är få som behöver flera.
Vad jag förstår stödjer TS befintliga router-AP "TP-Link OneMesh™", så det borde bara vara att skaffa en eller flera kompatibla satelliter/AP's och konfigurera in dem.
Den TP-Link EAP610 TS har verkar inte stödja OneMesh.
 
jag har framdragen nätverkskabel till både router, och min accesspunkt och jag har en nätverkskabel framdragen till en ap till om så behövs.
 
R Rolle85 skrev:
denna har jag
[länk]
Som sagt var stödjer den OneMesh och accesspunkten du har stödjer omada mesh. Du behöver förmodligen en annan accesspunkt för att det ska funka med befintlig router.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.