Själv hade jag från början nån variant från Clas Ohlson med "vanlig" mottagarenhet (typ Oregon) och två trådlösa givare, men det var så dålig mottagning (givarna sitter i krypgrunden upp till ca 15m från mottagaren) att jag bytte till detta istället:
TFA Klimalogg Pro (699kr/st):
http://www.conrad.se/Hygrometer-TFA...nrad-swe&pi=396442&ci=SHOP_AREA_34939_0601115
TFA 30.3180 (239kr/st)
http://www.conrad.se/TFA-30%2e3180-...-swe&pi=396443&ci=SHOP_AREA_17626_1101030
Fördelen med denna är också att det följer med en USB-dongel till mottagaren så att man exportera mätvärdena till CSV-fil eller till TFA's egna verktyg. Sen kör denna på 868MHz istället för 433MHz, och jag upplever att det är mycket bättre mottagning, nästan inga missade mätpunkter alls. Om det beror på att givarna har bättre räckvidd eller att det finns mindre störningar/andra enheter på 868MHz vet jag inte, men det funkar iaf bättre.
Dessutom var det väldigt enkelt att "para ihop" givare och mottagare, funkade mycket bättre än med det gamla systemet från CO, och TFA systemet stödjer 8 enheter.
Mvh,
Robert
TFA Klimalogg Pro (699kr/st):
http://www.conrad.se/Hygrometer-TFA...nrad-swe&pi=396442&ci=SHOP_AREA_34939_0601115
TFA 30.3180 (239kr/st)
http://www.conrad.se/TFA-30%2e3180-...-swe&pi=396443&ci=SHOP_AREA_17626_1101030
Fördelen med denna är också att det följer med en USB-dongel till mottagaren så att man exportera mätvärdena till CSV-fil eller till TFA's egna verktyg. Sen kör denna på 868MHz istället för 433MHz, och jag upplever att det är mycket bättre mottagning, nästan inga missade mätpunkter alls. Om det beror på att givarna har bättre räckvidd eller att det finns mindre störningar/andra enheter på 868MHz vet jag inte, men det funkar iaf bättre.
Dessutom var det väldigt enkelt att "para ihop" givare och mottagare, funkade mycket bättre än med det gamla systemet från CO, och TFA systemet stödjer 8 enheter.
Mvh,
Robert
Kan detta paket fungera? http://www.ebay.com/itm/2-Sensor-Wi...e_Garden_Weather_Stations&hash=item2ed88196eb
Eller ska man spara ihop pengar ett tag och köpa den på Conrad?
Eller ska man spara ihop pengar ett tag och köpa den på Conrad?
Hur tänker du här? Utveckla.MathiasS skrev:
Spännande tankar. För det är som du säger, mäta är en sak, samla data en annan sak och utvärdera data en tredje sak.
Jag vet inte vad jag blabbade om för NIO ÅR SEDAN. Ska man verkligen behöva stå till svars för det nu?
Min nuvarande uppfattningsmodell av verkligheten antyder att RF är bra att mäta och att över tid så kommer all materia, luft och byggnadsdelar, anta samma RF. En specifik fuktkvot kommer vara tillräckligt för att bedöma risken för påväxt.
Den aggregerade RFen jag pratar om är ju RF i varje tidpunkt, såsom den kan mätas.
Min nuvarande uppfattningsmodell av verkligheten antyder att RF är bra att mäta och att över tid så kommer all materia, luft och byggnadsdelar, anta samma RF. En specifik fuktkvot kommer vara tillräckligt för att bedöma risken för påväxt.
Den aggregerade RFen jag pratar om är ju RF i varje tidpunkt, såsom den kan mätas.
Ja sedär, tråden var alltså såååå gammal. Ja jag kollade tydligen inte så noga. 
Men visst, jag tror som dig. Man behöver nog inte komplicera detta alltför mycket, RF får gärna regelmässigt hålla sig på en tryggt låg nivå som är under risken för skador och påväxt.
Och sen är nog kortvariga höjningar något större problem ifall det finns fuktbuffrande förmåga i det som kan skadas, t.ex. trä kan ta upp lite fukt utan att RF omedelbart sticker iväg.
Men visst, jag tror som dig. Man behöver nog inte komplicera detta alltför mycket, RF får gärna regelmässigt hålla sig på en tryggt låg nivå som är under risken för skador och påväxt.
Och sen är nog kortvariga höjningar något större problem ifall det finns fuktbuffrande förmåga i det som kan skadas, t.ex. trä kan ta upp lite fukt utan att RF omedelbart sticker iväg.