Nu blir jag vilse.. jag menar ju en sån som sa3afc länkade till i inlägg 11.

Alltså, om man går ut med en kabel från ett täcklock med rörutlopp (eller vad det kan tänkas heta) så lär det gå till något annat, och då klamras ju den kabeln, då är den fast och dragavlastning krävs inte?

Därmed förstår jag inte varför ett täcklock inte skulle vara ok?
 
Mikael_L
JOW skrev:
Mikael_L: hur menar du? Om man klamrar en kabel i ett tak, från takdosan, och går till en utanpåliggande dosa/lamputtag. då är väl ditt täcklock med rörutlopp ok? Inget som sitter löst då?
Jag menade bara att ifall ett sådant täcklock som bilden jag länkade till anses vara godkänt för att skydda FK och ge den andra isolationsbarriären så borde även ett sådan här lock på lampsladden kunna anses ge samma skydd.
146418-3-510053.jpg
 
Snailman
Ok, hur gör man om man ska sätta en utomhuslampa i taket framför ytterdörren, och inte har stoppat dit någon takdosa i förväg, kan man gå ut med fk ur ett rör i taket bara (som man gör på ytterväggen) , gör man då fast ansluting på de utanpåliggande armaturerna?
 
Utomhus gör man alltid rörutlopp för där är det alltid armaturer som kopplas fast.

//Patrik
 
Snailman
Ok, tack , såg nåt bygge där man satt dosa, men sen hade man glasat in det senare, så var väl mer som inomhus...

altså en inglasad altan som var delade tak med huset
 
Mikael: ok
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.