41 763 läst ·
779 svar
42k läst
779 svar
Män äger mer mark än kvinnor
Renoverare
· Stockholm
· 20 195 inlägg
Nu orkar jag inte titta på den sevärda videon, men är detta verkligen sant det du säger? Jag är rätt säker på att jag sett statistik från Sveriges Ingenjörer (eller det var nog CF då) som konstaterat att det visst fanns en löneskillnad som bara kunde härledas till kön, bland medlemmarna - man hade jämfört samma positioner på större företag (Ericsson osv). Förvisso är det några år sedan, men det skulle förvåna stort om det ändrats.AndersMalmgren skrev:
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 634 inlägg
Lägre löner för ett visst kön, ännu lägre för det andra.AndersMalmgren skrev:
När jag i början av 00-talet bytte jobb från ett kvinnodominerat yrke i offentlig sektor till ett mansdominerat yrke i samma sektor, höjdes min månadslön med 2000 kr direkt. Jag utbildade mig inte emellan jobben eller något liknande, jag bara bytte jobb.
Anekdotiskt, absolut, men talande.
Enig. Även om jag tror kvinnor kommer att vara dominerande även i ledande ställning. Det räcker ju med att titta på politiken. I Finland är alla partiledare i regeringen kvinnor och i Sverige är också en majoritet av partiledarna kvinnor.Nötegårdsgubben skrev:
Jag skulle inte bli jätteförvånad om vi om 20 år har ett samhälle där kvinnor som grupp tjänar mer än män som grupp, samtidigt som de högst betalda kommer fortsätta vara män och vissa kvinnodominerade LO-yrken som städerskor och barnskötare kommer fortsätta vara illa betalda.
Vilken förklaringsmodell tar man till då?
För mig känns det naturligt att akademiska yrken är mer välbetalda. Och att kvinnor är bättre på akademiska studier av rent biologiska orsaker (de beter sig inte som testosteronstinna ungtuppar i skolan). Följaktligen ter det sig naturligt att med tiden så tjänar kvinnor i genomsnitt mer än män.
(För mig känns det också väldigt konstigt att hårdnackat driva tesen att skillnaden skall vara 0%. Speciellt när statistiken är tydlig med att dagens väldigt lilla skillnad mycket väl kan vara motiverad.)
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 204 inlägg
Det tror nog jag med, när det kommer till tjänstemän. Men när det kommer till egenföretagande (och möjligen i den absoluta toppen även i börsbolag) ser jag inte att andelen kvinnor verkar växa på samma vis.Nyfniken skrev:
Och på samma vis som jag inte tror att andelen fängelsekunder kommer bli 50/50 tror jag inte att det kommer bli det bland egenföretagare heller. Det finns ett risktagande hos vissa män som gör att män kommer vara överrepresenterade i alla extrempositioner.
Renoverare
· Stockholm
· 20 195 inlägg
Jaha, vilka var de två yrkena? Det är klart det finns ett lönespann mellan olika yrken även inom det offentliga. Men du kan alltid lita på att det är sämre betalt än privatSågspånPappspikEternit skrev:
Lägre löner för ett visst kön, ännu lägre för det andra.
När jag i början av 00-talet bytte jobb från ett kvinnodominerat yrke i offentlig sektor till ett mansdominerat yrke i samma sektor, höjdes min månadslön med 2000 kr direkt. Jag utbildade mig inte emellan jobben eller något liknande, jag bara bytte jobb.
Anekdotiskt, absolut, men talande.
https://www.sverigesingenjorer.se/globalassets/anstallning/ingenjoren_och_jamstalldhet.pdf
Här verkar skillnaden som inte går att förklara med strukturella skillnader vara cirka 5%.
Här verkar skillnaden som inte går att förklara med strukturella skillnader vara cirka 5%.
Renoverare
· Stockholm
· 20 195 inlägg
4.2 procent är löneskillnaden idagMathiasS skrev:
Nu orkar jag inte titta på den sevärda videon, men är detta verkligen sant det du säger? Jag är rätt säker på att jag sett statistik från Sveriges Ingenjörer (eller det var nog CF då) som konstaterat att det visst fanns en löneskillnad som bara kunde härledas till kön, bland medlemmarna - man hade jämfört samma positioner på större företag (Ericsson osv). Förvisso är det några år sedan, men det skulle förvåna stort om det ändrats.
https://www.mi.se/lon-loneutveckling/loneskillnad-mellan-kvinnor-och-man/
Du förstår uppenbarligen inte problematiken. Kvinnor väljer inte aktivt lågavlönade jobb, utan kvinnors arbete värderas strukturellt lägre. Du är inte med på varför de yrken som domineras av män i regel innebär högre lön?Stefflo skrev:
Jag drog för något år sedan fram statistik på arbeten inom olika myndigheter som handläggare. Det var tydliga skillnader, så jo, vi har det problemet.AndersMalmgren skrev:
Ska jag vara ärlig har jag svårt att se den exakta orsaken, jag är imponeras av den som tycker att det är solklart.SarB skrev:
När jag var liten, på 80-talet så hade jag flera kompisar vars mammor var "hemmafru". Detta är tanter som nu börjar gå i pension.
För mig är det inte så konstigt att när dessa personer slussas in i arbetslivet, att de då hamnar i låglöneyrken med låga krav på utbildning.
På samma sätt var det då, på 80-talet, papporna som hade "eget företag". Vissa av dessa ytterst framgångsrika, och dessa gubbar går nu i pension. Jag tycker det är konstigt att lönearbete inte är större.
Finns det verkligen något förbjud för kvinnor att ta ett visst yrke? Eller tjäna mer? Har inte kvinnorna redan makten inom den offentliga sektorn?
Bli såååå trött på det ständiga tjatet i media att man ska tycka synd om kvinnor. Vi blir ju hjärntvättad till den graden att de själva verkar tro på det.
Det är så svårt att ta plats som kvinna buhu.
Funderar på att starta en hashtagg #heto som syftar på att vi män blir mobbad av pk-hen-kärringar. Det finns ju tom. kvinnliga samordare för mäns våld mot kvinnor.
Bli såååå trött på det ständiga tjatet i media att man ska tycka synd om kvinnor. Vi blir ju hjärntvättad till den graden att de själva verkar tro på det.
Det är så svårt att ta plats som kvinna buhu.
Funderar på att starta en hashtagg #heto som syftar på att vi män blir mobbad av pk-hen-kärringar. Det finns ju tom. kvinnliga samordare för mäns våld mot kvinnor.
