Fast det är ju int strikt köparens problem. Visserligen kan uttalandet tolkas som att mäklaren villkorar sin ersättning med att förs. bolaget skall ta på isg kostnaden, men det är en tolkning som knappast funkar om även denna del av affären skulle bli föremål för granskning av fastighetsmäklarunspektionen.
Mäklaren har gjort bort sig, och blivit påkommen med byxorna nere. Nu tror jag att han kommer att vilja få den här affären så långt bakom sig som möjligt och så fort som möjligt.
Mäklaren har gjort bort sig, och blivit påkommen med byxorna nere. Nu tror jag att han kommer att vilja få den här affären så långt bakom sig som möjligt och så fort som möjligt.
Hej igen,
tänkte berätta lite hur det gått för oss, än så länge.
Mäklaren kontaktade som sagt oss och sa att han kommer anmäla sig själv, på så sätt kommer vi kunna få ersättning det utlovade arbetet bekostat av deras försäkringsbolag.
Vi fick även slutdatum för hävning framflyttat till dess att en rörmokare återkom med ett pris.
Rörmokaren gav oss ett pris på 35,000kr exkl. återställning av uppsågade golv i 3 av rummen, men vi accepterade detta och sa att vi får stå för den kostnaden själva. Mäklarfirman accepterade offerten och gjorde sedan en anmälan.
Vi har nu flyttat in i huset och allt är klart. Och i förra veckan återkom FRN, Fastighetsmarknadens reklamationsnämnd, där de vill att vi kommer med bevisning.
Dom är väldigt tydliga med att det enbart är skriftlig bevisning som gäller, våra inspelningar av mäklaren är således ej användbara.
Vi har ställt in oss på att vi får leva utan värme i halva huset tills ess att vi har råd att utföra detta själva.
Tack igen för alla tips.
tänkte berätta lite hur det gått för oss, än så länge.
Mäklaren kontaktade som sagt oss och sa att han kommer anmäla sig själv, på så sätt kommer vi kunna få ersättning det utlovade arbetet bekostat av deras försäkringsbolag.
Vi fick även slutdatum för hävning framflyttat till dess att en rörmokare återkom med ett pris.
Rörmokaren gav oss ett pris på 35,000kr exkl. återställning av uppsågade golv i 3 av rummen, men vi accepterade detta och sa att vi får stå för den kostnaden själva. Mäklarfirman accepterade offerten och gjorde sedan en anmälan.
Vi har nu flyttat in i huset och allt är klart. Och i förra veckan återkom FRN, Fastighetsmarknadens reklamationsnämnd, där de vill att vi kommer med bevisning.
Dom är väldigt tydliga med att det enbart är skriftlig bevisning som gäller, våra inspelningar av mäklaren är således ej användbara.
Vi har ställt in oss på att vi får leva utan värme i halva huset tills ess att vi har råd att utföra detta själva.
Tack igen för alla tips.
Du kan ju skriva ner vad som sägs i inspelningarna så är den skriftlig.
Jag antar att det som nämnden vill slippa är att folk ringer till dem och ska berätta om alla problem och vad som har hänt i flera timmar. Det skulle ju bli en ohållbar arbetssituation för dem i så fall. Skriv ner vad som har hänt och motivera allting samt hänvisa till att ni har ljudinspelningar och skriv ner kärnan i vad som sägs i dessa.
Jag antar att det som nämnden vill slippa är att folk ringer till dem och ska berätta om alla problem och vad som har hänt i flera timmar. Det skulle ju bli en ohållbar arbetssituation för dem i så fall. Skriv ner vad som har hänt och motivera allting samt hänvisa till att ni har ljudinspelningar och skriv ner kärnan i vad som sägs i dessa.
Hej,
Jo, vi fick se hans anmälan mot sig själv... där har han gjort en vändning och pekar nu ut säljaren som "bad guy". Detta är något han aldrig ansett eller påpekat tidigare, vare sig skriftligt, telefon eller när vi tre haft möten om detta (jag, säljaren och mäklaren).
Mäklaren gör det väldigt tydligt i sin anmälan att allt han sagt är sådant som säljaren sagt till honom. Förstod att det skulle bli så när vi väl gått igenom köpet fullt ut, men lite naiv blev man ändå när han erbjöd att anmäla sig själv.
I mitt brev till FRN har jag transkriberat vad han sa över telefon, samt att säljaren aldrig målats upp som problemet fram tills denna anmälning gjorts. Samt att säljaren sagt att han inte ens blivit tillfrågad om dessa åtgärder, dock så har han vart väldigt tydlig med i ett papper till mäklaren vad som skulle åtgärdas (småsaker som lister etc.). Detta papper skickade mäklaren till mig efter att allt detta uppdagade sig och skrev till mig "Detta är det enda säljaren sagt att han ska åtgärda". Det var efter detta mejl mäklaren fick sin inspelning och ändrade sin attityd.
Jo, vi fick se hans anmälan mot sig själv... där har han gjort en vändning och pekar nu ut säljaren som "bad guy". Detta är något han aldrig ansett eller påpekat tidigare, vare sig skriftligt, telefon eller när vi tre haft möten om detta (jag, säljaren och mäklaren).
Mäklaren gör det väldigt tydligt i sin anmälan att allt han sagt är sådant som säljaren sagt till honom. Förstod att det skulle bli så när vi väl gått igenom köpet fullt ut, men lite naiv blev man ändå när han erbjöd att anmäla sig själv.
I mitt brev till FRN har jag transkriberat vad han sa över telefon, samt att säljaren aldrig målats upp som problemet fram tills denna anmälning gjorts. Samt att säljaren sagt att han inte ens blivit tillfrågad om dessa åtgärder, dock så har han vart väldigt tydlig med i ett papper till mäklaren vad som skulle åtgärdas (småsaker som lister etc.). Detta papper skickade mäklaren till mig efter att allt detta uppdagade sig och skrev till mig "Detta är det enda säljaren sagt att han ska åtgärda". Det var efter detta mejl mäklaren fick sin inspelning och ändrade sin attityd.
