Lukt även efter isolermatta i krypgrund
Vi har ett hus byggt -60, med fd torpargrund (stolpad krypgrund), som sedan senare blev igensatt med skivor ner till marken, så nu typisk krypgrund. När vi köpte huset för snart tre år sedan fanns viss mikrobiell påväxt på trossbotten, och innan vi kunde åtgärda blev det 2025. Så nyss gjorde en entreprenör som jobbar med Trygghetsvakten en insats och lade isolermatta i hela grunden, tejapde allt tätt, satte in en rejäl absoptionsavfuktare och ledde ut röret genom grunden till utsidan, såklart. Fuktmätning av syllar i yttervägg (som ligger på stolpar/betongplintar, med rejält mellanrum) och i bjälklag och trossträ underifrån i krypgrunden så verkade det inte överdrivet fuktigt, enligt entreprenören. När arbetet gjordes så var det ju mögel på ett par stället på trossbotten, men det behandlades bort mekaniskt med medel och skrubb av entreprenören någon vecka innan isolermattan och avfuktaren sattes in. Inget mögel på trä vad vi sett än. Detta har varit i drift i snart tre veckor.
Innan jobbet började hade vi i över ett år noterat en ökande unken lukt i denna delen av huset ovanför krypgrunden, det luktar distinkt. Det är värst på morgonen, när jag antar luften stått stilla, men det kan kännas under dagen också. Jag var väl under intrycket att det var mycket "jordlukt" (bra sand i grunden faktiskt), men har på senare tid börjat misstänka bjälklaget.
Jag har satt näsan till golvet nu efter arbetet är gjort och sniffar vid lister där det inte är helt tätt (t.ex. där bärande virkes-pelare går ner i golvet för att bära upp vindsvåningen), och jag kan definitivt känna en kraftig doft där. Till saken hör det att jag trodde den omedelbara doften skulle förändras eller åtminstone börja försvinna, men jag märker ingen skillnad än. Jag börjar bli orolig att det är mer problem ovanför trossbotten och i bjälklaget under golvet i boendedelen.
Vad är er erfarenhet? Kan bjälklaget vara behandlat och därmed tillräckligt påverkat/fuktigt för att ha ihållande doft trots insatsen? Kommer det någonsin försvinna? Orolig att behöva regla om hela husets bjälklag..
Tacksam för hjälp.
Innan jobbet började hade vi i över ett år noterat en ökande unken lukt i denna delen av huset ovanför krypgrunden, det luktar distinkt. Det är värst på morgonen, när jag antar luften stått stilla, men det kan kännas under dagen också. Jag var väl under intrycket att det var mycket "jordlukt" (bra sand i grunden faktiskt), men har på senare tid börjat misstänka bjälklaget.
Jag har satt näsan till golvet nu efter arbetet är gjort och sniffar vid lister där det inte är helt tätt (t.ex. där bärande virkes-pelare går ner i golvet för att bära upp vindsvåningen), och jag kan definitivt känna en kraftig doft där. Till saken hör det att jag trodde den omedelbara doften skulle förändras eller åtminstone börja försvinna, men jag märker ingen skillnad än. Jag börjar bli orolig att det är mer problem ovanför trossbotten och i bjälklaget under golvet i boendedelen.
Vad är er erfarenhet? Kan bjälklaget vara behandlat och därmed tillräckligt påverkat/fuktigt för att ha ihållande doft trots insatsen? Kommer det någonsin försvinna? Orolig att behöva regla om hela husets bjälklag..
Tacksam för hjälp.
Redigerat:
Självbyggare
· Stockholm
· 8 572 inlägg
Luktar det mögel eller kemiskt ?override skrev:
Är det mögel som uppkommit efter många års fuktproblem så kommer det nog inte förvinna bara efter ett par veckor, även om en torrare/bättre miljö kan hindra mer påväxt. Det kommer nog lukta så länge det finns fukt i i virket, och antingen torkar det ut över månader/år (om det inte är öppet kan fukten inte torka ut snabbt), eller så försvinner det inte helt ändå :/
Är det mer "kemiskt" så kanske det är behandlat virke i grund/bjäklag, då måste det nog bytas för att lukten skall försvinna.
Ett alternativ, nu när du åtgärdat grunden/fukten, är väl att försöka täta mot bostadsytan så att lukt inte kommer in, även om det kan vara en utmaning i sig.
Tack för svar.
Jag har svårt att avgöra doften, men det lutar åt "kemiskt". Jag undrar dock, är inte doft ur behandlat bjälklag beroende på fukthalt också? Så, även om de är behandlade, så luktar det väl mest/mer om träet blir fuktigt? Eller har jag fel här? Torrt trä, även om behandlat, bör väl inte lukta?
Jag har funderat på att täta, ja, men jag är orolig att det bara är att dölja ett eventuellt problem som jag egentligen vill åtgärda. Också, vem vet om det är något annat där under som är fel..
Självbyggare
· Stockholm
· 8 572 inlägg
Jo så är det väl, men samam sak där: Har virke inuti en konstruktion blivit fuktigt så tar det lång tid att torka
Jag hade ett liknande problem i min krypgrund. Vi lade aldrig in plast i den utan satte bara in en fläkt som skulle dra ut luften från grunden så att den inte kom in i huset, som ett "test" för att se om det hjälpte. Det var en fuktutredare som gjorde detta. Eftersom jag fortfarande reagerade allergiskt i rummet ovanför så konstaterade vi att problemet satt i bjälklag (som vi misstänkte var behandlat med äldre träskyddsmedel) eller i isoleringen ovanpå trossbotten. Så för vår del slutade det med att vi rev golvet och bjälklaget och gjöt igen med betongplatta. Efter det blev allt bra...
Men, det betyder inte att du behöver göra samma. Poängen är väl att om du har problem ovanför trossbotten så hjälper inte så mycket att åtgärda själva grunden - inte ens om du har frånluft.
Men om du inte känner dig sjuk och det endast rör sig om lukt, och ni nu har åtgärdat problemen med fukt i grunden, då räcker det nog att åtgärda ytskiktet. Du kan lägga ett nytt golv ovanpå en produkt som heter ctrap, så blir du av med lukten. En bra åtgärd om man har åtgärdat det ursprungliga fuktproblemet men har problem med att det fortfarande finns kvar lukt från tidigare fuktskadat material.
Byggnadsvårdare
· Ljungby
· 167 inlägg
Hej,
Om det rör sig om träskyddsmedel med klorfenol, så kan mögel och bakterier vid tillräcklig fukthalt börja växa och omvandla (metylera) klorfenolet till lättflyktigt och luktande kloranisol, som kan luktsmitta material mycket envist.
Om det uppstått sådan lukt så kommer den inte att försvinna av sig själv. Den är mycket svår att sanera annat än att byta ut material och göra både luktsanering och luktkontroll. Det krävs en del kunskap i saneringsfrågan.
När materialet hålls torrare, t.ex. genom avfuktning, så avges inte så mycket lukt, som om det fuktas upp och torkar ur i cykler. Det blir dock aldrig helt luktfritt.
Mvh Jerker Andersson
Om det rör sig om träskyddsmedel med klorfenol, så kan mögel och bakterier vid tillräcklig fukthalt börja växa och omvandla (metylera) klorfenolet till lättflyktigt och luktande kloranisol, som kan luktsmitta material mycket envist.
Om det uppstått sådan lukt så kommer den inte att försvinna av sig själv. Den är mycket svår att sanera annat än att byta ut material och göra både luktsanering och luktkontroll. Det krävs en del kunskap i saneringsfrågan.
När materialet hålls torrare, t.ex. genom avfuktning, så avges inte så mycket lukt, som om det fuktas upp och torkar ur i cykler. Det blir dock aldrig helt luktfritt.
Mvh Jerker Andersson
Ja jag har. Fungerade perfekt för ett golv där det inte fanns några aktiva problem med fukt eller mögel. Ctrap+parkettgolv, blev ingen lukt alls i rummen i princip. Men som sagt det är bara mot just luktsmitta/lukt efter åtgärdat problem.S Sydeken skrev:
Detta lades på ett undergolv i trä, där tidigare parkett som varit utsatt för skada rivits ut.S Sydeken skrev:
Man ska nog inte lägga det direkt på en betongplatta utan jag tror det bästa är att lägga en fuktspärr först. Låter lite märkligt dock med luktsmittad betong? Är den verkligen torr?
om man lägger en fuktspärr finns inte risken att kondens uppstår och skapar större problem med fukten då, eftersom det varma inomhusklimatet möter det kalla oisolerade betonggolvet?S sarrigato skrev:
Luktsmittan kommer ifrån dom borttagna ingjutna spikreglarna samt borttagen tryckt syll, så absolut har där varit fukt som skapat detta men när man mäter på betongen med fuktmätare så ger den inga större utslag, jag gjorde också ett test att tejpa ångspärr på betongen men ingen fukt syntes.
Jag fick höra att ctrap inte fungerar bra ovanpå t.ex. en krypgrund, utan är mer anpassad för gjuten grund eller motsvarande, där t.ex. limrester eller annat finns kvar och luktar.S sarrigato skrev:
Motivationen var åt hållet att det ändå finns massor med glipor i ett träbjälklag och i väggarna där det ändå smiter upp. Vi har ganska mycket sådana glipor ovanför krypgrunden. Vilket jag iofs är sugen på att åtgärda, men jag är osäker på om det är värt eller ens kommer hjälpa.