Aha, ja då är den intressant även för mig.mattiasp skrev:
--- Mats ---
Jag är intresserad av någon av de lite större, osäkert vilken. Eventuellt två stycken.
Jag behöver ett aggregat för drift i en liten maskinsal (motsv dubbelgarage) eftersom vi kommer att ha tunga cnc-körningar i mdf framöver och det är fortfarande lite för kallt för att låta stora utblåset gå. Eventuellt ett till på kärra för att sätta in som punktsug för att ta en del av det som spånsug/festoolsug inte tar när vi slipar.
Ställer mig dock tvekande till att det finns några större hälsofördelar med de här enheterna. Av vad jag förstått tar de grövre partiklar, och det är ju bra eftersom det ofta är de man märker av (nysningar osv), men det fina dammet som är den stora hälsorisken kan de väl knappast klara? Visst går det att sätta i HEPA (motsv) men då lär det behövas rejält undertryck och ständigt filterbyte. Eventuellt skulle de till och med kunna vara en direkt dålig lösning för findammet om de nu inte klarar det eftersom de agiterar luften och gör att findammet blir kvar längre i luften. Men då borde väl å andra sidan någon hälsomyndighet ha blåst i larmtutan.
Jag tycker det är en ok investering för trevnaden om inget annat. Antar att det är import från UK som gäller? Har bara handlat från axminster där, tips mottages tacksamt. Hur lång restning var det hos sharpend, phl? Skulle behöva ha på plats inom två veckor.
Jag behöver ett aggregat för drift i en liten maskinsal (motsv dubbelgarage) eftersom vi kommer att ha tunga cnc-körningar i mdf framöver och det är fortfarande lite för kallt för att låta stora utblåset gå. Eventuellt ett till på kärra för att sätta in som punktsug för att ta en del av det som spånsug/festoolsug inte tar när vi slipar.
Ställer mig dock tvekande till att det finns några större hälsofördelar med de här enheterna. Av vad jag förstått tar de grövre partiklar, och det är ju bra eftersom det ofta är de man märker av (nysningar osv), men det fina dammet som är den stora hälsorisken kan de väl knappast klara? Visst går det att sätta i HEPA (motsv) men då lär det behövas rejält undertryck och ständigt filterbyte. Eventuellt skulle de till och med kunna vara en direkt dålig lösning för findammet om de nu inte klarar det eftersom de agiterar luften och gör att findammet blir kvar längre i luften. Men då borde väl å andra sidan någon hälsomyndighet ha blåst i larmtutan.
Jag tycker det är en ok investering för trevnaden om inget annat. Antar att det är import från UK som gäller? Har bara handlat från axminster där, tips mottages tacksamt. Hur lång restning var det hos sharpend, phl? Skulle behöva ha på plats inom två veckor.
Läs inläggen och referenserna, fint damm och klass HEPA ingår i kapacitet för renare som diskuteras, vilket gör att ditt resonemang, antingen det är rätt eller fel, startar från fel utgångspunkt och därför blir fel.Henrik O skrev:
--- Mats ---
Jet:en klarar inte på långa vägar HEPA men jag funderar som sagt på att uppgradera filtrena i den.
Jet:en var restad hos Sharpend till skiftet april-maj. Den är för övrigt även restad hos Axminster. Anledningen till att jag tänkte beställa från Sharpend är fraktpriset. De ville ha 41 pund, Axminster tar 70 och Poolewood 101!
Jag har nu beställt det sista exet hos Sharpend av Charnwoods variant av Jet AFS-1000B. Specarna är de samma och Charnwood har bekräftat att Jets filter passar enheten. Eftersom jag beställde ett demoex fick jag den för 150 pund, det känns helt OK. För övrigt verkar Charnwoods variant vara på utgående.
Jet:en var restad hos Sharpend till skiftet april-maj. Den är för övrigt även restad hos Axminster. Anledningen till att jag tänkte beställa från Sharpend är fraktpriset. De ville ha 41 pund, Axminster tar 70 och Poolewood 101!
Jag har nu beställt det sista exet hos Sharpend av Charnwoods variant av Jet AFS-1000B. Specarna är de samma och Charnwood har bekräftat att Jets filter passar enheten. Eftersom jag beställde ett demoex fick jag den för 150 pund, det känns helt OK. För övrigt verkar Charnwoods variant vara på utgående.
Men microclene är betydligt bättre på små artiklar. Dock saknar den kolfilter, så min tänkta andra renare borde ha sådant.phl skrev:
--- Mats ---
Visst gör den det på pappret. Den har dock bara ett filter och det verkar precis som alla andra renare bara vara ett "vanligt" luftfilter av högre filterklass. Sådana borde gå att montera i Jet:en oxo. Jag gillade inte riktigt Microclenes utförande då de kan bli tighta att få in i min källare.
Jo, jag förstår att du tittat runt på olika modeller, varför jag är intresserad av att som andra filter köpa en annan modell, helt fräckt plagiera ditt val (om det går att få levererat). Tanken på kolfilter som extra filter lät bra.phl skrev:
--- Mats ---
Nu har jag fått och startat min luftrenare. Det tar lite tid innan jag objektivt vet något om den, men första intrycket var att den kan tänkas göra mycket mer nytta än jag vågat hoppas.phl skrev:
Den hänger just nu i brösthöjd, mit mellan sågbord och arbetsbänk. Den är tänkt att hänga i taket, men lite högre, och få en kompis. Hur som helst:
Det är luft väldigt långt bort som flyttas, mycket mer än jag väntat med tanke på både spånsug och dammsugarerfarenhet.
Det blåser ut hårt, och det kan man vänta sig. Utblåset är nedåt åt sidorna. Och det är rejält. Framför luftrenaren, 2.5 meter framåt, på golvet, ligger det lite sågspån. Dessa rör sig av luftdraget, men då finns det inget utåtriktat luftdrag ditåt. Och spånen är ändå stora. Öppnar man dörren från arbetsrummet in till garaget uppstår det ett klart sug i hela dörröppningen, som inte finns där normalt (finns inte just nu någon aktiv fläkt i garaget förutom lutfrenaren).
Slår man ihop ett par dammiga vantar en och en halv meter från luftrenaren så far dammet direkt iväg mot dess öppning.
Så vem vet, den kanske gör nytta? Får se om ett par dagar då jag kan börja fundera på praktisk skillnad istället för bara småprov.
--- Mats ---
Låter lovande! Att den tar damm så pass snabbt låter ju nästan för bra för att vara sant. Jag har fortfarande inte fått till riktigt bra dammuppsamling (och i viss mån spånuppsamling) på planhyveln, kap/gersågen samt bordssågen. Ser verkligen fram emot mitt luftfilter. För att ytterligare göra dammsituationen bättre beställde jag en CTL26:a idag.
Samma här, bordssågen klarar sig rätt bra om jag sätter på övre skyddet, men det var länge sedan det var på. Jag har provat att istället komplettera med spånsugen, men det är för hög fart på det som kommer ut ur bordssågen. Kan inte tänka mig filtret tar det i farten, men om det rensar i luften efter hand, så kommer det i alla fall att bli bättre. Dessutom, så snart det är lite varmare skall jag montera en fläkt för luftutsläpp i änden av garaget, vilket ger mig mer ny och renare luft in, utöver luftrenaren. Kap/gersåg är heller inte bra.phl skrev:
Planhyvel och rikthyvel fungerar bra. spånsugen är lite i underkant, men mer i form av att den storknar (spånen sätter sig i fläktskyddet, som jag efterhand klippt bort), Storknar numera bara på handhyvlade spån.
Noterat att spånsugen och en tratt på golvet, som komplement till dammsugarslangen på fräsen ger en klart bättre uppsamling under fräsning.
Tror att sättet att förbättra bordssågen finns (bygga in den i en låda), men kap/ger blir nog inte bra med mindre att Kapex i sig självt är bra nog för att hindra spånen att flyga runt (och Kapexen är i princip för dyr). Därför räknar jag med att ha spån/damm som kommer ur maskinerna, och siktar på att luftfiltret skall hindra det från att hänga kvar i luften. Det sista är redan bevisat i teorin, nu skall jag ha litet praktisk erfarenhet med. Men som sagt, bättre än jag vågat hoppas är den inledande bilden.
--- Mats ---
Jag har en GTS10:a som jag idag kör med spånsugen. Det vet jag är idioti, utan kraftig modifiering bör man nog köra den med dammsugare eller liknande. Har därför tänkt att skaffa mig en Dust Deputy minicyklon för att få lite ekonomi i spånhanteringen från just bordssågen och kap/gersågen. Planhyveln går att fixa, handlar bara om att modifiera kåporna lite.
Kul - skall bli intressant att höra vad du tycker efter en stunds användande. Själv har jag inte kommit längre än till tanken på att en luftrenare skulle kunna vara på sin plats, men som vanligt har det kommit annat i vägen...Mats Bengtsson skrev:
Hur mycket låter den? Jag är inte ute efter en siffra (dB), utan är mer intresserad av någon form av liknelse - tex som en "vanlig" köksfläkt på normalfart eller något i den stilen. På ett ungefär sisådär...