Glöm inte att det finns förluster i kommande led innan värmen är i bostaden. Fjärrvärmenät har ofta rätt omfattande förluster på en årscykel. Äldre nät kan ligga på förluster över 30%.B BSOD skrev:
Tror en bättre braskamin utan vidare slår ett rent värmeverk med hästlängder när det kommer till att omsätta energin i veden till värme i huset.
Det finns såklart massa andra fördelar som bekvämt för husägaren och som nämt tidigare bättre möjligheter för rökgasrening med gemensamma anläggningar.
Men jag tror inte att det byggs så många rena värmeverk längre då de inte kan hävda sig i konkurrensen med värmepumparna.
I de fall som fjärrvärme byggs ut så är källan nästan alltid ett kraftvärmeverk som står för huvuddelen av energin och då pratar vi snarare spillvärmen från elproduktion som säljs i fjärrvärmenätet.
Fjärrvärme är generellt på tillbakagång och det är kanske mest aktuellt idag i mycket tätbebyggda områden och kommersiella fastigheter.
Nu är du nog ute och cyklar. Ett skogsbruk gör att skogen växer och tar upp co2. Om man inte brukar skogen tar den upp mkt mindre co2. Brukar den gör man för att omsätta den till bla ved, denna eldar man och återför den co2 som man genom arbete i skogen tidigare bundit. Ett kretslopp. Om vi slutar elda ved och flis slutar vi bruka skog för detta och förlorar således den högre upptagningen av co2.Myrstacken skrev:
När det gäller småskaliga eldstäder har man redan skärpt kraven. Men även gamla som tex kakelugnar som jag själv nyttjar har en verkningsgrad på 80-90%.
När det gäller frågan, ja det lönar sig, tom med Köpved dessa dagar och det har minimal påverkan på miljön.
Bor man i skåne ska man absolut låta bli att göra så för då får man problem.H hakan_975 skrev:
Ett ställe jag jobba på förr så ploga de upp på väggarna men det var inte så kul sen när de hade smält, runnit in i sprickor och sen började frysa.
Jag är ansvarig där jag jobbar nu, helt snörent runt alla husväggar och knutar =)
För 2-3 veckor sen kom en halvmeter på en dag. En vecka senare är det bortregnat.H hakan_975 skrev:Nej det får lov att vara kall och torr snö!
Sedan är det ju såklart viktigt att hålla rent runt huset när vårsolen börjar gassa. Jag antar att snön i Skåne inte håller samma kvalitet som häruppe
I förrgår snöade det, igår töade det. Idag snöar det. Och enl prognosen ska det vara skyfall till nyår.
Det är ju därför det är svårare att köra bil här nere
Det är snö, slabb, slask, is, regn och sen en loop på det.Därför är det ju bättre med de ni har, ständigt minus och inget slabb.
I förra huset jag bodde i så hade vi bara vedeldning... 30kbm/årMugmaz skrev:
Det var ett jäkla gnagande med veden och jag räknade ut att varje klabbe skulle hanteras 7 gånger innan den åkte ut genom skorstenen. Det blir en ganska dålig timpenning och det gäller att man har tid över.
Fast känslan av rikedom man får när vedboden är full på hösten och man spatserar runt och sprättar med hängslena är oslagbar..
Jag hämtar färdigkluven ved.H hakan_975 skrev:I förra huset jag bodde i så hade vi bara vedeldning... 30kbm/år
Det var ett jäkla gnagande med veden och jag räknade ut att varje klabbe skulle hanteras 7 gånger innan den åkte ut genom skorstenen. Det blir en ganska dålig timpenning och det gäller att man har tid över.
Fast känslan av rikedom man får när vedboden är full på hösten och man spatserar runt och sprättar med hängslena är oslagbar..
Så inget direkt jobb för mig.
Eldar man ved så släpper man ut co2 som trädet tagit upp ur atmosfären under sin livstid, dvs nettotillskottet av co2 blir noll.
Eldar man fossilt kol eller olja tillförs atmosfären co2 som inte har funnits där på några hundra miljoner år.
Det beror ju helt på vilket hus o uppvärmning man har.stefancrs skrev:
Har för mig kan kan räkna försämrad COP 0,1 för varje grad större skillnad mellan förångning och kondensering. Så 10 grader högre framledning = 1 lägre i COP.