- Status
Minnie Mesola skrev:
Du är en kul typ. Seriösa frågor, säger du.Nämn en!
Minnie
Blodsoppen skrev:
Problemet, som du verkar missa, är att det krävs en typ av lägstanivå av kunskap för att ” ”diskutera”. Denna lägstanivå på kunskap har du och Minnie långt kvar till. Att försöka förklara allting för er och i flera steg tar väldigt lång tid för oss andra. Dessa grundläggande kunskaper för lägsta nivån får de flesta från skolbänken i form av historia och samhällskunskap, man får det från föräldrarna i form av empati och medmänsklighet och man får det från sitt samhälle då man via jobb/fritidsintresse/etc. Träffat på personer på flykt från en diktator. Men det är tyvärr många i vårt avlånga land som någonstans brustit här och som ändå inte stödjer Ryssland och sväljer Rysska propagandan. Hur kan det komma sig?
Jo som lök på laxen så måste man nog vara lättlurad också, man kan kalla det för trög/dum/svagsint etc. Jag kan så klart inte veta vart du och Minnie brister, men uppenbart är att ni brister på alla punkter, detta oavsett vad ni säger och påstår. Man kan liksom inte, som ni gör, säga att man kan/förstår en sak och sedan skriva något som visar motsatsen.
Hade ni varit intresserade av att lyssna, lära och diskutera så hade säkert personer förklarat. Då hade ni tagit till er informationen och insett ert tidigare misstag. Men det är också uppenbart i tråden att denna täckmantel av ”vill bara diskutera, är bara av en annan åsikt, man måste kunna tycka olika” bara är just en täckmantel för att försöka sälja in propagandan.
Vi har redan diskuterat ditt påstående att ”nato krigshetsare och att Ukraina ska ge upp för att minska lidandet” men du verkar (inte helt oväntat om man läser texten ovanför) märkligt nog glömt bort den.
Men vi kör igen här är följdfrågor bara på ditt påstående i förra inlägget. Ska bli intressant att få svar på alla frågorna.
- Nato krigar inte mot Ryssland. Nato är en försvarsallians. Hur krigshetsar dom nu? Det är i princip inget land som a) har en diktator B) köper billig import från Ryssland, som intr stödjer Ukraina. Krigshetsar hela den fria värlen i Ukraina då?
- även om Nato skulle hetsa mot Ryssland, anser du att det rättfärdigar mördandet av kvinnor och barn? Systematisk förstörelse av kritisk infrastruktur?
- hur ska folkrätten och den internationell rätten skyddas om Ryssland hux flux kan invadera Europas största land med 40 miljoner invånare?
- om analogin är att ett starkt land kan göra vad de vill med ett svagare land så skulle du därmed vara OK med att världens starkaste militärmakt - USA. Tar över hela världen till ett land? utveckla gärna hur du vill bo i detta land.
- Ryssland har bedrivet öppet krig i
Afghanistan 1989
Tjetjenien 1994
Tjetjenien 1999
Georgien 2008
Ukraina 2014
Syrien 2015
Ukraina 2022
+ otaliga påverkansaktioner mot flera europeiska stater
Anser du inte man kan tycka att Ryssland till stor del hetsar, skapar konflikter, göder konflikter själv ?
- över 100 000 Rysska soldater är döda i kriget. Om du vill kan jag länka dig otaligt med filmer och videos på hur ryska män springer in i en säker död. Självklart dör Ukrainare också men det är inte ens i närheten av samma antal. Så vem är det som lider mestadels ? Sett till antalet döda och skadade så är det uppenbart att Ryssland tar störst förluster. Ryssland kan ju sluta kriga, så är det inte då Ryssland som förlänger sitt egna (och Ukrainas) lidande genom att kriga.
Men snälla nån.Viktor.J skrev:
Skulle vi införa sanktioner mot Kina? En helt fantastisk idé. Hur skulle det gå till, menar du? Återuppstarta Facit, Luxor, och alla andra företag som gått i graven för den billiga importen. Som sagt. En helt fantastisk tanke, faktiskt. Men helt ogenomförbar. Det förstår du väl?
Minnie
Indien, Thailand, Indonesien, hela sydamerika mfl. står och stampar och tar gärna Kinas plats som tillverknings moder. Tror nog dessa geografiska områden är sugna på att göra samma klassresa som Kina gjort på 20 år.
Eller tror du Väst hellre ser att Kina och Ryssland söndrar och härskar för att man vill köpa billig plastprylar från specifikt Kina ?
Kinas relationer till väst kan bli ganska aktuellt att diskutera igen om det verkligen stämmer det man läser att Kina funderar på att börja stöda Ryssland militärt med materiel. Lika stort misstag att utlokalisera produktionen till Kina som det var att göra sig beroende av rysk gas. Förmodligen ett mycket större misstag.
Det kommer ta länge att åtgärda det misstaget men händer ovanstående så blir det nog ett bryskt uppvaknande, först Ryssland, sen Kina.
Det kommer ta länge att åtgärda det misstaget men händer ovanstående så blir det nog ett bryskt uppvaknande, först Ryssland, sen Kina.
Sedär. Där fanns en.
Det ligger inte i Putins intresse tydligen att avsluta kriget nu. Min egen högst amatörmässiga hypotes är att han har gott om tid och därför låter den stackar ukrainska armén återta lite här och där med stora ukrainska förluster medans han väntar på att vi skall ledsna på hela soppan och pö om pö minska vårt stöd och intresse. Så när den starkt decimerade ukrainska armén står där utan vapen medans vi har fullt upp med våra egna problem, slår ryssarna till på allvar.
Dvs. Utgången är given. Men den kan nås på olika sätt vilka några är än värre än andra. Lite som att riva av ett plåster. Långsamt eller snabbt.
Vad Blodsoppen tycker, ved jag inte bättre än du.
Hoppas att du är nöjd med svaret.
Minnie
Nej. Men det förklarar saken.
Minnie
Lite märklig slutsats med tanke på att Ryssland inte vunnit något krig mot någon part som inte är kraftigt svagare (typ georgien eller tjetjenien), hur motiverar du att Ryssland skulle ha gott om tid när de inte kunde ta och behålla stora delar av ukraina nä;
1) sanktionerna urholkar Rysslands ekonomi
2) gas och Oljepriser är ATL
3) Mobiliseringen med 300 000 ledde ingenstans
4) Ryssland förlorar 2000-3000 personer per dag
5) Armen och flygvapen är starkt försvagat, moderna pansarvagnar, BMP etc. är nere på väldigt låga nivåer. Likaså många typer av artilleri
6) Allt ovan i kombination med att västs stöd till Ukraina ökar.
Vad ska ryssarna "slå till på allvar med" ? Se ovan.
Vilka är "våra egna problem" som Ryssland dessutom verkar vara förskonade ifrån och som är så stora att vi väljer att tillåta folkmord inom Europa?
Huvud frågan var varför du inte fokuserar på att Putin är nyckeln till fred? Varför gillar du inlägg som hävdar att väst förlänger kriget genom att stödja Ukraina och inte inlägg som visar motsatsen?
Rysslands ekonomi är lika stor som Norden.
Om väst anstränger sig så går det sparka ut ryssen.
Varför inte ge bort Sverige till ryssen istället?
Jag tycker du är en vidrig människa. Hoppas säpo noterar dina sjuka inlägg.
Det kan den inte. Folkrätten gäller bara för små länder. Stora länder gör vad de vill. Kina - Tibet och snart Taiwan. Usa - Irak, Vietnam, Afghanistan, Grenada, Panama, samt några afrikanska stater + mer eller mindre varenda sydamerikanska stat med en begynnande demokrati samt inte att förglömma Hawaii som mer eller mindre anekterades av USA. Räcker det eller behöver du fler exempel?
Allmänbildning och empati, var det ja.
Minnie
Men Nato hetsar inte mot Ryssland, så då blir det inte ens en "Förklaring". Det blir antitesen mot en förklaring. Så varför hävdar du och andra det då?
Det vill de säkert. Men uppenbarligen kan de det inte, annars hade de redan konkurrerat ut Kina. Enkel matematik.
Minnie
Om analogin är att ett starkt land kan göra vad de vill med ett svagare land så skulle du därmed vara OK med att världens starkaste militärmakt - USA. Tar över hela världen till ett land? utveckla gärna hur du vill bo i detta land.Det kan den inte. Folkrätten gäller bara för små länder. Stora länder gör vad de vill. Kina - Tibet och snart Taiwan. Usa - Irak, Vietnam, Afghanistan, Grenada, Panama, samt några afrikanska stater + mer eller mindre varenda sydamerikanska stat med en begynnande demokrati samt inte att förglömma Hawaii som mer eller mindre anekterades av USA. Räcker det eller behöver du fler exempel?
Allmänbildning och empati, var det ja.
Minnie
Sedan blandar du fritt mellan krig och olika konflikter med helt olika bakgrunder.
Ja men då är det ju helt rimligt! Två lite missnöjda tanter vs. några 100-tusen döda och skadade. ödelagd infrastruktur och ekonomi . Klart tanterna skall ha sitt!
Är du medveten om att vi i Skåneland har varit förtryckta av Svenska staten sedan 1658 men inte fan bombar varken vi eller dansken några städer för det eller skjuter ner andra länders civila trafikflygplan som råkar passera.
Jag tycker mig se tydliga likheter med den här historien….
https://www.mimersbrunn.se/article?id=328
https://www.mimersbrunn.se/article?id=328