Tag kontakt med ditt eget försäkringsbolag och prata med dem.
Hände en bekant som fick ett rattfyllo in i trädgården. Polisanmälan och sen kontakt med det egna försäkringsbolaget som såg till att skadan fixades
Hände en bekant som fick ett rattfyllo in i trädgården. Polisanmälan och sen kontakt med det egna försäkringsbolaget som såg till att skadan fixades
Självrisken är hög om det inte finns vittnen om man tar det via TFF.Pen skrev:
Ja absolut. Och i slutändan så betalar grannens försäkringsbolag. Att anmäla till försäkringsbolaget kostar inte en krona. Att processa mot grannen kommer aldrig att bli helt kostnadsfritt, även om man vinner. Man riskerar samtidigt rätt höga kostnader om man torskar.F Falckman skrev:Ja det står ingenting i 19§ som motsäger mitt påstående. Det står fortfarande den skadelidande parten fritt att välja mellan att ansöka om ersättning enligt trafikskadelagen eller enligt skadeståndslagen. Det är inte så att den skadelidande parten enligt lag är tvingad att endast söka ersättning via trafikskadelagens regler.
19§ tar sikte på den skadevållande partens regressrätt. Se även tidigare länkade Lawlinekommentar där innebörden av 19§ beskrivs på följande vis:
"19§ Trafikskadelagen stadgar nämligen en återkravsrätt för den som betalat skadestånd med anledning av skada i följd av trafik. I din situation är det således du som kan nyttja en sådan återkravsrätt om du tvingas betala skadestånd. Du kliver då in i den skadelidandes position i förhållande till ditt försäkringsbolag, och kan kräva ersättning motsvarande det du betalat i skadestånd. I slutänden kommer pengarna därför i de allra flesta fall att komma från försäkringen."
TS kan alltså försöka få skadestånd av sin granne, TS granne kan sedan eventuellt regressa om saken, men det förändrar inte det faktum att TS kan ansöka om skadestånd enligt skadeståndslagen och i sådana fall kommer TS motpart vara TS granne, inte TSs grannes försäkringsbolag. Detta oaktat om pengarna i de flesta fall kommer att komma från försäkringen i fråga.
I så fall delar jag tyvärr inte dina känslor
Man kan göra som man vill men det förfarandet känns lite som att torka sig i röven innan man skiter.
Ett scenario är väl snarare att TS ställer krav på grannen efter vad det kostar att reparera muren. Grannen har redan har erkänt att sig vara den som orsakade skadan. Grannen betalar. Frågan är avslutad.F fsn skrev:
Det är ju först om grannen inte vill stå för kostnaderna för de skador som dennes vårdslösa körning har resulterat i eller rentutav börjar ljuga som man behöver gå andra vägar.
Det är det ju grannen som redan har bestämt att de ska ha.Davidbagare skrev:
Gör en skadeanmälan på din hemförsäkring och beskriv händelsen. Skriv vem som troligen åsamkat skadan och sen kommer försäkringsbolaget att utreda resten. Precis som vid vilken annan skada som helst. Om grannen anses skyldig kommer försäkringsbolagen (om det är olika bolag) att göra upp mellan sig.
Det är alltid bäst att låta försäkringsbolagen göra upp det, då finns det ett opartiskt och väldokumenterat beslut.
Det är alltid bäst att låta försäkringsbolagen göra upp det, då finns det ett opartiskt och väldokumenterat beslut.
så om din granne backar på din bil så vänder du dig med ett krav till grannen och inte till grannens försäkringsbolag dör bilen är försäkrad?Claes Sörmland skrev:
Så i fin alternativa värld skall TS istället först reda ut vad det kostar, rimligtvis genom att lägga tid på att ringa en hantverkare som kommer dit och i bästa fall så småningom lämnar en offert. Sen skall TS ställa det kravet på grannen som ju redan har erkänt själva skadan men inte kommer att betala. I det läget skall TS då vända sig till grannens bilförsäkringsbolag som naturligtvis efter en utredning av skuldfrågan kommer att peka på helt andra entreprenörer.
Smidigt sätt att lösa sina fritidsproblem. Grannen har redan aviserat att han inte tänker betala, gå direkt på försäkringsbolaget.
Intressant med alla svar här.
Det du SKA göra är att genaat ringa ditt försäkringsbolag där du har din villahemförsäkring och säga "Detta har hänt, hur kommer jag vidare?".
Det vore bra om du hann ta en bild på den skadade bilen eftersom skadans utseende kan koppla bilen till muren. Är den reparerad via bilens vagnskadeförsäkring lär det dock ändå finnas hopp som sagt.
Det du SKA göra är att genaat ringa ditt försäkringsbolag där du har din villahemförsäkring och säga "Detta har hänt, hur kommer jag vidare?".
Det vore bra om du hann ta en bild på den skadade bilen eftersom skadans utseende kan koppla bilen till muren. Är den reparerad via bilens vagnskadeförsäkring lär det dock ändå finnas hopp som sagt.
Jag vet inte hur du fick denna tråd att handla om mig och inte TS eller frågan i allmänhet. Men eftersom du frågar så har jag vettiga grannar så vi tar ett samtal och löser det i samförstånd. Om det inkluderar grannens försäkringsbolag, en kontant ersättning, att grannen tar in en firma eller hur det spelar ut vet jag inte idag. Äger inte ens en mur, än mindre en skadad sådan.F fsn skrev:
Min erfarenhet säger att man som skadedrabbad aldrig kommer undan att få sin fritid/arbetsliv förstört. Det finns ingen försäkring mot detta. Man måste driva ärendet och t o m i det optimala fallet att försäkringsbolaget ställer upp med företag rätt och slätt så måste man vara där och öppna upp, serva och fixa. Och alla telefonsamtal/email.
Han hade rimligen inte uppsåt.Gogeli skrev:
Medlem
· Västernorrland
· 12 010 inlägg
Det är en vanlig föreställning att skador på det bilen kört på betalas av bilens försäkring men det sker inte per automatik. Vill man ha sin egen egendom skyddad så har man en egen försäkring. I händelse av skada sen så anmäler man det till sitt bolag och de gör sen en deal med bilens försäkringsbolag vem som betalar vad.
Det är samma om det brinner i större garage. Man är inte skyddad bara för att fastighetsägaren har sitt garage försäkrat. Har man då inte rätt försäkring på sin egen bil så kan man stå utan ersättning. Om man nu inte hittar nån som med uppsåt tänt på då.......
Det är samma om det brinner i större garage. Man är inte skyddad bara för att fastighetsägaren har sitt garage försäkrat. Har man då inte rätt försäkring på sin egen bil så kan man stå utan ersättning. Om man nu inte hittar nån som med uppsåt tänt på då.......