Enligt den bild du la upp innan så är det en offert (inlägg 75)K Krillehus skrev:
Tyvärr så har du inte läst igenom den ordentligt innan arbetet påbörjades.
Hoppas att det blir bättre nästa gång du tar in hantverkare och kräver tydligare besked innan jobbet påbörjas.
Fundera också på om du istället för offert ska ta det på löpande
Du har fortfarande inte svarat på vad för jobb som är utfört? Det är väll rätt viktigt. När det gäller körersättningen så har företaget kostnader för bil, drivmedel och lön. Så 500kr/t är rätt lågt ändå. Timdebiteringen har du inte heller redovisat, men säg 6-700kr/t, och då räcker ju inte körersättningen upp till timdebiteringen ens, sen tillkommer kostnaderna för bil och drivmedel m.m.K Krillehus skrev:
Så det är inte omöjligt att de tar betalt för tiden utanför den resekostnad de redovisat.
Åter igen så försvarar jag ingen utan bollar idéer
Han har skrivit flera gånger att planeringstiden är fakturerad ovanpå de 35 timmarna.Ramnemark skrev:
Det är en hantverkare om det sen är en plattsättare, elektriker, snickare, murare eller VVS:are är väl ganska oväsentligt. Det här behöver inte spåra ur till att handla om en viss typ av hantverkare.
Jobbet är angivet i en offert som 35 timmar, timtaxa är över 600 kr + moms i timmen. Reseersättningen är angiven som en klumpsumma + moms. Så det är alltså minst 500 kr i timmen + moms. Dvs 625 kronor
Som jämförelse kostar en timmes taxiresa från Stockholm till Arlanda 595 kr inkl. moms.
Och själv får man inget betalt för varken tid eller kostnader för att ta sitt till jobbet, som en parantes.
jag är inte ute efter att hänga ut någon. Jag har betalat, jag är nöjd med utfört jobb och kommer fortsätta använda hantverkaren för fas 2. Vi kommer däremot ha en diskussion kring detta hur han har tänkt och hur jag har uppfattat det. Vi kommer definitivt strukturera det annorlunda inför etapp 2.
Anledningen till att jag frågar vad för typ av jobb som utförts är för det finns olika typer av specialjobb som möjligtvis är så nichat att det går att försvara. Är det basic så kanske det inte är lika försvarbart.K Krillehus skrev:
Det är skillnad på att ta sig till arbete och ta sig till kund.
Att jämföra taxiresan är rätt oväsentligt.
Hur låg de andra offerterna jämfört med denna hantverkaren i pris? Det är rätt intressant med.
Själv har jag stött på rörläggare och målare som tjänar 400kr/t på sitt ackord. Där går det undan. Däremot är det sällan hos privatpersoner
Du har inte tänkt tanken att företagaren kanske måste be anställda att jobba över. Då är han skyldig att betala för övertid till sin anställde. Om jag förklarar det för kunden och kunden accepterar så är det kunden beslut.Forlowt skrev:
Det ena behöver inte betyda det andra.... Om jag nu ser att beställaren har råkat överskatta kan jag faktiskt öppna min mun, antingen innan men antagligen efter men aldrig skulle jag utnyttja det. Dåligt argument från dina sida där.
"Hej jag har fullt upp men vi kan klämma in det för xxxxx"
Detr exakt detta jag menar ! Övergödda hantverkare som ger dolda övertidsersättningar! Hur många hantverkare ska man fråga för att då ärliga priser ? .... Usch!
vad du fiskar
det är inget specialistjobb utan något som utförs vid samtlig nyproduktion och viss renovering i Sverige.
Dvs inte ovanligt.
De andra hantverkarna i regionen låg likvärdigt men hade referens från en källa jag litar på att den här killen kan sitt jobb. Det gjorde att jag valde att gå vidare med honom.
och den bilden talar inte om att det berör priset, men om du löser den mall som TS länkat till berör bilden endast omfattningen och inte priset. Vi har inte fått se offerten och vad dessa timmar egentligen specar, och det spelar ingen roll när det finns ett avtal som gäller oavsett vad offerten talar om. Om det i avtalet inte är angivet fast pris finns heller inget fast pris. Har det ingått accept på offerten eller det senare utskickade avtalet? Det som finns i avtalet är en omfattning av arbete och ett timpris, vilket är det TS skall betala. Hantverkaren har självklart rätt att utföra all omfattning, dvs alla sina timmar, men det är inte att likna vid ett fastpris. Skulle hantverkaren behöva längre tid för att utföra omfattningen av arbetet skulle denne utan dröjsmål tala om för TS detta som sedan kunde välja att acceptera detta eller säga upp avtalet om denne ansåg detta vara orimligt.U Uffe A skrev:
vad är det som är klurigt? För att du ska få göra rotavdrag behöver huset vara färdigt och att du har flyttat in och är skriven där. Här bygger vi nytt. Huset är ännu inte färdigt, det kommer ta några månader och många hantverkstimmar till innan det är beboeligt.r0bertwh skrev:
Klart jag gissar vidare eftersom du inte velat berättaK Krillehus skrev:vad du fiskar
det är inget specialistjobb utan något som utförs vid samtlig nyproduktion och viss renovering i Sverige.
Dvs inte ovanligt.
De andra hantverkarna i regionen låg likvärdigt men hade referens från en källa jag litar på att den här killen kan sitt jobb. Det gjorde att jag valde att gå vidare med honom.
.Jag kan hålla med dig om att vissa punkter i offerten svider när man ser vilken tid som gått åt. Däremot tolkar jag det som att du fått ett fast pris och om nu det fasta priser var i samma region som de andra offerterna, men att du dessutom har bra referenser på hantverkaren så gick ditt jobb utmärkt.
Jag har haft hantverkare hos mig som kört löpande, velat ha mycket mer betalt än vad arbetade och större delen de utförde var fel dessutom. Så jämför man så hade jag tagit en bra kille som inte vill ha mer betalt än andra alla dagar i veckan, vilket du med verkar göra då han ska göra etapp 2 med
Vi försöker hjälp till här, Krille. Det är såklart upp till dig vilken hjälp du vill ha, men om det är ett arbete som kan anses vara en småhusentreprenad så har du ganska starkt skydd. Verkar inte riktigt som du har försökt hjälpa dig själv genom att läsa konsumenttjänstlagen. Om du kommer för dig att göra det så läs då särskilt (förutom det jag redan har skrivit) paragraferna 51-61. Där har du nog lite hjälp kring din fråga.K Krillehus skrev:
Om du inte har hittat länken skickar jag även med den: https://lagen.nu/1985:716