Köpa villa i Sollentuna utan fiber - går det att leva med 5G år 2025?

[f10l]

Det många missar är att det kan handla om beredskap inför en eventuell kris. Är det ok att vara utan Internet i 48 timmar om den närmaste master går sönder? Det nog alltid bra att att ha en backuplösning ifall den primära slutar fungera! Detta gäller både fiber och 5G.
De flesta hemlarmsystem förlitar sig på 5G uppkoppling ifall den fasta uppkopplingen slutar fungera, vill man verkligen ha endast 5G i sådana fall? Om man har videoövervakning med kontinuerlig inspelning i 4K och x antal kameror så räcker det INTE med 80 mbps i uppladdning!

 

[A-Man_08]

Det många missar är att det kan handla om beredskap inför en eventuell kris. Är det ok att vara utan Internet i 48 timmar om den närmaste master går sönder? Det nog alltid bra att att ha en backuplösning ifall den primära slutar fungera! Detta gäller både fiber och 5G.
De flesta hemlarmsystem förlitar sig på 5G uppkoppling ifall den fasta uppkopplingen slutar fungera, vill man verkligen ha endast 5G i sådana fall? Om man har videoövervakning med kontinuerlig inspelning i 4K och x antal kameror så räcker det INTE med 80 mbps i uppladdning!

Hur menar du med närmaste masten går sönder?
Om den blir obrukbar så kopplar väl din mobil / router upp mot en annan?
Annars skulle det ju inte fungera i huvudtaget med en mobil i rörelse.

 

[A-Man_08]

Den där slår jag på jobbet.

[bild]

Men då står jag iofs runt 20-30 meter från antennen...

Men notera att jag inte ens då får mer än 88 Mbps i upplänk. Detta kommer att lösas med 6G där det verkar bli separata frekvenser för nedlänk och upplänk för att minska interferenserna.

Detta kommer dock att behövas. Det verkar bli enorma datamängder i upplänk pga XR och AI.

Får du dessa resultat majoriteten av gångerna du testar eller funkar det oftast bättre än resultatet du bifogat?

 

[f10l]

Hur menar du med närmaste masten går sönder?
Om den blir obrukbar så kopplar väl din mobil / router upp mot en annan?
Annars skulle det ju inte fungera i huvudtaget med en mobil i rörelse.

Hej, trasig master och mobil i rörelse är inte samma sak.
Med 5G måste man ha en master några hundra meter bort för att man ska få bra hastighet. Om den går sönder så kommer en annan master ta över (kanske), det kommer förmodligen gå att ringa men kommer knappt gå att surfa. Detta gäller utanför storstäderna såklart, i Stockholm city finns det master överallt.

 

[A-Man_08]

Den där slår jag på jobbet.

[bild]

Men då står jag iofs runt 20-30 meter från antennen...

Men notera att jag inte ens då får mer än 88 Mbps i upplänk. Detta kommer att lösas med 6G där det verkar bli separata frekvenser för nedlänk och upplänk för att minska interferenserna.

Detta kommer dock att behövas. Det verkar bli enorma datamängder i upplänk pga XR och AI.

Nu befinner ni er i helt olika geografiska områden, lite synd att vi inte kan se ett annat test i området han befinner sig.

 

[A-Man_08]

Funkar fortfarande väldigt bra med Telias 5G för vår uppkopplade familj. Känns helt osannolikt att jag skulle känna att jag måste lägga pengar och jobb på att gräva in fiber.

Hur har det fungerat praktiskt rent hittills, du har väl kört nu nästan 1år?

 

[Suvi5700]

Det många missar är att det kan handla om beredskap inför en eventuell kris. Är det ok att vara utan Internet i 48 timmar om den närmaste master går sönder? Det nog alltid bra att att ha en backuplösning ifall den primära slutar fungera! Detta gäller både fiber och 5G.
De flesta hemlarmsystem förlitar sig på 5G uppkoppling ifall den fasta uppkopplingen slutar fungera, vill man verkligen ha endast 5G i sådana fall? Om man har videoövervakning med kontinuerlig inspelning i 4K och x antal kameror så räcker det INTE med 80 mbps i uppladdning!

Det tåget har gått för längesedan. Hade vi haft kopparnätet kvar så hade vi klarat en kris lite bättre.

 

[nikasp]

Det många missar är att det kan handla om beredskap inför en eventuell kris. Är det ok att vara utan Internet i 48 timmar om den närmaste master går sönder? Det nog alltid bra att att ha en backuplösning ifall den primära slutar fungera! Detta gäller både fiber och 5G.
De flesta hemlarmsystem förlitar sig på 5G uppkoppling ifall den fasta uppkopplingen slutar fungera, vill man verkligen ha endast 5G i sådana fall? Om man har videoövervakning med kontinuerlig inspelning i 4K och x antal kameror så räcker det INTE med 80 mbps i uppladdning!

Blir det kris och krig så plockar jag fram radion, eldar med ved och får hämta vatten från sjön. Jag har några kameror och jättemånga uppkopplade enheter i och kring huset.

 

[Greger_08]

Hej, trasig master och mobil i rörelse är inte samma sak.
Med 5G måste man ha en master några hundra meter bort för att man ska få bra hastighet. Om den går sönder så kommer en annan master ta över (kanske), det kommer förmodligen gå att ringa men kommer knappt gå att surfa. Detta gäller utanför storstäderna såklart, i Stockholm city finns det master överallt.

Nej det går att surfa även om du är flera km bort..

 

[pacman42]

Det många missar är att det kan handla om beredskap inför en eventuell kris. Är det ok att vara utan Internet i 48 timmar om den närmaste master går sönder? Det nog alltid bra att att ha en backuplösning ifall den primära slutar fungera! Detta gäller både fiber och 5G.
De flesta hemlarmsystem förlitar sig på 5G uppkoppling ifall den fasta uppkopplingen slutar fungera, vill man verkligen ha endast 5G i sådana fall? Om man har videoövervakning med kontinuerlig inspelning i 4K och x antal kameror så räcker det INTE med 80 mbps i uppladdning!

Jag har 5G som backup till fibern. Det är ju självklart. Den hoppar automatiskt in när fibern går ned.

Men 5G/4G blir lätt överlastat när fibern går ned (som i somras skedde där jag bor, pga strömavbrott). Så det är inte så stabilt som man skulle vilja.

 

[pacman42]

Nu befinner ni er i helt olika geografiska områden, lite synd att vi inte kan se ett annat test i området han befinner sig.

Det är klart vi är i olika områden. Poängen är att om man har bra signal och låg last kan man få fina siffror.

 

[f10l]

Jag har 5G som backup till fibern. Det är ju självklart. Den hoppar automatiskt in när fibern går ned.

Men 5G/4G blir lätt överlastat när fibern går ned (som i somras skedde där jag bor, pga strömavbrott). Så det är inte så stabilt som man skulle vilja.

Precis, fiber är alltid bättre och mer förutsägbart än 5G.

 

[f10l]

Nej det går att surfa även om du är flera km bort..

Ja, knappt, har du testat? Hos oss märker man en jättestor skillnad om man är 1 Km eller 100 m från mastern, detta gäller 5G, 3/4G är annorlunda.

 

[AndersS]

Med 5G måste man ha en master några hundra meter bort för att man ska få bra hastighet. Om den går sönder så kommer en annan master ta över (kanske), det kommer förmodligen gå att ringa men kommer knappt gå att surfa. Detta gäller utanför storstäderna såklart, i Stockholm city finns det master överallt.

Nja det beror på, när jag får frågan från bekanta så blir svaret att varje plats är unik och utgå från det. Gäller även för basstationer på landsbygden, där vi i fritidshuset kan få in tre stycken vilket med 3G tekniken istället gav vissa problem som sedan försvann med 4G. Gäller även 5G som använder 4G.
Sedan kan man ha en teknisk lösning med riktantenn som påverkas om den basstationen försvinner.

 

[pacman42]

Ja, knappt, har du testat? Hos oss märker man en jättestor skillnad om man är 1 Km eller 100 m från mastern, detta gäller 5G, 3/4G är annorlunda.

Du får prestanda i relation till avståndet till masten om den inte har oanvänd kapacitet. Man får låg kapacitet nära cellgränsen då samma sändningseffekt från telefonen då bara räcker till låga bandbredder.

Hastigheten i upplänken är det som ofta begränsar nedlänken, exempelvis när man får 1,2 Gbps ned och har 88 Mbps upp...