Köpa villa i Sollentuna utan fiber - går det att leva med 5G år 2025?

[A-Man_08]

Hur många jobb genererar den trafiken? De flesta som jobbar hemma kör väl Teams då och då.

Vad menar du med hur många jobb generar den trafiken?
1 jobb eftersom det är jag som jobbar, mail, teams etc eller vad det nu är.

 

[karlmb]

Vad menar du med hur många jobb generar den trafiken?
1 jobb eftersom det är jag som jobbar, mail, teams etc eller vad det nu är.

Hehe, nej hur mkt trafik genererar jobbandet i nätet!

 

[pacman42]

Hehe, nej hur mkt trafik genererar jobbandet i nätet!

Det varierar kraftigt, dels beroende på vad man gör, dels beroende på vilka appar (exempelvis Temas/Zoom/WebEx) man använder.

Jag hade dock klarat mig utmärkt med 50 Mbps dubbelriktat på fiber (men det kostar så lite mindre per månad att jag ändå kör 100 Mbps). Mindre än 50 Mbps skulle jag dock inte acceotera.

Den stora flaskhalsen med mobilt för mig är dock inte hastigheten, utan det är latensen och variationen på latensen (jitter). Detta stör möten och det slöar ned allting som görs på Internet. Det är där jag ser problemen.

 

[A-Man_08]

Hehe, nej hur mkt trafik genererar jobbandet i nätet!

Som sagt det beror på vad jag gör, teams med video drar mer resurser än utan tex.

Att skicka mail eller jobba via ssh drar ingenting.

 

[Alfredo]

jobba via ssh drar ingenting

Det beror lite på vad man "forwarderar". X11 drar en del.

 

[karlmb]

Som sagt det beror på vad jag gör, teams med video drar mer resurser än utan tex.

Att skicka mail eller jobba via ssh drar ingenting.

Visst, men teams-video drar inte så mkt som streaming på kvällarna. Är övertygad om att om man kunde se lasten så skulle den vara högst mellan typ 17 och 23, och inte dagtid. Undantaget i fjällen när folk är där, då är det nog mer utspritt streamande..

 

[pacman42]

Det beror lite på vad man "forwarderar". X11 drar en del.

Ja.

Rent allmänt är fjärrskrivbord inte så roligt över mobilt. RDP fungerar exempelvis rätt dåligt över SSH över mobilt. Jittret dödar TCP i TCP...

 

[fnord]

I slutändan är fiber ett naturligt monopol och något som måste regleras för att fungera vettigt, där har staten svikit det svenska folket och vi betalar överpris rakt ner i riskkapitalets fickor.

https://pts.se/nyheter-och-pressmeddelanden/pts-skjuter-upp-beslut-om-fibernatsreglering/

Jag blir så trött..

 

[MathiasS]

Synd.

 

[karlmb]

[länk]

Jag blir så trött..

Tung lobbying från Telia o övriga drakar alltså.

 

[AndersS]

Det skulle man löst för tjugo år sedan när beslut togs om att det skulle vara en öppen marknad för etablering av fibernät.
Spontant så skulle det då även vara effektivare med konsolidering av mobilnät och nyttja frekvenser/band optimalt för att ge bästa täckning och prestanda/kapacitet.😎😀

 

[pacman42]

Det skulle man löst för tjugo år sedan när beslut togs om att det skulle vara en öppen marknad för etablering av fibernät.
Spontant så skulle det då även vara effektivare med konsolidering av mobilnät och nyttja frekvenser/band optimalt för att ge bästa täckning och prestanda/kapacitet.😎😀

Det är delvis på gång för mobilnäten.

 

[pacman42]

Det är delvis på gång för mobilnäten.

Jag kan förtydliga vad jag menar här också:
- vi ser att räddningstjänst, polis, militär, kommunal omsorg (hemtjänst, trygghetslarm mm) och många fler har behov som går utanför vad som den kommersiella modellen med dagens operatörer tillåter. Detta gör att myndigheter nu diskuterar hur täckning skall kunna upphandlas och att man diskuterar utbyggnad med statliga medel, en utbyggnad som i så fall ägs av staten. Här får man dock intressanta problem, skall man utgå från operatören med bäst täckning? Skall man utgå ifrån en operatör? Eller hur skall man göra?

Detta är det stadie som funderingarna ligger på just nu i de flesta länder...

 

[A-Man_08]

Jag kan förtydliga vad jag menar här också:
- vi ser att räddningstjänst, polis, militär, kommunal omsorg (hemtjänst, trygghetslarm mm) och många fler har behov som går utanför vad som den kommersiella modellen med dagens operatörer tillåter. Detta gör att myndigheter nu diskuterar hur täckning skall kunna upphandlas och att man diskuterar utbyggnad med statliga medel, en utbyggnad som i så fall ägs av staten. Här får man dock intressanta problem, skall man utgå från operatören med bäst täckning? Skall man utgå ifrån en operatör? Eller hur skall man göra?

Detta är det stadie som funderingarna ligger på just nu i de flesta länder...

Hur är det med tex teracom numera dom har väl ett nät som upplåts endast till samhällsvikta aktörer?

Tex net1 när och en del annat , bredband via radiolänk etc.

 

[pacman42]

Hur är det med tex teracom numera dom har väl ett nät som upplåts endast till samhällsvikta aktörer?

Tex net1 när och en del annat , bredband via radiolänk etc.

De vill gå över till vanliga mobiler då de räknar med att det blir billigare.