B Bengt Numelin skrev:
Vi hade inte långa svarstider! Det funkade utmärkt och vi var ute ganska mycket.
Jo det hade ni, men det kanske inte spelade någon roll för er. Det är ok.
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson
  • Laddar…
TRJBerg TRJBerg skrev:
Problemet med 5G osv är att det är beroende av belastningen på accessbar mast och kanske också närmaste kopplingspunkt efter masten. Vilket innebär att det blir långsammare om antalet användare av masten överskrider utrustningens kapacitet. Och det är det signifikant risk för (av företagsekonomiska skäl).
Jag misstänker att största risken är (täcknings)områden med ett flertal boende där det dessutom är troligt att fler bostäder byggs i framtiden men dock inte så många totalt att leverantören ser det som ekonomiskt prioriterat att bygga fler master.
Är det ren landsbygd eller urban area är det förmodligen mindre risk.

Fiber har teoretiskt samma problem men då är det inte fibern som är problemet utan den utrustning som ligger i efterföljande kopplingsstationer och den är mycket billigare än master. Så risken är mycket mindre.
Man får skilja på utrustningens kapacitet och eterns. Den förstnämnda är relativt enkelt att öka. Den andra går inte utan fler frekvenser på radiosidan men är inget problem öht i fiberfallet.
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson
  • Laddar…
MultiMan
A A-Man_08 skrev:
Hur kopplar du in den via kabel?
Vanlig USB och sedan dela internetanslutning. Busenkelt. Funkat med alla telefoner jag haft senaste 10 åren iaf.
 
Nissens Nissens skrev:
Säljare är säljare. Men att husets värde påverkas positivt av att man har installerat fiber stämmer.
Allt man gör med ett hus påverkar värdet. Men motivet som används för fiber (kanske inte just ditt motiv,, men av många andra) är att man på något fantastiskt sätt går med vinst med fiberinstallationen. Det som antyds är att priset på huset kommer att gå upp mer än vad det kostade att installera fibern. Det kan säker ske i vissa fall, men i andra fall påverkar inte fiberinstallationen alls priset.

Du verkar tro att det alltid påverkar husets värde positivt. Jag är övertygad att för många budgivare saknar fiberanslutningen betydelse när de lägger sitt bud. Det är inte så att alla tänker att vi kan bjuda 25k extra för detta hus för att det har fiber. De har ofta sitt maxpris de kan sträcka sig till och fibern påverkar knappast detta maxpris i de flesta fall.

Nissens Nissens skrev:
Vet inte vad du menar med att vara i två budgivningar samtidigt… det gör man väl sällan om någonsin.
Det var för att du skrev att om man hade två likvärdiga hus så kunde fibern avgöra vilket av de två man valde.

Det jag menar är att ifall husen är så likvärdiga krävs det nästan att man har samtidiga budgivningar ifall man har svårt att välja mellan husen och bara en liten detalj överväger till det ena.
Kommer huset utan fibern ut först så måste man avstå från det och chansa på att man vinner nästa budgivning. Om nu båda husen är så bra att bara fibern skiljer så kan det ju vara dumt att missa båda bara för att man inte provade att buda på det utan fiber.

Nissens Nissens skrev:
Är ingen fiber installerad i ett hus så kan det bli en tråkig räkning för köparen efter att husaffären är genomförd. I värsta fall kanske det inte ens går att få fiber installerad inom rimlig tid.
I vissa lägen med väldigt dålig mobiltäckning och problem med att få fiber installerad så kan det givetvis vara så. Antagligen lite ensliga lägen på landet oftast. Men för det stora flertalet bostäder finns alternativ för fiber ifall det inte går att installera.

Nissens Nissens skrev:
Vet inte vad du menar med att inte behöva fiber, de flesta behöver ju det idag, allt mer streamas över internet så behovet ökar dessutom hela tiden.
Med 4G/5G kan du ofta få så bra kvalitet på uppkoppling att det utan problem duger åt väldigt många. Men om ett krav för boende är att t.ex. ett barn ska kunna spela ett visst spel på ett optimalt sätt så kan det ju bli en showstopper. Det finns säkert en del vuxna som spelar dessa spel, men de är knappast en särskilt stor grupp när man kommit upp i den åldern att man bildat familj och ska köpa ett hus. Men visst en 20-åring som flyttar hemifrån kan säkert ha sådana krav, men växer förhoppningsvis ifrån dem.
 
MultiMan MultiMan skrev:
Precis som @MathiasS skriver så har ju de flesta i mobilen. Skulle jag få avbrott via fasta fibernätet kopplar jag bara in mobilen till lokala nätverket via kabel och kör 5G tillfälligt. Funkar helt ok. Har förvisso ett fullsize 5G-modem i reserv för nödlägen men aldrig behövt använda det.
Enklast är att stänga av sin vanliga accesspunkt tillfälligt och dela internet via WiFi från telefonen med samma SSID och lösenord.
Så gör jag när jag åker bort och tar med mig chromecast, surfplatta och laptop, men det funkar också vid driftstörningar hemma.
 
MultiMan
useless useless skrev:
Enklast är att stänga av sin vanliga accesspunkt tillfälligt och dela internet via WiFi från telefonen med samma SSID och lösenord.
Så gör jag när jag åker bort och tar med mig chromecast, surfplatta och laptop, men det funkar också vid driftstörningar hemma.
Kör inga kritiska saker via WiFi, bara enklare prylar, så det fungerar inte för mig. Huset är kablat.

Huvuddatorerna har inte ens WiFi-kort. Ingen av NAS:arna.

Men visst går det bra om man bara kör WiFi-anslutet, precis som med mobila modem t ex.
 
Redigerat:
Nissens
L lbgu skrev:
Allt man gör med ett hus påverkar värdet. Men motivet som används för fiber (kanske inte just ditt motiv,, men av många andra) är att man på något fantastiskt sätt går med vinst med fiberinstallationen. Det som antyds är att priset på huset kommer att gå upp mer än vad det kostade att installera fibern. Det kan säker ske i vissa fall, men i andra fall påverkar inte fiberinstallationen alls priset.
Nej, allt man gör påverkar inte värdet, normalt löpande underhåll tex. Fiber påverkar nog ändå priset alltid. Det gör ju att man kan höja utgångspriset lite.
L lbgu skrev:
Du verkar tro att det alltid påverkar husets värde positivt. Jag är övertygad att för många budgivare saknar fiberanslutningen betydelse när de lägger sitt bud.
Det är nog rätt ovanligt. Kanske det finns äldre som fortfarande kör linjärtv, men den kategorin kanske inte köper hus så ofta.
L lbgu skrev:
Det är inte så att alla tänker att vi kan bjuda 25k extra för detta hus för att det har fiber. De har ofta sitt maxpris de kan sträcka sig till och fibern påverkar knappast detta maxpris i de flesta fall.
Som sagt, det tar man med redan i utgångspriset, så de som inte har råd att buda dyker antagligen inte upp. Har dock svårt att tro att det hänger på 25k
L lbgu skrev:
Det var för att du skrev att om man hade två likvärdiga hus så kunde fibern avgöra vilket av de två man valde.
Valde att buda på ja.
L lbgu skrev:
Det jag menar är att ifall husen är så likvärdiga krävs det nästan att man har samtidiga budgivningar ifall man har svårt att välja mellan husen och bara en liten detalj överväger till det ena.
Man går förstås igenom objekten innan, och är då två två objekt hyfsat likvärdiga så kan nog avsaknaden av fiber göra att man inte budar på det. Speciellt om man inte helt säkert vet om eller när det går att installera fiber, eller vad det kostar.
L lbgu skrev:
Kommer huset utan fibern ut först så måste man avstå från det och chansa på att man vinner nästa budgivning. Om nu båda husen är så bra att bara fibern skiljer så kan det ju vara dumt att missa båda bara för att man inte provade att buda på det utan fiber.
Samtidigt är det ju dumt att buda på något man inte är nöjd med.
L lbgu skrev:
I vissa lägen med väldigt dålig mobiltäckning och problem med att få fiber installerad så kan det givetvis vara så. Antagligen lite ensliga lägen på landet oftast. Men för det stora flertalet bostäder finns alternativ för fiber ifall det inte går att installera.
Kan också vara så att någon annan belastar sammabasstation som kan störa.
L lbgu skrev:
Med 4G/5G kan du ofta få så bra kvalitet på uppkoppling att det utan problem duger åt väldigt många. Men om ett krav för boende är att t.ex. ett barn ska kunna spela ett visst spel på ett optimalt sätt så kan det ju bli en showstopper. Det finns säkert en del vuxna som spelar dessa spel, men de är knappast en särskilt stor grupp när man kommit upp i den åldern att man bildat familj och ska köpa ett hus. Men visst en 20-åring som flyttar hemifrån kan säkert ha sådana krav, men växer förhoppningsvis ifrån dem.
Kan säkert gälla vanlig streaming också, det använder ju de flesta åldersgrupper idag. Det var längesedan jag kopplade bort parabolen.
 
Redigerat:
  • Gilla
Bengt Numelin och 1 till
  • Laddar…
Igår kväll lackade jag ut och beställde fiber för 19000 + grävkostnad på tomten.
Får väl se hur många år det tar innan det kopplas in.

Var uppe på taket och riktade om min antenn för att testa andra master men det var helt jäkla omöjligt att få den att låsa på andra master fast min Zyxel 4G/5G har funktionen.
Använder mig av https://www.cellmapper.net för att lokalisera masterna.
Om Cell-ID är aktuella i cellmapper så kopplades jag upp mot master flera kilometer bortanför masten jag vill koppla upp mig mot.
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson
  • Laddar…
MultiMan MultiMan skrev:
Kör inga kritiska saker via WiFi, bara enklare prylar, så det fungerar inte för mig. Huset är kablat.

Huvuddatorerna har inte ens WiFi-kort. Ingen av NAS:arna.

Men visst går det bra om man bara kör WiFi-anslutet, precis som med mobila modem t ex.
Jag kör också de viktigaste sakerna via kabel. Men den sammanlagda timme per år fibern inte har funkat har jag nöjt mig med att kunna surfa på laptopen.
 
  • Gilla
MultiMan
  • Laddar…
L lbgu skrev:
Antagligen lite ensliga lägen på landet oftast. Men för det stora flertalet bostäder finns alternativ för fiber ifall det inte går att installera.
Ju fler grannar, desto mer trångt kan det bli i etern när folk snikkör på 5G.
 
17 900:- ville Telia ha idag för öppet fiber hos mig. Sa att sänker dom till 10 000:- då är det en deal, tills dess så nöjer jag mig med att ”äga” kidsen i CoD via 5G 😉
 
Helt ok fart i Stockholms tunnelbana.
Kl 17:15 en fredagskväll.
 
  • Mobilskärm visar internethastighet i Tunnelbanan: nedladdning 131,88 Mbit/s, uppladdning 30,67 Mbit/s, svarstid 28,81 ms.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
nikasp nikasp skrev:
Kollar på en villa nära oss som såklart saknar fiber. Har det både i nuvarande villa och torpet och det fungerar jättebra.

Blir förmodligen jättedyrt att dra in i efterhand så frågan är om man 2025 kan vara två personer som jobbar mycket hemifrån samt två barn som streamar film och spelar en del över 5G?

Finns 5G med på riktigt obegränsad mängd data? Är det stabilt och att lita på, viktigt med tanke på våra jobb. Hur mycket betalar ni per månad?
Du kan ju köpa Musk lösning som leverar bra prestanda via satellit. Den börjar väl från 6-7000 och sen blir det en månadskostnad likt vanligt bredband. Näst intill fiber och man kan släpa med sig den vart som helst. Kolla på Clas ohlsson
 
T Tinototem skrev:
35 000 känns mer rimligt, för mig var det självklart att dra in fiber i till huset, men då har jag ett stort IT intresse.

Annars hade jag utvärderat om jag skulle gå på 5G eller starlink
18 gick det för mig för 4 år sen.
 
iWas89 iWas89 skrev:
Kika närmre på Starlink, 559 kr per månad för obegränsad surf känns som en intressant lösning.

(Ni med åsikter om Starlink och dess ägare både positiva som negativa, försök att gå och räkna grusgången ett tag istället för att kapa tråden med detta)

[länk]
Starlink är enligt alla recensioner riktigt bra. Har man fiber så är det ju onödigt men om man bor i områden där det inte kommer dras fiber på flera år så är det bara att köpa. Billigt i sammanhanget och har du sommarstuga så kan man flytta med den lätt
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.