24 036 läst ·
268 svar
24k läst
268 svar
Köpa och sälja huset i bitcoin – ny trend
Är det verkligen någon större skillnad beroende på betalningssätt. Varje utlägg/kostnad måste väl ha någon form av eget begripligt verifikat/kvitto där bland annat utläggets art, storlek och valuta framgår. Om det sen betalas med cash, privatkort eller firmakort spelar väl mindre roll, eller?mexitegel skrev:
Medlem
· Blekinge
· 12 263 inlägg
Om det har blivit digital då är det tack vare valutor som Bitcoins. Här är olika kategorier som man kan välja att handla från hos saiten Dream Market med Bitcoins förstås. De tar bara Bitcoins inget annat.A AndersS skrev:"Buset" har flyttat in i den digitala världen där pengarna finns och riskerna är mycket mindre.
De är nästan bara småbusarna och missbrukare som försöker jaga kontanter och i de flesta fall stjäl de istället mobiler, etc, som de kan sälja.
Så alla de digitala valutorna utan insyn och avsaknad av kontrollsystem blir en guldkalv när den organiserade brottsligheten ser det som intressant, om de inte redan finns där och bara väntar på de rätta tillfällena att "hämra ut sin återbäring".
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Nja, du är en duktig skribent men här har du nog fått det om bakfoten. Att förneka rånrisken är ungefär som att förneka att vi har problem med gängkriminalitet och skjutningar. Bara på lokala radion igår så var det en kedja som säljer godis som förbjöd kontanter. Hade säkrat upp med allt möjligt i butiken efter rån tidigare. Kameror brydde sig inga rånare om nu för tiden för de maskerade sig bara. Ägaren slutade med kontanter för att två unga tjejer blivit rånade. Det är bara att öppna upp lokala blaskan eller någon större tidningar så står det ju om massor av rån mot butiker som har kontanter.T Thomas_Blekinge skrev:Hej, jag har inte läst deras resultat men har ändå en del kommentarer:
1. Hantera kontanter må vara besvärligt i butiken. Men kortbetalning (än värre Swish) tar längre tid och därför mer arbetstid för personalen.
2. Rånrisken. Denna anförs ofta som argument för slopandet av kontanthantering. Det lokala bussbolaget i Blekinge har avskaffat kontanter på buss men kan inte ange senaste rån som skedde på bussen pga av kontanter. Det hela är bara en myt.
3. Kontantbetalning förknippas ofta som sista utpost för förståndshandikappade eller gamlingar som inte förstår sig på kortbetalning. Det är en grov förnedring av vanligt folk som föredrar kontanter. Av olika anledningar.
4. Mina kortälskande kollegor sneglar ofta nedvärderande på andra länder där man ofta betalar kontant (t ex Tyskland). Det sägs att dom är ett årtionde tillbaka. Man glömmer eller inser inte att dessa länder kanske inte VILL betala med plast. Man upplever kontanter som bättre pengar.
5. Det kanske lönar sig för handlarna att slopa kontanter. Men jag som köpstark senior ratar alla butiker som inte tar kontanter. Tools har slopat kontanter och förlorat mig som kund.
Grundstött
· Halland
· 28 345 inlägg
Cashguard blev väldig framgångsrik pga alla rån mot affärerna. Det var första åtgärdet att skydda kontanter.F FRS05 skrev:Nja, du är en duktig skribent men här har du nog fått det om bakfoten. Att förneka rånrisken är ungefär som att förneka att vi har problem med gängkriminalitet och skjutningar. Bara på lokala radion igår så var det en kedja som säljer godis som förbjöd kontanter. Hade säkrat upp med allt möjligt i butiken efter rån tidigare. Kameror brydde sig inga rånare om nu för tiden för de maskerade sig bara. Ägaren slutade med kontanter för att två unga tjejer blivit rånade. Det är bara att öppna upp lokala blaskan eller någon större tidningar så står det ju om massor av rån mot butiker som har kontanter.
Medlem
· Blekinge
· 12 263 inlägg
Jag förnekar ju inte att det förekommer otrevliga brott som avser att komma över kontanter.Men jag rekommenderar verkligenn BRÅ's brottstatistik där man kan få exakta uppgifter om olika brottsrubriceringar uppdelad efter ort och år.F FRS05 skrev:Nja, du är en duktig skribent men här har du nog fått det om bakfoten. Att förneka rånrisken är ungefär som att förneka att vi har problem med gängkriminalitet och skjutningar. Bara på lokala radion igår så var det en kedja som säljer godis som förbjöd kontanter. Hade säkrat upp med allt möjligt i butiken efter rån tidigare. Kameror brydde sig inga rånare om nu för tiden för de maskerade sig bara. Ägaren slutade med kontanter för att två unga tjejer blivit rånade. Det är bara att öppna upp lokala blaskan eller någon större tidningar så står det ju om massor av rån mot butiker som har kontanter.
Låt oss titta noga och räkna fram hur många av alla brott som har med kontanter att göra och således kan förhindras om alla kontanter försvann.
Din reaktion är ungefär som mormor Hildas som inte vågar gå ut ppå gatan kvällstid längre, även om risken för henne att råka illa ut är extremt liten.
Medlem
· Blekinge
· 12 263 inlägg
Lite statistik från BRA. Anmälda brott under 2016:
Våldsbrott 113 k
Rån 8 k
Sexbrott 21 k
Bilbrott 102 k
Skadegörelse inkl mordbrand 196 k
Vissa trafikbrott 79 k
Alkohol, narkotika 121 k
Bedrägeri, förfalskning 220 k
Ekonomisk brottslighet 32 k
Som ni ser är rån (där det kan handla om kontanter) ungefär 1% av alla brott. Tar man bort kontanter ändrar sig brottsligheten inte nämnvärt.
Våldsbrott 113 k
Rån 8 k
Sexbrott 21 k
Bilbrott 102 k
Skadegörelse inkl mordbrand 196 k
Vissa trafikbrott 79 k
Alkohol, narkotika 121 k
Bedrägeri, förfalskning 220 k
Ekonomisk brottslighet 32 k
Som ni ser är rån (där det kan handla om kontanter) ungefär 1% av alla brott. Tar man bort kontanter ändrar sig brottsligheten inte nämnvärt.
De flesta brott som står pålistan är kontanter involverade. Tror du om någon går och köper sex exempelvis betalar med mastercard? Eller en langare som säljer knark tar visakort ? Eller den som beställer mordbrand överför pengarna till personkontot ?T Thomas_Blekinge skrev:Lite statistik från BRA. Anmälda brott under 2016:
Våldsbrott 113 k
Rån 8 k
Sexbrott 21 k
Bilbrott 102 k
Skadegörelse inkl mordbrand 196 k
Vissa trafikbrott 79 k
Alkohol, narkotika 121 k
Bedrägeri, förfalskning 220 k
Ekonomisk brottslighet 32 k
Som ni ser är rån (där det kan handla om kontanter) ungefär 1% av alla brott. Tar man bort kontanter ändrar sig brottsligheten inte nämnvärt.
Tar du bort kontanter då faller hälften av listan bort.
Medlem
· Blekinge
· 12 263 inlägg
Det blir inte sannare bara för att du vill tro det. Kolla listan noga, där är rubrikerna ovan mer specade.L Lars48 skrev:
Mordbrand på beställning är väl ganska sällsynt, eller? V ill du att vi synar listan mer exakt?
Varför vill du inte tro på sanningen?
Medlem
· Blekinge
· 12 263 inlägg
Koppleri och sexköp < 1 k
Mordbrand 1,7 k
Narkotiabrott 5 k
Alk och dopning < 1k
Alltså en försvinnande liten del. Ett mörkertal antas med det vet varken du eller jag något om, annars skulle det inte vara ett mörkertal.
Du borde inse med BRÅs material att kontantinblandade anmälda brott är en mycket liten andel i hela brottsligheten. Mediernas skriverier och inte minst den skeva spridningen i sociala medier bidrar kanske till vår felaktiga uppfattning av verkligheten.
Vi vill gärna tro att brottsligheten ökar dramatiskt men så är det faktiskt inte.
Mordbrand 1,7 k
Narkotiabrott 5 k
Alk och dopning < 1k
Alltså en försvinnande liten del. Ett mörkertal antas med det vet varken du eller jag något om, annars skulle det inte vara ett mörkertal.
Du borde inse med BRÅs material att kontantinblandade anmälda brott är en mycket liten andel i hela brottsligheten. Mediernas skriverier och inte minst den skeva spridningen i sociala medier bidrar kanske till vår felaktiga uppfattning av verkligheten.
Vi vill gärna tro att brottsligheten ökar dramatiskt men så är det faktiskt inte.
