24 036 läst ·
268 svar
24k läst
268 svar
Köpa och sälja huset i bitcoin – ny trend
Har du bott under en sten senaste 5-10 åren?Per Eskilsson skrev:
Det mest kända exemplet jag känner till är Overstock. Overstock är en e-handel som bland annat säljer heminredning. Här finns en en sida som beskriver hur det funkar att handla där med hjälp av bitcoin (jag har inte prövat själv). [länk]
Och här finns en sida med de vanligaste köpta produkterna som köpts med bitcoin hos Overstock. [länk]
Även Microsoft verkar acceptera bitcoin som betalningsmedel, åtminstone i viss utsträckning. [länk]
Har tidigare läst att både Dell och Steam har accepterat bitcoin men nu när jag kollade så verkar de ha slutat med det av olika skäl.
Ingen av dessa sajter tror jag är illegala.
Kolla marknadsplatserna på darknet istället...
Administrator
· Skåne
· 6 813 inlägg
Hittade denna artikel.
Less Than 1% of Bitcoin’s Activity Is Criminal, New Study Shows
https://cryptovest.com/news/less-than-1-of-bitcoins-activity-is-criminal-new-study-shows/
Vet inte om det stämmer (tycker det låter lite) men kanske har aktiviteten flyttat till andra kryptovalutor som monero och zcach? http://www.scmp.com/tech/innovation...erworld-dropping-bitcoin-other-cryptocurrency
Less Than 1% of Bitcoin’s Activity Is Criminal, New Study Shows
https://cryptovest.com/news/less-than-1-of-bitcoins-activity-is-criminal-new-study-shows/
Vet inte om det stämmer (tycker det låter lite) men kanske har aktiviteten flyttat till andra kryptovalutor som monero och zcach? http://www.scmp.com/tech/innovation...erworld-dropping-bitcoin-other-cryptocurrency
Grundstött
· Halland
· 28 345 inlägg
https://www.nyteknik.se/digitaliser...custom[cm]=302915197,33270&utm_campaign=mail2A AndersS skrev:
Verkar ganska vettigt i mina ögon.
Jag förstår inte vad du menar. Du skriver att man inte kan spåra bitcoin, men i nästa mening har bovarna lämnat bitcoin just på grund av att den inte är ospårbar. Hur går det ihop?L Lars48 skrev:Kontanter kan man spåra men Bitcoins inte. Där finns skillnaden. Enligt Bloomberg den senaste kursraset för Bitcoins beror på att många bovar har lämnat den, eftersom den inte var så ospårbar som de trodde.
Om jag fick välja skulle jag velat att inte handla med kontanter heller men just nu finns det inte så mycket val.
Varför ska man bidra till en verksamhet som domineras av knarklangare och kriminella ?
Administrator
· Skåne
· 6 813 inlägg
Det finns ju massor med kryptovalutor där ute. Den mest kända och värdefulla är bitcoin.
Det här går att läsa på https://bitcoin.org/sv/skydda-din-integritet
Det här går att läsa på https://bitcoin.org/sv/skydda-din-integritet
Men enligt CoinMarketCap så finns det över 1000 olika kryptovalutor, alla har specialiserat sig på sitt sätt. Om jag har förstått rätt så är Dash, Monero och Zcach tre valutor (finns säkert många fler men dessa finns med på topp 100-listan) som bl a fokuserat sig på privacy och de tror jag är svårare att spåra.Bitcoin fungerar med en nivå av transparens som tidigare inte har funnits och de flesta är inte vana att hantera det. Alla Bitcoin transaktioner är publika, spårbara och permanent sparade i Bitcoin nätverket. Bitcoin adresser är den enda information som används för att definera var bitcoins finns och var det är skickade. Dessa adresser är skapade privat av varje användares plånbok. Så fort adressen används blir de spårbara tillsammans med historiken av alla transaktioner de är involverade med. Alla kan se saldot och alla transaktioner för alla adresserna. Eftersom användare i vanliga fall avslöjar sin identitet för att kunna ta emot tjänster och varor kan Bitcoin adresser inte vara fullständigt anonyma. Av dessa skäl ska Bitcoin adresser bara användas en gång och användare måste vara noggranna med att inte avslöja sina adresser.
Det finns flera adresser bundna till en person. Men det finns ingen information i systemet om vilken person som äger vilken adress.spårbar blir man så fort Bicoins förväxlas till pengar.Anders243 skrev:
Är det inte precis spårbarheten som är en central del med alla blockkedjor. Man vet precis var pengen varit förut. Dock så ligger väl anonymiteten idag att ingen kan enkelt knyta "serienumret"/hashen till en fysisk person.
Men om några av de stora "handelsplatserna" blir knäckta och deras databas kommer ut, så kommer man ju kunna se precis vad en person gjort. På så sätt är ju kontanter bättre/mindre spårbara.
(Med reservation att jag missförstått nått... men korrigera isf gärna!)
Jag tror ändå att om man tillräcklig med tid, utrustning och it kunskap kan man faktiskt ta reda på vem som har använt vilken adress.
Bitcoin är faktiskt inte speciellt svårt att överföra som betalning. Funkar ungefär som swish, och man kan tom skicka en kod enligt bilden nedan, och tom med en föreslagen summa, och mottagaren använder koden eller scannar den direkt i sin mobil. På motsvarande sätt skickar man bitcoins. Man kan förbereda i förväg också om man vill, så i princip är det enklare, då man inte riskerar att bli utloggad vilket det är när man ska skicka med swich eller tex Samsung Pay. Däremot så tar det ca en timma innan transaktionen är genomförd, så att man ser de faktiska bitcoinen i sin plånbok.T Thomas_Blekinge skrev:Som kontantälskare måste jag protestera högljutt!!
Kontantbetalning fungerar vid strömavbrott, i obegränsat antal transaktioner per tidenhet, utan energiförbrukning, miljövänlig och hållbart.
Bitcoin-transaktioner är extremt elslukande och antal möjliga transaktioner i hela världen under en dag är starkt begränsat och ligger under vad ett större varuhus gör under en dag.
Förtroendet i Bitcoin är obefintligt hos större delen av mänsklighet.
Idag gjorde jag en intressant observation på jobbets lunchrestaurang. Det betalades med cash, kupong, swish, plastkort. Gissa vad som gick snabbast:
Snabbast var kupong, sedan cash. Swish var klart slöast. Met Bitcoin hade alla dött av svält.
Redigerat:
Man kan inte ha större mängder kontanter under madrassen heller. För eller senare måste de hamna på ett konto för att kunna vara transaktionsbara. Tillskillnad från Kryptpengar som Monero eller Bitcoins som pengarna kan byta ägare i större mängd utan att någon kan spåra tranaktionskontot.Alfredo skrev:
Hur ska du skicka till mig 10 milj kontanter till mig på ett säkert sätt ?
Redigerat:
Administrator
· Skåne
· 6 813 inlägg
@Thomas_Blekinge @videopac Forskarna Niklas Arvidsson på KTH och Jonas Hedman på Handelshögskolan i Köpenhamn har ju kommit fram till ett datum när det inte längre kommer att löna sig för handlarna att ta emot kontanter och det datumet är den 23 mars 2023, dvs om fem år. https://computersweden.idg.se/2.2683/1.690197/kontanter-slut-datumT Thomas_Blekinge skrev:Som kontantälskare måste jag protestera högljutt!!
Kontantbetalning fungerar vid strömavbrott, i obegränsat antal transaktioner per tidenhet, utan energiförbrukning, miljövänlig och hållbart.
Bitcoin-transaktioner är extremt elslukande och antal möjliga transaktioner i hela världen under en dag är starkt begränsat och ligger under vad ett större varuhus gör under en dag.
Förtroendet i Bitcoin är obefintligt hos större delen av mänsklighet.
Idag gjorde jag en intressant observation på jobbets lunchrestaurang. Det betalades med cash, kupong, swish, plastkort. Gissa vad som gick snabbast:
Snabbast var kupong, sedan cash. Swish var klart slöast. Met Bitcoin hade alla dött av svält.
Själv har jag inte haft kontanter på mig nämnvärt de senaste 10 åren så för mig känns det datumet inte alls konstigt.
Varför måste de hamna på ett konto för att vara transaktionsbara? Själva poängen (eller en av dem) med kontanter är ju att du kan handla med dem utan att de är på ett konto. I vilket fall så är det ju inte kontanter längre om det hamnar på ett konto.L Lars48 skrev:Man kan inte ha större mängder kontanter under madrassen heller. För eller senare måste de hamna på ett konto för att kunna vara transaktionsbara. Tillskillnad från Kryptpengar som Monero eller Bitcoins som pengarna kan byta ägare i större mängd utan att någon kan spåra tranaktionskontot.
Hur ska du skicka till mig 10 milj kontanter till mig på ett säkert sätt ?

