S Snikholt skrev:
Precis så.

Sen måste det ändå finnas en rimlig nivå där alla kan känna sig hyfsat nöjda, eftersom den som tar över i praktiken kan sälja av allt dagen efter. Skilsmässor och så vidare…

Det är sällan möjligt att nå en sådan nivå, men då får man hitta andra sätt att komma överens.

I detta fall, eftersom pappans önskan är så som den är, åligger det arvingarna att samarbeta i frågan rent moraliskt.
visa som vill att familjegårdar och hus ska vara kvar i släkten löser frågan om Skilsmässor med att skriva in att huset inte får delas
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 2 till
  • Laddar…
Om syftet är en rättvisa och inte att undvika skatt så är taxeringsvärdet helt ointressant (det är det egentligen oavsett). Antingen är din syster inte så insatt eller så försöker hon blåsa dig. Jag får tyvärr en känsla av det sista.

Förutom värde på mark och hus finns också ett värde i skogen. Eventuellt behöver man uppdatera skogsbruksplanen som underlag till värderingen.

En värdering av en lantbruks/skogsfastighet är betydligt mer komplex än ett vanligt hus. Du har fått bra råd i tråden; anlita mäklare som är specialiserade på lantbruksfastigheter och gärna någon som har erfarenhet av generationsskiften. För det är ofta fler värden än bara de ekonomiska som ska beaktas när saken kommer till kritan.

Det här med att värdestegring på fastigheten vid ett utköp skulle bli orättvist i en framtid köper jag inte riktigt. Det finns inget som hindrar att den utköpta parten investerar sina pengar i en annan fastighet och kan göra samma ”vinst”. Eller sätta pengarna på börsen och kanske göra en ännu bättre affär.

Gamla LRF konsult har jag haft lite kontakt med som var jättebra. De har tidigare haft informationsträffar för de som står i just din situation. Det kan definitivt vara värt att kolla.
 
  • Gilla
skogaliten och 7 till
  • Laddar…
Ludvig o co har fortfarande träffar, vi missade tyvärr den här.
 
  • Ledsen
mexitegel
  • Laddar…
S
M maria01 skrev:
visa som vill att familjegårdar och hus ska vara kvar i släkten löser frågan om Skilsmässor med att skriva in att huset inte får delas
Ja det finns varianter, oftast blir det väl nån form av villkorad enskild egendom.

Vilket kan vara ganska trist upplägg i ett äktenskap.
 
  • Gilla
Melkerman
  • Laddar…
S
J jonte0 skrev:
Ta in minst 2 olika värderingar - gärna 3.

Låt parterna välja var sin och kom överens om en 3e.

Innan ni gör detta, bestäm reglerna - dvs att ni tar medelvärderingen av de 3.

Allt annat är upplagt för bråk och dålig stämning. Trust me.

//

PS. Taxeringsvärde - really?? DS.
Du glömmer att personen som äger fastigheten fortfarande lever.
 
Nissens
mexitegel mexitegel skrev:
Det här med att värdestegring på fastigheten vid ett utköp skulle bli orättvist i en framtid köper jag inte riktigt. Det finns inget som hindrar att den utköpta parten investerar sina pengar i en annan fastighet och kan göra samma ”vinst”. Eller sätta pengarna på börsen och kanske göra en ännu bättre affär.
Är inte säker på vad du menar, men blir man utköpt med marknadsvärdet så håller jag med dig. Det är en helt annan sak om man blir utköpt till ett underpris, dvs taxeringsvärdet… vilket väl är det ts skriver?
 
  • Gilla
Melkerman
  • Laddar…
Såklart måste du värdera fastigheten, sen kan ju och din syster komma överens om rimligt pris om du tycker att det är viktigt att gården stannar i släkten. Taxeringsvärdet är väl 75% av uppskattat marknadsvärde (av Skatteverket) om jag förstått det rätt. Själv har jag en kåk i en Stockholmsförort och taxeringsvärdet är en bråkdel av marknadsvärdet….
 
  • Gilla
swagmeikster21 och 2 till
  • Laddar…
Vårt hus är knappt värt taxeringsvärdet, vi bor på ett sämre läge i ett område med stor prisvariation.
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 1 till
  • Laddar…
M Melkerman skrev:
Hej!
Det är dags för generationsskifte. Min pappa vill att hans lilla jordbruksfastighet går vidare i släkten. Min syster är intresserad av att lösa ut mig. Hon säger att det är vanligt att en mindre jordbruksfastighet värderas efter taxeringsvärdet och hon kan då betala hälften till mig. Är det ett vanligt förfarande? Vill att allt ska gå rätt till, inte bara för min skull, utan också för mina barns skull.
Tack för funderingar och erfarenheter.
Taxeringsvärdet kan vara helt fel jag sålde ett gammalt torp där jag trodde jag skulle få ut taxeringsvärdet jag fick dubbelt
 
  • Gilla
Melkerman
  • Laddar…
Är du själv intresserad av att äga gården är det väl lämpligt att du och din syster lägger varsitt bud på gården till din far och låter honom välja vem han vill sälja till?
 
Redigerat:
  • Gilla
Nissens och 2 till
  • Laddar…
Tack alla! Många bra tips. Det här är mycket mer komplicerat än vad jag trodde. Farsan vill att det ska bli gjort så det inte blir bråk syskon emellan i framtiden. Det verkar som arv ibland tar fram det sämsta i människan.
 
  • Gilla
kashieda och 6 till
  • Laddar…
S
M Melkerman skrev:
Tack alla! Många bra tips. Det här är mycket mer komplicerat än vad jag trodde. Farsan vill att det ska bli gjort så det inte blir bråk syskon emellan i framtiden. Det verkar som arv ibland tar fram det sämsta i människan.
Det är jättebra att han tar tag i det nu, så att han kan förmedla sin vilja.

För egen del fick vi inte den möjligheten efter min far.
 
Nissens
S Snikholt skrev:
Det är jättebra att han tar tag i det nu, så att han kan förmedla sin vilja.
Samtidigt vill man ju inte leva sitt liv efter någon annans vilja…
S Snikholt skrev:
För egen del fick vi inte den möjligheten efter min far.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Larsa Larsa skrev:
Såklart måste du värdera fastigheten, sen kan ju och din syster komma överens om rimligt pris om du tycker att det är viktigt att gården stannar i släkten. Taxeringsvärdet är väl 75% av uppskattat marknadsvärde (av Skatteverket) om jag förstått det rätt. Själv har jag en kåk i en Stockholmsförort och taxeringsvärdet är en bråkdel av marknadsvärdet….
Det påstås att taxeringsvärdet ska vara 75% av uppskattat marknadsvärde men det verkar bara stämma om området som underlaget bygger på är tillräckligt likt ena egen fastighet.
Vi fick ett taxeringsvärde på, om jag inte minns fel, ca 1,6 miljoner vilket då är drygt 2 miljoner i marknadsvärde men vårt hus hade nyligen värderats till ca 1,3 miljoner. När jag pratade med Skatteverket så sa de att taxeringsvärdet mycket riktigt ska vara ca 75% av marknadsvärdet och det blev antagligen fel för att det är så många nybyggen i byn som det då har jämförts med. Trots det kunde de inte ändra taxeringsvärdet av någon märklig anledning och de kunde inte heller förklara varför de anser att taxeringsvärdet är så viktigt när siffrorna kan vara helt godtyckliga...
 
S
Nissens Nissens skrev:
Samtidigt vill man ju inte leva sitt liv efter någon annans vilja…
Nej det är förvisso sant.
Men med tanke på att laglott för en bröstarvinge är hälften av vad arvslotten är…
Det jag menar är att det bästa är att samarbeta utan att bli osams och respektera faderns vilja.
 
  • Gilla
Helena Lillarve och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.