Konfunderad ang klinker på trägolv
Har pratat med ett par golvkillar som flytspacklar om hur jag skall göra. Har 22mm golvspån reglar cc30. Bägge killarna har sagt att det måste på 13mm golvgips, för att spånet inte är tillräckligt formstabilt, innan spacklingen. Läser sen tråden http://www.byggahus.se/forum/badrum/63291-lite-allmaen-information-foer-badrumsrenoveraren.html och där står det att det inte behövs.
Vad är det som gäller och hur gör ni som jobbar med detta? Lägger ni golvgips först eller spacklar ni bara?
/Peter
Vad är det som gäller och hur gör ni som jobbar med detta? Lägger ni golvgips först eller spacklar ni bara?
/Peter
Det behövs absolut inte, inget snack om den saken. Det skulle till och med fungera om det bara var reglat på c/c 600. Fullständigt bortkastade pengar. Det här frågan kommer upp en gång om dagen känns det som, förstår inte varför alla blir rekommenderade gips hela tiden.
Läs PER's branschregler om du inte tror mig, och hitta någon hantverkare som kan åtminstone det grundläggande.
Läs PER's branschregler om du inte tror mig, och hitta någon hantverkare som kan åtminstone det grundläggande.
Men å andra sidan behövs väl en massa extra flytspackel då spånet suger upp betydligt mer än vad gipset gör.
Det där uttalandet förstår jag inte riktigt!ThomasLindgren skrev:
Vad menar du (eller dom som sagt det till dig)? Att det går ner flytspackel ner i spånskivan? Blir spånskivan tjockare då? Eller var "tar spacklet vägen" annars, det finns ju inte direkt nån luft i golvspånskivan!
Om det nu är så att detta sker och spånskivan blir tjockare av denna orsak, då går det ju ändå inte åt nå mer spackel...
Om någon kan bringa klarhet åt mig så är jag tacksam.
Det var vad de sa på byggvaruhuset iaf. 50% mer flytspackel behövs om man spacklar direkt på spånet, jämfört med t.ex. gips.
Jag antar att dom inte angav någon orsak till varför det är på det viset!?
Jag skulle frågat dom! , som jag är...
Jag skulle frågat dom! , som jag är...
Trä suger åt sig eller vad han sa.
Trä suger åt sig vattenet i spacklet. Det förhindrar man genom att prima först (primer är en vätska som fyller ut porer). Annars försvinner vattnet i materialet under, i det här fallet spån, då härdar inte spacklet i övergången mot spånet.
Men själva volymen spackel kan aldrig sugas in i spånet.
Sedan är det en annan femma att man ev kan spara pengar om det är mycket som skall fyllas ut. För spackel är dyrare än gips. Dock kostar det godkända lim som skall användas till limningen av spacklet nästan lika mycket som 10 mm spackel.
Men själva volymen spackel kan aldrig sugas in i spånet.
Sedan är det en annan femma att man ev kan spara pengar om det är mycket som skall fyllas ut. För spackel är dyrare än gips. Dock kostar det godkända lim som skall användas till limningen av spacklet nästan lika mycket som 10 mm spackel.
"limningen av skivan", inte "limningen av spacklet", menar du välhempularen skrev: