Dagvatten från vägar kan definitivt vara miljöfarligt. Partiklar från däck och bilar i stort, olje- och drivmedelsläckage. Inte direkt nåt man vill samla i tunnor och vattna grönsakslandet med...
Allt dagvatten i VAnäten släpps ut orenat. Bedömningen är således att det inte är miljöfarligt enligt miljöbalken. Att det är det ändå kan innehålla både det ena och det andra är en helt annan sak 
Redigerat:
Renoveringsnovis
· Vassbacken Västra Götaland
· 606 inlägg
Ta kontakt med en handläggare på länsstyrelsens miljöskyddsavdelning. Dagvatten skall renas och absolut inte rinna ut på din mark. Handläggaren hjälper dig med vilken nivå du bör lägga din anmälan på.
Jag som har detta som yrke har under mina 27 år aldrig kopplat en dagvattenledning till avloppsledning. "Avlopp" för en Svensson är väl alla rör som ligger i marken som leder bort vatten. Men man brukar som sagt särskilja på spillvatten och dagvatten. Dagvatten är således vatten som kommer i "dagen", dvs. företrädesvis nederbörd, spillvatten är sådant som ska till reningsverket för rening. Kostnaden för att rena regnvatten är nog ingen kommun intresserad av att ta, däremot har man i vissa "osanerade" områden, dvs. bostadsområden där en va-sanering med separation ännu ej utförts, serviser med dag och spillvatten i samma ledning. Men då har man en betydligt högre VA-taxa med den högre belastningen för reningsverket som det innebär.
När det gäller dagvatten så är det upp till varje fastighetsägare att ta hand om sitt dagvatten så att det inte orsakar olägenhet för angränsande fastigheter. Detsamma gäller väl för vägar. Det är vägägarens ansvar att ta hand om vattnet på vägen så att angränsande fastigheter inte blir belastade med mer regnvatten än vad som annars skulle fallit ned på deras fastighet.
När det gäller dagvatten så är det upp till varje fastighetsägare att ta hand om sitt dagvatten så att det inte orsakar olägenhet för angränsande fastigheter. Detsamma gäller väl för vägar. Det är vägägarens ansvar att ta hand om vattnet på vägen så att angränsande fastigheter inte blir belastade med mer regnvatten än vad som annars skulle fallit ned på deras fastighet.
Höjning av fastighet med 1m är bygglovspliktigt och om det orsakar skada så kontakta samhällsbyggnadsnämden och ta fram bygglovet och anmäl skadan mot den som står på bygglovet.
Börja där:
Sedan finns det ytterligare vägar länsstyrelse etc
Börja där:
Sedan finns det ytterligare vägar länsstyrelse etc
Varje fastighet har ju också ansvar för sitt eget dagvatten. Har haft liknande bekymmer med vägen förbi vår tomt där det vid kraftiga regn resulterade i att allt vatten på hela gatan rann rakt ner i vår trädgård. Kommunen fick då göra ett veck så att det bildades en kanal som vattnet rann i på gatan förbi vår tomt och därefter leddes vattnet ut till den kommunala dagvattenbädden eller vad det nu kallas på fackspråk (ett dike med stora stenbumlingar i som är anlagd på en kommunal skogsyta).
Detta är inget problem. Markarbetaren #19 har rätt! Man får inte avleda sitt dagvatten (eller annat) över annans fastighet. Detta är klockrent. Anmäl till byggnadsnämnden!
Hej.
Jag arbetar också i anläggningsbranschen sedan 30 år, först som föreskrivare och sedan som entreprenör.
Min uppfattning är att varje fastighetsägare ska ta hand om sitt egen avvattning.
Det KAN åligga entreprenören som byggt vägen att se till att avvattningen från vägen fungerar utan att drabba kringliggande fastigheter. Detta om man t.ex tagit på sig att göra en s.k. funktionsentreprenad där handlingarna föreskriver att god avvattning ska anordnas.
Men i alla händelser är det ägaren av vägen, oftast kommunen eller Trafikverket som ska hjälpa dig, det är DOM du ska vända dig till, som sedan i så fall får ta entreprenören i örat och föra talan mot dem, men du har rätten på din sida, och ska INTE acceptera detta!
Kommunens samhällsbyggnadsavdelning, tekniska kontor e.d. bör kunna ge dig svar.
Lycka till!
Jag arbetar också i anläggningsbranschen sedan 30 år, först som föreskrivare och sedan som entreprenör.
Min uppfattning är att varje fastighetsägare ska ta hand om sitt egen avvattning.
Det KAN åligga entreprenören som byggt vägen att se till att avvattningen från vägen fungerar utan att drabba kringliggande fastigheter. Detta om man t.ex tagit på sig att göra en s.k. funktionsentreprenad där handlingarna föreskriver att god avvattning ska anordnas.
Men i alla händelser är det ägaren av vägen, oftast kommunen eller Trafikverket som ska hjälpa dig, det är DOM du ska vända dig till, som sedan i så fall får ta entreprenören i örat och föra talan mot dem, men du har rätten på din sida, och ska INTE acceptera detta!
Kommunens samhällsbyggnadsavdelning, tekniska kontor e.d. bör kunna ge dig svar.
Lycka till!
Det gäller inte kommunen, behövs inte bygglov då sånt regleras i detaljplanen.byggarätt skrev:
Har tjafsat som fan med kommunen som sänkt tomten nedanför mig med 2,5 meter utan att göra några stöd alls, bara en pytteliten slänt, de har inget som helst ansvar för om min tomt glider iväg och ser inga problem med det alls.
Så att de höjt vägen är typ inget man kan göra något åt, men vattnet borde de kunna valla in på nått sätt, normalt så gör man väl som ett V en bit från kanten för att det ska samla vattnet?
Håll inte på att diskutera med kommunen.
Tala med Lantmäteriet och fråga vad de tycker.
Därefter skickar du en JO-anmälan och talar om hur läget är.
Det finns ofta prejudikat på dessa fall.
Möjligen kan vattendomstolen hjälpa dig.
Tala med Lantmäteriet och fråga vad de tycker.
Därefter skickar du en JO-anmälan och talar om hur läget är.
Det finns ofta prejudikat på dessa fall.
Möjligen kan vattendomstolen hjälpa dig.
Det är kommunen du ska gå på, inte Entreprenören. Du kan ju fråga om dom har någon byggplatsuppföljning. Kommunen bör ha någon som kontrollerar det som byggs, annars kan E slarva hur mycket som helst. Har Kommunen missat att kravställa en fungerande dagvattenhantering så kan dom ju ganska enkelt göra en tilläggsbestälning så länge E är på plats, ska det göras i efterhand blir det mycket knöligare.
Så du menar på fullt allvar att kommunen kan skapa ras o skicka vatten på grannar utan ansvar???Pumba skrev:
Det måste finnas ett underlag för fastigheten hos Lantmäteriet eller på fastighetskarta..om ändringar gjorts utan att grannar tillfrågats beretts möjlighet att yttra sig informerats...att det är så det går till??
Här är ytterligare en som jobbar som entreprenör sen många år.
Om vi börjar med dagvatten (DV) och avloppsvatten (spillvatten som det egentligen kallas) så är det nog ingen kommun som IDAG tillåter att man leder DV till avloppen eftersom det kostar att rena avloppsvattnet.
Däremot brukar äldre befintliga "fulkopplingar" få finnas kvar. Dvs om man sen länge har sin takavvattning kopplad till avloppet så brukar dom inte kräva att man gör om detta förrän man gräver upp av nån annan anledning, ex vis källardränering eller byte av VA.
Ang att ta hand om sitt eget DV så finns uttrycket LOD, Lokalt Omhändertagande av Dagvatten och det talar ju ganska tydligt om vad som gäller. DV ska ner i mark, stenkista, eget dike eller liknande, helst inom den egna fastigheten.
Nån nämnde rening av DV. Mindre mängder utan föroreningar (typ från ditt tak) brukar man få släppa ut nästan hur som helst, ex vis i ett dike. Givetvis förutsatt att det inte ställer till det för någon annan.
Större mängder från vägar etc kan ibland i kommunal regi hamna i nån form av våtmarker eller liknande där det ska renas och infiltrera ner till grundvattnet.
Om vi börjar med dagvatten (DV) och avloppsvatten (spillvatten som det egentligen kallas) så är det nog ingen kommun som IDAG tillåter att man leder DV till avloppen eftersom det kostar att rena avloppsvattnet.
Däremot brukar äldre befintliga "fulkopplingar" få finnas kvar. Dvs om man sen länge har sin takavvattning kopplad till avloppet så brukar dom inte kräva att man gör om detta förrän man gräver upp av nån annan anledning, ex vis källardränering eller byte av VA.
Ang att ta hand om sitt eget DV så finns uttrycket LOD, Lokalt Omhändertagande av Dagvatten och det talar ju ganska tydligt om vad som gäller. DV ska ner i mark, stenkista, eget dike eller liknande, helst inom den egna fastigheten.
Nån nämnde rening av DV. Mindre mängder utan föroreningar (typ från ditt tak) brukar man få släppa ut nästan hur som helst, ex vis i ett dike. Givetvis förutsatt att det inte ställer till det för någon annan.
Större mängder från vägar etc kan ibland i kommunal regi hamna i nån form av våtmarker eller liknande där det ska renas och infiltrera ner till grundvattnet.
Det låter som om du behöver gå direkt på Lantmäteriet/Länsstyrelsen, för din kommun vet inte riktigt vad de pysslar med. Självklart kan de inte höja en väg en meter hur som helst. Självklart kan de inte acceptera sänkning av en tomt 21,5 meter hur som helst. Anmäl båda fastighetsägarna, dvs för vägen och för tomten, till nästa instans.
Tycker beskrivningen över vad som inträffat och vem som sagt vad är väldigt luddigt, men kontakta Miljö- och byggnadsnämden i din kommun.
Kommunen ansvarar för vägen och dess dränering vilket sköts via MoB. Blir det mot förmodan inte tillräckligt reaktion trots detta så tala med gruppledaren för lämpligt borgligt parti i din kommun, Centerpartiet och Moderatererna är överlag bra på att ta tag i sånt här medan vänsterpartierna överlag mer passiva.
Vänlig Hälsning
"Cyb" ( Centerpartiet )
Kommunen ansvarar för vägen och dess dränering vilket sköts via MoB. Blir det mot förmodan inte tillräckligt reaktion trots detta så tala med gruppledaren för lämpligt borgligt parti i din kommun, Centerpartiet och Moderatererna är överlag bra på att ta tag i sånt här medan vänsterpartierna överlag mer passiva.
Vänlig Hälsning
"Cyb" ( Centerpartiet )
Redigerat: