- Status
Otroligt bra skrivet.Claes Sörmland skrev:
Det är ju nästan komiskt att alla de som tjatar om vetenskaplighet i tid och otid sen bygger sitt beteende/politik på rent önsketänkande att andra ska ta efter oss eller något liknande. Uppenbarligen är det bara bra att vara vetenskaplig ibland, men annars kan man köra med utopier.
Administrator
· Skåne
· 8 668 inlägg
Jag har flyttat en sidodiskussion om medias rapportering om klimatet till en egen tråd: https://www.byggahus.se/forum/threads/medias-rapportering-om-klimatet.570678/
/Moderator
/Moderator
Bra exempel - människan kan alltså påverka temperaturen. Och de lokala undantagen växer, dels för att vi använder mer och mer energi och dels pga urbaniseringen.trähandtag skrev:
Systemet ÄR komplext, det lokala stannar inte lokalt utan sprids ut, men det försvinner inte.
Det är som att tro att Ganges visserligen är skitig men att det är ett lokalt undantag och att alla föroreningar försvinner ute i havet. Nej, de sprids bara ut, och den totala mängden ökar hela tiden. Långsamt och knappt märkbart.
Men dessa undantag är ju en piss i Mississippi. Du måste se helheten.B b8q skrev:
Vill du verkligen dö på denna naturvetenskapsförnekande kulle?
Är det inte enklare att säga att du tänkte fel i lördagens morgondis och det blev lite tokigt? Så går vi vidare.
Är det inte enklare att säga att du tänkte fel i lördagens morgondis och det blev lite tokigt? Så går vi vidare.
En tankevurpa. Var ska detta sluta? Vad händer i en petrisskål där du odlar bakterier? "Limits to growth" är en rapport och en sanning och en tankeställare.B b8q skrev:
(Och folk är inte primärt "en ekonomisk produktionsfaktor". Det finns annat här i livet.)
Du kanske tror att de pengar som dras från din lön till den allmänna pensionen och till vård av gamla är öronmärkta för just DIG? Nepp, vi som arbetar nu betalar för de nuvarande pensionärerna, när vi själva blir gamla är det nästa generation som betalar för oss. Och om den generationen är mindre, blir det mindre pengar till äldreomsorgen och pensionerna. Eller höjd skatt.H hovapettson skrev:
Färre ska försörja fler, så enkelt är det.
Åter till klimatfrågorna.
@kashieda
Hur tycker du och ni andra som är övertygade om att den globala uppvärmningen beror på mänskliga aktiviteter om denna tråd (se nederst) där ett hus av större format planeras enkom för att husera en flock barn under en mycket kort tid. Deltagarna bjuder över varandra: -250m2 är för lite. Minst 300 etc. Är dessa CO2 utsläpp motiverade när vi står inför en global klimatkolaps?
Min bestämda uppfattning är att om klimatförändringen beror på oss människor är det totalt kört. För när det väl kommer till kritan och ord skall bli handling så säger vi alla i kör: -Vad jag gör påverkar ingenting, så det får andra sköta!
Problemet är våra politiker som sååå gärna vill använda dina och mina pengar till propagandaprojekt som NorthWolt, slakteriavfalsimport, Grönt stål, elcykelsubventioner osv för att stila inför sina kompisar med samma ansvarslöshet och syfte som att köpa nya märkeskläder på krita.
https://www.byggahus.se/forum/threads/familj-med-5-barn-hur-stort-hus-byggde-ni.570562/unread
Hur tycker du och ni andra som är övertygade om att den globala uppvärmningen beror på mänskliga aktiviteter om denna tråd (se nederst) där ett hus av större format planeras enkom för att husera en flock barn under en mycket kort tid. Deltagarna bjuder över varandra: -250m2 är för lite. Minst 300 etc. Är dessa CO2 utsläpp motiverade när vi står inför en global klimatkolaps?
Min bestämda uppfattning är att om klimatförändringen beror på oss människor är det totalt kört. För när det väl kommer till kritan och ord skall bli handling så säger vi alla i kör: -Vad jag gör påverkar ingenting, så det får andra sköta!
Problemet är våra politiker som sååå gärna vill använda dina och mina pengar till propagandaprojekt som NorthWolt, slakteriavfalsimport, Grönt stål, elcykelsubventioner osv för att stila inför sina kompisar med samma ansvarslöshet och syfte som att köpa nya märkeskläder på krita.
https://www.byggahus.se/forum/threads/familj-med-5-barn-hur-stort-hus-byggde-ni.570562/unread
Jag har inte läst den, så jag har lite svårt att kommentera den än. Om frågan är "vad är det minsta som går" då gick det ju utmärkt att bo tio personer i en stuga enbart bestående av ett köksrum för hundra år sen. Man fick ligga skavfötters och sova i skift, men det gick eftersom alternativet var att frysa ihjäl.Intet skrev:
Generellt skulle jag säga att Folk(tm) är bekväma, vill ha mycket som är bra och lite som är dåligt, tenderar att överskatta chanser och underskatta risker. Det är liksom inbyggt i hur vi funkar.
Folk har ju en tendens att bygga hus på dom mest konstiga platser. Där ingen byggt förut Och när det sen blir översvämmning eller liknande skyllar man på klimatet.