54 758 läst ·
2 027 svar
55k läst
2,0k svar
Klimatet ... sant eller påhitt?
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 141 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 141 inlägg
Ingen vill tysta dig, bara försöka få dig att förstå vad som egentligen sker i verkligheten.B Bitterhetsakademin skrev:
Däremot upplever jag att många på din sida försöker tysta mig och andra genom att använda personangrepp etc. Är du säker på att det inte är du som tillhör flocken som försöker tysta andra som tycker annorlunda?
Jag såg ett tåg på stationen igår. Det stod still.Suvi5700 skrev:
Min slutsats är nu att alla tåg står still, alltid.
Endast vi i väst förväntas betala extra koldioxidskatter och stänga ner kärnkraftverk för att rädda världen.
Kina och Afrika skiter fullständigt i klimatet.
Kina och Afrika skiter fullständigt i klimatet.
Och USA. Men då får vi ställa krav på att allt från dessa länder skall beskattas för detta. Då kommer det att bli lönsamt att producera i EU.R ReMaxBerea skrev:
När det gäller liknelsen mellan klimatforskare och inkvisitionen så verkar det ju snarare som det är forskarna som är utsatta för en häxjakt.B Bitterhetsakademin skrev:Koldioxidskatter och utsläppsrätter har blivit vår tids avlatsbrev och på samma sätt som då är det hädelse att ha en avvikande åsikt. Däremot råkar man mindre illa ut än under inkvisitionens dagar. Klimatrörelsen har sina överstepräster som manar till lydnad, de katolska hotade med den eviga elden medan nutidens hotar med global uppvärmning. Rockström och Holmgren har gjort sig en vacker slant och Al Gore har blivit förmögen. Går det så går det.
Jag står för en fri och livaktig debatt och har inga ambitioner att tysta meningsmotståndare. Klimatkampen i Sverige har i mitt tycke gått över styr då vi redan hör till de bästa i den industrialiserade världen då det gäller att få ner utsläppen. Jämfört med många länder släpper vi ut en bråkdel per capita och vad vi gör för att sänka våra utsläpp ytterligare är marginellt i förhållande till kostnaden. Om koldioxidutsläppen verkligen är ett problem skulle det ge mångfaldigt större avkastning att satsa på åtgärder för att stävja befolkningsexplosionen i u-länderna och genom tekniköverföring stötta energieffektivisering i dessa länder.BirgitS skrev:
Ingen vill tysta dig, bara försöka få dig att förstå vad som egentligen sker i verkligheten.
Däremot upplever jag att många på din sida försöker tysta mig och andra genom att använda personangrepp etc. Är du säker på att det inte är du som tillhör flocken som försöker tysta andra som tycker annorlunda?
Påstår du att forskare blir av med sina jobb för att de påstår att vi är på väg mot undergången?G gaidin skrev:
Låter extremt konstigt. Det motsatta är betydligt vanligare.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 141 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 141 inlägg
Jag vet inte vad du menar men enligt World Economic Forum så står Kina för flest förnybara investeringar.R ReMaxBerea skrev:
Klimatet är även med i deras femårsplan med ambitionen att nå koldioxidneutralitet 2060 med peak-CO2 2030. Landet befinner sig fortfarande på en utvecklingsgradient som vi såg i väst på 1970-talet och alternativet att stoppa utvecklingen är lika realistisk där som här. Men att dra slutsatsen att "dom skiter i klimatet" är lite magstarkt.
Förvisso sant men det förklarar endast en mindre del av deras utsläpp av klimatgaser, de odlar även mycket ris för inhemsk konsumtion som ger höga metanutsläpp. Betänk även att metan har en mycket större effekt än koldioxid.pacman42 skrev:
Och vi köper ris från Asien också...B Bitterhetsakademin skrev:
Metanet ingår i deras koldioxidekvivalenter (som det kallas).
https://edgar.jrc.ec.europa.eu/report_2025BirgitS skrev:
Miljoner ton CO2 & co gaser som Kina producerar:
1990 3,713
20005 ,064
2005 7,974
2015 12,931
2020 14,230
2023 15,412
2024 15,536