54 760 läst ·
2 027 svar
55k läst
2,0k svar
Klimatet ... sant eller påhitt?
- Status
- Inte öppen för fler kommentarer.
Den "gröna" industrin har uppstått tack vare klimathysterin, några trodde att en svensk batterifabrik skulle tillföra något och minska CO2-utsläpp, så Northvolt hör definitivt till klimatfrågan, som ett typexempel på de vansinniga investeringar som sker utan ordentliga underlag, har du bara med lite gröna floskler kan du få bidrag från korkade politiker som vill visa sig duktiga och visa handlingskraft.G gaidin skrev:
Att du inte förstår det är naturligt då du inte ens visste att Northvolt inte var ett börsnoterat bolag.
Segling handlar om att minska risker. Väldigt bra då om man kan undvika tyfonsäsongen. Men om en sådan inte finns kan man ju segla när som helst. Vilket du kanske vill?G gaidin skrev:Jadu...
Åter igen skryta om sin okunskap. Skall du lära mig om segling, dess terminologi och planering nu?
Forskare har fel, världsomseglare saknar kunskap, erfarenheter är fel...
Är det något du inte kan?
Självinsikt är bara ett ord, inget du behöver bry dig om.
Du har aldrig funderat över varför alla andra, de som har erfarenhet, har lärt sig saker och hur?
Vad har du gjort med ditt liv? Livets hårda skola, lärt dig byta däck på bilen, du vet säkert t o m när det är dags att ställa ut soptunnan men... mer? Har du varit innanför 40-skyltarna någon gång och sett en annan del av Köping?
Mitt intryck av dig är ju inte direkt så att jag tror du kommer att framträda som expert i något media. Kanske schemat med sophämtning då men det är nog bara lokalnyheterna.
Det är lite skojigt att du mästrar en seglare om hur segling fungerar. Har du ens varit ombord på en segelbåt?
Nej dumheterna med soporna kan jag inte. Vi importerar rekordmycket sopor (mer än 2000000ton per år) för förbränning i våra värmekraftverk istället för att bränna våra lokalt producerade sopor. Jag skall sortera mina sopor och inte sända dem till kraftvärmeverket 20 km bort istället skall vi importera från Norge, England och Italien.
Angående nederbörden i norra Europa och speciellt Sverige, så kompenseras nederbördsökningen helt eller delvis av ökad temperatur som leder till ökad avdunstning. Klimatmodellerna i mer detalj antyder att Skåne, östra delarna av södra Sverige upp till Stockholm/Uppland får ett allt torrare klimat genom att nederbördsökningen inte räcker till. Detta var något som visades för ca 15 år sedan och mycket tyder just nu att detta är korrekt.
Dom mest utbildade människor är ofta dom mest okunniga. Dom är så innställda på att det dom i då många år tryckt näsan i böcker för att lära sig, ska stämma.BirgitS skrev:
Jag har ställt frågor till Suvi5700 förut utan att få några svar.
Hans inlägg verkar ofta sakna grundläggande kunskap om hur det fungerar i naturen och därför frågar jag för att försöka förstå vad problemet är.
Jag är civ.ing. i Teknisk fysik och under utbildningen hade jag en kurs i termodynamik. Jag har alltid varit intresserad av hur världen/naturen fungerar och läst mycket om det under åren.
Som jag många gånger har skrivit när folk tror att jag jobbar på folkhälsomyndigheten, sjukhus, transportstyrelsen och andra ställen inom den offentliga verksamheten, så är det inte så, jag har bara jobbat inom det privata näringslivet.
Att ifrågasätta ingår inte i deras utbildning. Likadant med många läkare.
Och att få sådana människor att tänka om är väldigt svårt. Då rämnar hela deras värld.
Varför detta skryt om att du har seglat? Det har jag med men känner att det är ganska orelevant här.G gaidin skrev:Jadu...
Åter igen skryta om sin okunskap. Skall du lära mig om segling, dess terminologi och planering nu?
Forskare har fel, världsomseglare saknar kunskap, erfarenheter är fel...
Är det något du inte kan?
Självinsikt är bara ett ord, inget du behöver bry dig om.
Du har aldrig funderat över varför alla andra, de som har erfarenhet, har lärt sig saker och hur?
Vad har du gjort med ditt liv? Livets hårda skola, lärt dig byta däck på bilen, du vet säkert t o m när det är dags att ställa ut soptunnan men... mer? Har du varit innanför 40-skyltarna någon gång och sett en annan del av Köping?
Mitt intryck av dig är ju inte direkt så att jag tror du kommer att framträda som expert i något media. Kanske schemat med sophämtning då men det är nog bara lokalnyheterna.
Det är lite skojigt att du mästrar en seglare om hur segling fungerar. Har du ens varit ombord på en segelbåt?
Men sen om den gemensamma forskarkåren har rätt eller fel är inte så viktigt.G gaidin skrev:Intressant!
Nu tolkar jag dig lite, i min värld är "klimatbluffen" något som vetenskapsförnekare håller på med. Bluffar om klimatet.
😁
Jag förstår vad du menar. Det du säger är att folk med högre utbildning tenderar att tro mer på vad en gemensam forskarkår har kommit fram till, än till någon som har en youtubekanal som jagar views?
Låter faktiskt rimligt. Kudos bro!
Det här med " gemensamma forskarkåren" är ett av alla mantran ni har övat in. Tror ni hört det på Svt.
Det är väl just för att vi ligger på ett nettoutsläpp som vi ska försöka fortsätta minska utsläppen.Suvi5700 skrev:
Ni är verkligen som flaggstänger som inte når hela vägen ner till marken.
Men Sverige ligger ju på ungefär nettonoll som det är nu. Våra träd växer ju till så mycket att de kompenserar för vår användning av fossila bränslen. Kort sagt, vår urbanisering och nedläggningen av vårt ineffektiva jordbruk fixar våra siffror. Och det faktum att mycket av vår energi inte kommer från fossilt av historiska skäl, inte minst tackar vi oljekrisen.kashieda skrev:
Med alla brister som kalkylerna har ska ju sägas. Och de är många, t ex: Vår import av prylar ligger väl inte på vårt utsläppskonto utan på Kinas om jag har förstått det rätt. Å andra sidan ligger ju vår export på vårt konto trots att andra länders befolkning njuter frukterna av den.