Tur och tur. Jag såg det som att det var VM-finalen i fotboll och jag hade öppet mål samtidigt som målvakten stod vid ena stolpen och rökade. Det vara bara att tåfjutta in den. Men den som inte har börsen som främsta fritidsintresse kanske inte ser på det såkashieda skrev:
I Sverige bor det 23,5 invånare per kvadratkilometer och i Hongkong 6 700 så jag tror det är lite svårt att jämföra.Huggedugge1 skrev:
Men jag tror absolut husen som byggs kommer att bli mindre i framtiden - både för att hålla lite lägre pris men också för att minska kostnaden för uppvärmning.
Majoriteten av husen som säljs och därmed styr prisutvecklingen är dock inte nybyggda. Jag har svårt att se att även de för all framtid skulle öka i pris mer än KPI.
/Krille
Kunde vara jag som skrev detta. Använder också ett par miljoner av huset istället för att släcka lånet.M Markarbetaren skrev:
Blir man värdelös på att placera så får man väl göra sig av med lånet i förtid men planen kvarstår fortfarande att lånet ska bort när jag är 50 och amorterar ändå skapligt tillsammans med frugan för att uppnå detta tillsammans.
Sen skulle man nog bli stressad av att inte kunna ha kapital tillgängligt för exempelvis köpa ny bil om lusten faller på helt plötsligt som sist
S
sinuslinus
Träskalle
· Östergötlands län
· 5 723 inlägg
sinuslinus
Träskalle
- Östergötlands län
- 5 723 inlägg
Du har jämfört ett radhus i Stockholm från 2007 med en nedgången villa från 1967 i Västernorrlands län som säljs på exekutiv auktion.Alfredo skrev:
Svar utifrån från vårt val som varit "lite" liknande, vi kan välja hur vi gör spara eller spendera utifrån hur saker utvecklas som vi inte kan styra över. Det är inte så svart/vitt med antingen eller. Men helt avhängt hur den ekonomiska situation är av inkomst, där man i vissa kan göra alla delarna som amortera, spara och konsumera.JLyck skrev:
Verkar inte som om ngn räknar med att någon kan drabbas av svår sjukdom eller ngt annat som kan rycka undan ekonomiska mattan. Är 64år och det är jäkligt skönt att ha prioriterar att amortera hårt och idag i princip skuldfri när partnern drabbats av en svår sjukdom och inte längre kan arbeta vidare vilket medfört att vi idag endast har en löneinkomst och partnerns sjukersättning (som är extremt låg). Så det könns skönt att man inte behöver oroa sig ekonomiskt eller tvingad att sälja huset. Vi har amorterat stenhårt hela livet, hade slutbetalt de tidigare lånen och hade inga lån men vi tog nya lån för ~16år sedan för totalrenovering av huset och nybyggnad av garage, men av det är bara 125Tkr kvar (1,3% ränta) och som är slutbetalt om 2år. Så det beror vilka glasögon man tar på sig och vad man prioriterar. I teorin hade vi inte behövt amortera så hårt du huset är värt långt mer idag än när vi köpte det och även mer än de lån vi tagit genom åren. Idag är huset värt ~9milj. Vi har även satsar mkt på börsen och andra placeringar som avkastat bra över åren, men även att amortera är ett sparande och definitivt skönt att ha lite lån om ngn i familjen drabbas av ngt som rycker bort en injomstkälla. Så visst ska man amortera…
Allt handlar ju om hur riskavert man är som person. Förra året gav börsen mig ca. 40% avkastning på kapitalet, räntan på Bolånets amortering ca. 1% efter skattereduktion. Men visst, vissa får sömnproblem av börsen, då är det 1% alternativet som gäller.E ettan47 skrev:
Jag har alltid hävdat att kapital innebär handlingsfrihet. Ett betalt huslån ger ingen mat på bordet när man blir krasslig, men en peng på banken gör att man köper sig tid och utrymme att agera.
https://www.svd.se/a/76pqkB/par-jorgen-parson-klart-det-ar-en-krasch
Pär Jörgen-Pärson har en teori som går på tvärs med budskapet som hörs från världens centralbanker. Många stater är så hårt belånade att deras ledare egentligen vill ha en hög inflation, tror Pär Jörgen-Pärson.
– Det enda valet de har är att försöka använda inflationen för att urholka skulderna, annars kommer de aldrig att kunna betala tillbaka dem, säger han.
Det kan väl knappast gälla Sverige, som har låg statsskuld?
– I Sverige är det konsumenterna som har en hög skuldsättning. Om man inflationsladdar ekonomin kommer skulderna över tid att amorteras. Det tror jag är den enda chansen man har.
Slutsatsen som Pär-Jörgen Pärson drar kan formuleras i en mening.
– Det ligger i nästan alla staters intresse att driva en höginflationspolitik under de närmaste 15-20 åren, säger han.
Pär Jörgen-Pärson har en teori som går på tvärs med budskapet som hörs från världens centralbanker. Många stater är så hårt belånade att deras ledare egentligen vill ha en hög inflation, tror Pär Jörgen-Pärson.
– Det enda valet de har är att försöka använda inflationen för att urholka skulderna, annars kommer de aldrig att kunna betala tillbaka dem, säger han.
Det kan väl knappast gälla Sverige, som har låg statsskuld?
– I Sverige är det konsumenterna som har en hög skuldsättning. Om man inflationsladdar ekonomin kommer skulderna över tid att amorteras. Det tror jag är den enda chansen man har.
Slutsatsen som Pär-Jörgen Pärson drar kan formuleras i en mening.
– Det ligger i nästan alla staters intresse att driva en höginflationspolitik under de närmaste 15-20 åren, säger han.
Han är inte ensam
https://themarket.ch/interview/russell-napier-the-world-will-experience-a-capex-boom-ld.7606
Som husägare med lån låter detta framtidsscenario inte dåligt.
https://themarket.ch/interview/russell-napier-the-world-will-experience-a-capex-boom-ld.7606
Som husägare med lån låter detta framtidsscenario inte dåligt.
Medlem
· Södra Dalarna
· 285 inlägg
Vi bor i "Obyggden" och har inga lån så för vår del spelar det mindre roll vad räntan är... Men om man är orolig är det bara att binda på 10 år till 3-4% ränta?! Varför sitta stilla i båten och oroa sig, när man kan handla och vara proaktiv!
Renoverare
· Stockholm
· 19 577 inlägg
Du kommer förlora galna pengar när räntan går nerB Betula_Pendula skrev:
Medlem
· Södra Dalarna
· 285 inlägg
Som jag sa så har vi inga lån, rådet var mera till andra som vill försäkra sig mot 7%+ ränta... Och Ja du har rätt i att om räntan går ner så kan det kännas drygt, men om man tittar åt andra hållet så kanske det är bättre än att mista huset och stå kvar med lån som många gjorde i 90-tals krisen om det går lika långt den här gången!