Tror du att detta bara handlar om Sverige? Verkligen?E ettan47 skrev:
Märkligt att det inte ”gått åt helsike” med Sverige tidigare då…
Löneökningarna har innan inflationen ökade kraftigt siktat på detsamma som inflationsmålet 2% för att kompensera för inflationen, så det är inget nytt…
början av 90-talet var botten på en riktigt hård krasch på bostadsmarknaden. Finansiellt är det som att ha köpt hus/tomt/byggt på 40-talet.F fribygg skrev:Nej det är inte självklart, man kan ju också sett till att bli skuldfri om man som jag byggde i början av 90 talet
Renoverare
· Stockholm
· 20 199 inlägg
Det gick åt helvete för Sverige under 70 och 80 talet. Tillväxten var som bortblåstNissens skrev:
Det är ju valfritt o bo i Sthlm. Flytta därifrån för över 20 år sen då jag insåg att det är ekonomiskt självmord o bo där. Du behöver tjäna nästan 3 ggr mer där för att ha samma standard/läge på ditt boende som i en mindre stad ute i landetS stugan_i_skogen skrev:
Medlem
· Stockholm
· 1 025 inlägg
Det där är inte extrema siffror för stockholmsdemografin i täby, enskede, älvsjö, bromma osv. Tech, produkt, fintech, juridik, finans, m.m. Många som tjänar väldigt mycket i stockholm. Å andra sidan kostar en zuchini 25kr och te på cafe 50kr. Så det jämnar ut sig…Rickard Applehoff skrev:
går vi till danderyd, nacka, och lidingö är det högre löner och lån.
G
gone_fishing
Husägare
· Stockholm
· 2 913 inlägg
gone_fishing
Husägare
- Stockholm
- 2 913 inlägg
Ja, så är det tills huset är betalt. Fler "hundår" i tex storstockholm än på billigare orter. Men då ska "alla andra" ha delar av värdeökning fast man betalt mer under många år, även statliga skatter som lagfart och pantbrev och man kan inte skjuta upp hela reavinsten heller om man vill flytta inom dyrt område.K Kihlaz skrev:
Du e go du.
Sverige var illa ute på Åsa-Nisses tid när det var ett av de fattigaste länderna i Europa. Därefter har det bara gått uppåt med några hack i kurvan.
Du håller konstant på med historieförvanskning…
Smartare att investera i sådant som gett bra avkastning än vad räntorna varit…F fribygg skrev:Nej det är inte självklart, man kan ju också sett till att bli skuldfri om man som jag byggde i början av 90 talet
https://www.aktiefokus.se/2011/08/i...isk-avkastning-fran-manadssparande-1919-2009/
Den gröna kurvan är den inflationsjusterade utvecklingen på börsen i Sverige. Gick den upp under 60- och 70-talet? Nej. Men 80-talet gick bra (så Anders kanske var 10 år fel)
byggde vårt nuvarande hus 2017, då vi haft hus innan där räntan som högst var 18% så skulle jag inte vågat bygga om jag inte klarat minst 10% ränta.
bor i norrland så huset kostade "bara" drygt 5 miljoner. nu när räntorna gick upp och börsen ner löste vi de kvarvarande lånen, så för min del spelar räntan ingen roll.
tycker dock att amorteringsfritt med de låga räntor som varit är att bygga upp förutsättningar för en framtida kris. rimligt är att man använder samma beräkning som för avskrivning på fastigheter dvs att 2% av värdet på fastigheten amorteras varje år då kan man i svåra tider sluta amortera för att klara räntan, samtidigt som skulden minskar i väntan på krisen som kommer med jämna mellanrum.
Vi kommer garanterat att få se många som av olika skäl tvingas sälja nu kommer att ha kvar skulder på en såld fastighet den prisutveckling som varit har inte varit rimlig och nu är festen slut.
bor i norrland så huset kostade "bara" drygt 5 miljoner. nu när räntorna gick upp och börsen ner löste vi de kvarvarande lånen, så för min del spelar räntan ingen roll.
tycker dock att amorteringsfritt med de låga räntor som varit är att bygga upp förutsättningar för en framtida kris. rimligt är att man använder samma beräkning som för avskrivning på fastigheter dvs att 2% av värdet på fastigheten amorteras varje år då kan man i svåra tider sluta amortera för att klara räntan, samtidigt som skulden minskar i väntan på krisen som kommer med jämna mellanrum.
Vi kommer garanterat att få se många som av olika skäl tvingas sälja nu kommer att ha kvar skulder på en såld fastighet den prisutveckling som varit har inte varit rimlig och nu är festen slut.
Renoverare
· Stockholm
· 20 199 inlägg
Ingar Bergman lämnande landet och Astrid Lindgren skrev Pomperipossa pga ovan nämnda tillväxtförfall. men visst hävda historieförvanskning du.
Vad snackar du om? Att två stenrika kändisar var missnöjda betyder inte att ”Sverige gått åt helvete”
Jösses…