Det där ser inte ut som min sockelskiva. Din ser ut som cement. Min är nåt laminat som skivar sig och ”flagnar”. Men det som hänt din skiva ser ju inte toppen ut. Jag hade kontaktat tillverkaren. I allmänhet gäller garanti 10 år efter nybyggnation. Om huset är äldre än så är nog det bästa att bila bort skivan och limma ditt ex Cerebrit. Men kanske kan lagas?
Hej
Vi har köpt ett hus i sydvästra Skåne, Prefab från 2011. Vi har exakt samma problem, haft 4 firmor ute och ingen vet varför det ser ut så. Åtgärd, slipa bort allt löst, sätta på armering och nytt fibercement.
Bild 1: förråd där någon spelat hockey.
Bild 2 + 3. huset.
Har någon av er åtgärdat och fått det att hålla över tid. Vi har 80 löpmeter och fått pris på 30-40tkr om man inte vill göra det själv.
Vi har köpt ett hus i sydvästra Skåne, Prefab från 2011. Vi har exakt samma problem, haft 4 firmor ute och ingen vet varför det ser ut så. Åtgärd, slipa bort allt löst, sätta på armering och nytt fibercement.
Bild 1: förråd där någon spelat hockey.
Bild 2 + 3. huset.
Har någon av er åtgärdat och fått det att hålla över tid. Vi har 80 löpmeter och fått pris på 30-40tkr om man inte vill göra det själv.
HejH Hele skrev:
Har samma problem på mitt hus, prefab från 2011. Hur har ni åtgärdat det?
HejM May skrev:
Första bilden är på förrådet där det är puts på skivan, bild 2+3 är på huset. Har ni åtgärdat detta o h i så fall hur?
Vi har haft problem både på garage och hus. Tyvärr har man lagt 0-18 nära sockeln och det dränerar inte så bra och det har väl gjort det sämre. Hur som helst…M Marmorsten5 skrev:
I vårt fall uppstod detta inom 10 år efter nybyggnation och det har gått som garantiärende. På garaget där det var fula släpp på två sidor gjorde man så här:
Trasig/våt skiva pillades bort. Sen skar man ett snitt med typ cirkelsåg ca 2-3 cm ovanför skivans (det som var kvar) nedre kant för att bryta kapillärkraften. Man sågade alltså precis in till cellplasten. Sen limmades en ny fibercementskiva typ cembrit på den befintliga. Detta gjordes runt om. Ser bra ut men några har släppt - blir väl frostsprängning. Mindre skador på huset och rätt strulig firma som gjorde jobbet så där landade det hela i en deal med ansvarigt företag, som jag i övrigt vill lovorda för bra bemötande och ansvarstagande.
Tomture61
Självbyggare
· Född i Luleå
· 6 570 inlägg
Tomture61
Självbyggare
- Född i Luleå
- 6 570 inlägg
Det normala är att skivorna täcker hela sidan på kantelementen.Oldboy skrev:
Hos oss limmades nya cembritskivor på den gamla skivan som i nederkant luckrats upp och fallit sönder). Man sågade alltså ett horisontellt spår genom den gamla skivan in till frigoliten ca 4-5 cm från skivans undre kant. Det som var löst togs bort men mer än 80% av gamla skivan fick sitta kvar. Limmet sattes på den gamla skivan både ovan och under spåret och så trycktes den nya cebritskivan dit utanpå. Det räcker om den nya skivan sticker ngt under tänkt nivå för färdig marknivå, men det gör inget om den går ner i backen. Cembrit suger inte vatten.
Vid sökning på cembrit sockelskiva kommer man till Swisspearl som numera äger vaumärket/rättigheterna vad det verkar.M May skrev:
Deras monteringsanvisningar säger trä- eller stålreglar bakom så att det bildas en luftspalt bakom skivorna. Inga andra alternativa monteringsmöjligheter nämns (https://www.swisspearl.com/media/19...BwE&gbraid=0AAAAABooCyNm-LRJWOd1vUh1YYNDtxf9O).
Om det är den skivan/materialet så förefaller det som att monteringen inte är i linje med rekommendationerna. Då kanske det heller inte är så konstigt om det inte fungerar i längden?
Gissningsvis är det kanske inte exakt samma mtrl i utsidan på sockelelement?
