C chrill skrev:
Det var mäklaren som anlitade elektrikern för kontroll så jag är osäker på omfattningen. Allt verkar vara hemmapul i hela huset så vi försöker luska ut om huset är värt att köpa😀
Du vet att om du förvärvar den fastigheten, så blir du personligen ansvarig för den elanläggningen?

//
 
  • Gilla
HKaa och 1 till
  • Laddar…
U Uffe A skrev:
Till rätt pris är det värt att köpa.
Ta med i beräkningen hur mycket det kostar att fixa till det som är felaktigt.
Lägg sen budet därefter
Tänker samma sak. Att elen ser ut att vara dragen av någon hemmapulare, som nån så fint sa, utan yrkesstolthet, betyder ju inte att den är osäker eller felaktig, bara ful, men det är ju klart en röd flagga, så frågan som TS och hans son bör ställa sig är nog om det finns några andra konstigheter i huset eller om allt ser ut att vara perfekt utom elen. Tänker mig att om nuvarande ägare har fått för sig att dra elen själv eller anlitat en amatör så är det ju en sak, men kan ju lätt tänka mig att en person som gör så även försöker sig på att ta genvägar på annat håll.
Försök få till en besiktningsklausul i kontraktet och ta dit egna proffs att undersöka saker på djupet. Lita aldrig blint på något från folk som säljaren har anlitat, särskilt inte om all kommunikation från dem går genom säljaren, han vill ju inte nödvändigtvis berätta om alla fel de hittar.
 
  • Gilla
Leif So och 4 till
  • Laddar…
C chrill skrev:
Det var mäklaren som anlitade elektrikern för kontroll så jag är osäker på omfattningen. Allt verkar vara hemmapul i hela huset så vi försöker luska ut om huset är värt att köpa😀
be sonen anlita en egen elektriker som står till svars för sin besiktning. Någon annans besiktning säljaren eller mäklaren är deras besiktning inget din son kan hänvisa till vid eventuella problem. Garanterat har mäklarens ”elektriker” bara skummat över och tagit upp de problem som är uppenbara och testat de uttag som troligtvis är bäst fungerande.
 
TRJBerg
Är kostnaden huspris + pris för omdragning av all el mindre än vad ni är villiga att betala för huset så är det väl ett icke-problem?
 
Bo har rätt.

Från SS 437 01 02

10.1.2 Kabeldimensionering

"Kabel dimensioneras med hänsyn till beräknad belastning enligt avsnitten 8.1 - 8.4 och spänningsfall enligt
avsnitt 9. För matning av en enfamiljsbostad är normalt en huvudledning med en ledararea av 6 mm2 Cu
tillräcklig. "
 
P Patriksson skrev:
Om det är 4 ledarsystem får inte PEN ledaren vara mindre än 10 mm2
Gäller väl bara nya installationer. Gamla installationer skall väl inte behöva uppgraderas?
 
  • Gilla
Festlund och 1 till
  • Laddar…
H haglunddaniel skrev:
Bo har rätt.

Från SS 437 01 02

10.1.2 Kabeldimensionering

"Kabel dimensioneras med hänsyn till beräknad belastning enligt avsnitten 8.1 - 8.4 och spänningsfall enligt
avsnitt 9. För matning av en enfamiljsbostad är normalt en huvudledning med en ledararea av 6 mm2 Cu
tillräcklig. "
Hela resonemanget i tråden om matningen är en ickefråga. Se på bilden i början så ser man att högst 3 dm RK krävs i det antal och area man önskar för sin lösning.
 
  • Gilla
  • Haha
cpalm och 1 till
  • Laddar…
R roli skrev:
Gäller väl bara nya installationer. Gamla installationer skall väl inte behöva uppgraderas?
Det beror ju på vad man gör för arbete och ändringar i det befintliga. En korrekt bedömning bör ligga till grund för ev byte. Men givetvis inget man ska eller behöver ändra bara för att.
 
  • Gilla
Uffe A
  • Laddar…
Bo.Siltberg Bo.Siltberg skrev:
Det finns som sagt inget krav på en mista area på en huvudledning!!
[länk]
Klockrent av Mats Jonsson!
"Tyvärr förekommer det allt för ofta att elektriker, elinstallatörer, besiktningspersoner och andra ”experter” utan saklig grund uttalar sig om anläggningar eller ger anmärkningar som i sin tur kan få omfattande konsekvenser för den enskilde"!

Vilken denna tråd är ett lysande exempel på! 😂🤣
 
  • Gilla
Festlund
  • Laddar…
A avh67f skrev:
Det ser ut att vara ok elsäkerhetsmässigt fast det kanske inte är så snyggt. Är det RKK så är det dock inte ok. Det är en kabel som inte ska användas i den fasta installationen.

Tror inte det behöver bytas huvudledning som nämns om den i övrigt uppfyller frånkopplingstider, belastningsförmåga etc. Känner inte till att det finns något krav för 6 mm2 annat än att det är ett vanligt val av huvudledning.

Gruppförteckning ser ut att saknas i ramen? Det är faktiskt ett lagkrav att det ska finnas.
Till central, även undercentral ska det vara minst 6 mm2 vid 16 A uppsäkring
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson och 1 till
  • Laddar…
Farstatjej90 Farstatjej90 skrev:
Min fråga var mer om det i detta fallet räcker med 2,5 eftersom säkringarna är dimensionerade för det och det alltså är onödigt med 6mm
Farstatjej90 Farstatjej90 skrev:
Detta med att nya till 6 mm, är det ens säkrat så att det kan bli aktuellt att 2,5 inte räcker?
Till central, även små undercentral ska det vara minst 6 mm2 oberoende av uppsäkring
 
L Leif So skrev:
Till central, även små undercentral ska det vara minst 6 mm2 oberoende av uppsäkring
Varför ljuger du?
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson och 1 till
  • Laddar…
Kanske det är skillnad på huvudledning och gruppledning? Står det inte 6mm när det gäller huvudledning.
 
Farstatjej90
L Leif So skrev:
Till central, även små undercentral ska det vara minst 6 mm2 oberoende av uppsäkring
Det är mycket man ska här i livet men frågan var om det spelar någon roll.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.