85 639 läst ·
313 svar
86k läst
313 svar
Kan kommunen tvinga en fastighetsägare att klippa gräset?
En familjemedlem äger en villatomt i norra Sverige inom ett detaljplanerat område. Området är ett nybyggarområde där de flesta fastigheterna blivit bebyggda inom de senaste åren men enstaka är obebyggda, bl.a. min familjemedlems.
Idag damp ett brev ned från kommunen som förklarar att en granne anmält tomten som ovårdad till kommunen och hävdar att gräs och sly växer över gränsen.
Kommunen skriver i samma brev att de delar grannnens synpunkt och att den är befogad. (!) De har gett min familjemedlem några veckor på sig att förklara sig och yttra sig över klagomålet.
Är det någon som varit med om liknade och vad resulterade det isåfall i? Kan kommunen förelägga en fastighetsägare att klippa ned gräset? Till vilken nivå då undrar man isåfall, 2cm, 10 cm eller är 20 cm ok?😂 vi tycker mest det är en komisk grej men ändå intressant att veta vad kommunen tänker sig. Om man vill ha lite slybuskage, får man inte ha det?
Idag damp ett brev ned från kommunen som förklarar att en granne anmält tomten som ovårdad till kommunen och hävdar att gräs och sly växer över gränsen.
Kommunen skriver i samma brev att de delar grannnens synpunkt och att den är befogad. (!) De har gett min familjemedlem några veckor på sig att förklara sig och yttra sig över klagomålet.
Är det någon som varit med om liknade och vad resulterade det isåfall i? Kan kommunen förelägga en fastighetsägare att klippa ned gräset? Till vilken nivå då undrar man isåfall, 2cm, 10 cm eller är 20 cm ok?😂 vi tycker mest det är en komisk grej men ändå intressant att veta vad kommunen tänker sig. Om man vill ha lite slybuskage, får man inte ha det?
Enklast är att klippa gräset/ogräset till samma nivå som normalt folk. Case closed!B Bällstabygget skrev:En familjemedlem äger en villatomt i norra Sverige inom ett detaljplanerat område. Området är ett nybyggarområde där de flesta fastigheterna blivit bebyggda inom de senaste åren men enstaka är obebyggda, bl.a. min familjemedlems.
Idag damp ett brev ned från kommunen som förklarar att en granne anmält tomten som ovårdad till kommunen och hävdar att gräs och sly växer över gränsen.
Kommunen skriver i samma brev att de delar grannnens synpunkt och att den är befogad. (!) De har gett min familjemedlem några veckor på sig att förklara sig och yttra sig över klagomålet.
Är det någon som varit med om liknade och vad resulterade det isåfall i? Kan kommunen förelägga en fastighetsägare att klippa ned gräset? Till vilken nivå då undrar man isåfall, 2cm, 10 cm eller är 20 cm ok?😂 vi tycker mest det är en komisk grej men ändå intressant att veta vad kommunen tänker sig. Om man vill ha lite slybuskage, får man inte ha det?
Produkter som diskuteras: "ogräset"
Ogräsrensare Sweeder
Ergonomisk ogräsrensare
79 kr inkl moms
Läs mer
Ja såklart. Men det var inte det frågan gällde. Vi bor 100 mil därifrån så lite svårt att hålla det i trim.
Ja kommunens byggnadsnämnd kan hävda lite vad de vill med utgångspunkt i den tillsyn de kan utöva kring ovårdad tomt i PBL. Men i grund kommer byggnadsnämnden att förlora om de skulle besluta om ett föreläggande om klippa den obebyggda tomten och fastighetsägaren överklagar det. Det beror på att oklippt gräs inte kan vara en "betydande olägenhet".
Läs mer här:
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...lsyn/exempel-pa-tillsynsarenden/ovardad-tomt/
Läs mer här:
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...lsyn/exempel-pa-tillsynsarenden/ovardad-tomt/
Tack! Det var också vår spontanta reaktion. Hade de frågat om de fick klippa ned det själva hade de såklart fått göra det.F fribygg skrev:
Jag läste det där också efter lite googlande och tänker att kommunen också borde kunnat googla fram det där. Varför gör de ens ett ärende? Där de dessutom redan tagit ställning att de håller med grannen?Claes Sörmland skrev:
Ja kommunens byggnadsnämnd kan hävda lite vad de vill med utgångspunkt i den tillsyn de kan utöva kring ovårdad tomt i PBL. Men i grund kommer byggnadsnämnden att förlora om de skulle besluta om ett föreläggande om klippa den obebyggda tomten och fastighetsägaren överklagar det. Det beror på att oklippt gräs inte kan vara en "betydande olägenhet".
Läs mer här:
[länk]
När en tjänsteman hävdar att TS eller nån annan måste klippa gräset förlorar de ju helt sin trovärdighet, vore tomten skräpig eller full med lång lagrat / illa lagrat byggmtrl hade ju grannen och kommunen kanske haft skäl för sin klagan.Claes Sörmland skrev:
Ja kommunens byggnadsnämnd kan hävda lite vad de vill med utgångspunkt i den tillsyn de kan utöva kring ovårdad tomt i PBL. Men i grund kommer byggnadsnämnden att förlora om de skulle besluta om ett föreläggande om klippa den obebyggda tomten och fastighetsägaren överklagar det. Det beror på att oklippt gräs inte kan vara en "betydande olägenhet".
Läs mer här:
[länk]
Nu för tiden är det ju trendigt att tänka på pollinatörerna och då är det ju en dödssynd att klippa så man förstör för dem. Finns säkert massor på nätet som beskriver vilken katastrof det blir då pollinatörerna minskar. Länka med något sådant i ditt svar till kommunen. Det är nog rätt PK att tänka på pollinatörerna så ängsliga kommunaltjänstemän vill säkert inte att de uppfattas som några som vill göra det svårt för dessa viktiga insekter. Annars kanske man kan säga att det växer knärot på tomtenB Bällstabygget skrev:
TS kan väl hävda att denna sysslar med ren naturvård... I avvaktan på annat.
Blommor, bin, fjärilar e t c
Men grannarna och inte minst kommunen störs tydligen av denna blomsteräng.
Hur kan det bli så? Behöver grannarna marken som nån slags uppställningsplats månne?
Blommor, bin, fjärilar e t c
Men grannarna och inte minst kommunen störs tydligen av denna blomsteräng.
Hur kan det bli så? Behöver grannarna marken som nån slags uppställningsplats månne?
Uppställningsplats fodrar väl bygglov? Om grannarna behöver låna TS tomt borde de hålla sej väl med TS istället för att anmäla...H Hybro skrev:
