A Alexn72 skrev:
Utan att se offerten så blir det svårt att få ett korrekt svar...
Varför då? Vi måste naturligtvis förutsätta att det TS skriver stämmer. Annars är ju alla frågor här rätt obesvarbara.
 
  • Gilla
Maria T och 4 till
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Varför då? Vi måste naturligtvis förutsätta att det TS skriver stämmer. Annars är ju alla frågor här rätt obesvarbara.
Men det är precis de som inte framkommit tråden än.
Mer än "fastpris"
 
A Alexn72 skrev:
Mer än "fastpris"
Räcker inte det?
 
  • Gilla
TRJBerg
  • Laddar…
K Kardan79 skrev:
Ja, men det kröp fram långt fram i tråden.

Så problemet är inte antalet fakturor eller liknande, utan att firman vill ha betalt utöver vad du anser att ni avtalat om? Om ja - bestrid, men var tydligare mot firman än vad du har varit här i tråden.

Jag tror att alla kommer att vilja se avtalsvillkoren...
Eh, det "kröp fram" i hans andra inlägg, 1h efter att han staratde frågan, och ytterliagre 3h senare bekräftar han det igen, för säkerhetsskull.. Fan vad folk alltid vill idiotförkalra en trådskapare. Klart det hade varit bra om han lade fram "sin sak" som en åtlad brottsling som försöker försvara sig på bäsat sätt emd ett färdigt försvarstal. Men att som så ofta på BH gå ut och kritisera och förmisnka TS så fort det kommer ifrågasättande av en hantverakre etc är ju extremt tröttsmat, men tyvärr mer regel än undantag. KAn bara observera att ditt egna uttalande komemr 30 min eftera tt ahn för andra gången bekräftatat att faktura 1 motsvarar offert. Så mitt råd kläck inte meningslösa kommenterer LÅNGT efter detr edan är kalrgjort vad som gäller.
Ja jag är grinig idag, men den här tyden ov totalt onödiga kommentarer och ibland rena påhopp har gjort att jag avrit när att checka ut från BH för gott mer än en gång.
 
  • Gilla
Bästerortarn och 10 till
  • Laddar…
A Alexn72 skrev:
Men det är precis de som inte framkommit tråden än.
Mer än "fastpris"
Om TS säger att det är fastpris, så skall väl våra råd grundas på det och inget annat. Resten kan dom lyfta i en domstol, om någon part stämmer varandra och de inte är överens om tolkningen.

Svaret är relativt givet.
är det fastpris, så kan dom intes kicka en faktura till som överstiger det, om de inte gjort fler äta jobb. Det är ju inte fallet, här då "extrafakturan" avser resor.

Attd e skickat en "slutfaktura" är irrelevant, ahde det funnits debiterbart arbete kvar som ahde missats, så ahde de absolut kunant skicka den i efterhand. Exempel skulle kunna avra att de glämt att de levererate ne extra blandare som inte var överenskommet etc.
 
  • Gilla
Swedejohn och 4 till
  • Laddar…
M mojjen skrev:
Om TS säger att det är fastpris, så skall väl våra råd grundas på det och inget annat. Resten kan dom lyfta i en domstol, om någon part stämmer varandra och de inte är överens om tolkningen.

Svaret är relativt givet.
är det fastpris, så kan dom intes kicka en faktura till som överstiger det, om de inte gjort fler äta jobb. Det är ju inte fallet, här då "extrafakturan" avser resor.

Attd e skickat en "slutfaktura" är irrelevant, ahde det funnits debiterbart arbete kvar som ahde missats, så ahde de absolut kunant skicka den i efterhand. Exempel skulle kunna avra att de glämt att de levererate ne extra blandare som inte var överenskommet etc.
Fastpris på vad?
Med eller utan rot?
 
A Alexn72 skrev:
Fastpris på vad?
Med eller utan rot?
Hur menar du att det är relevant i frågan??
Hade det funnits konflikter om rot etc så hade det varit det som ts frågat om? Han har bekräftat att han fått fastpris, fått en fakura som stämmer med det. Och sen en ny på reseersättningar. Ett fast pris innebör inga andra kostnader får tillkomma utan överenskommelse. Oavsett vad man kallar dom. Det enda som hade varit relevant är om tex det varit med ett rot som fått avslag😇
 
  • Gilla
Swedejohn och 6 till
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Varför då? Vi måste naturligtvis förutsätta att det TS skriver stämmer. Annars är ju alla frågor här rätt obesvarbara.
Har du betalat siffran som står på offerten så är det färdigt. punkt slut
 
  • Gilla
Catarina63 och 1 till
  • Laddar…
Farstatjej90
Du bestred den andra fakturan av fel anledning.

Det var inte för att det var fler fakturor utan för att det var kostnader utöver ditt fasta pris som var den riktiga anledningen du skulle angett.

Nu ledde du in dom på ett annat spår där ditt bestridande kunde ifrågasättas. Svara istället att du förstår att det kan bli mer än en faktura men att orsaken till att du bestrider är att du redan betalt det som du skulle enligt ert avtal om fast pris....🤔
 
  • Gilla
Newgolds och 11 till
  • Laddar…
Det räcker med att läsa rubriken på tråden för att förstå att allt inte står rätt till.

Antingen är det inte ett fastprisavtal eller så har material eller arbete tillkommit utöver den ursprungliga överenskommelsen.
 
  • Gilla
Macke-65
  • Laddar…
B Boende45 skrev:
Det räcker med att läsa rubriken på tråden för att förstå att allt inte står rätt till.
Jasså?
B Boende45 skrev:
Antingen är det inte ett fastprisavtal eller så har material eller arbete tillkommit utöver den ursprungliga överenskommelsen.
Vet du mer om detta än vad TS skrivit i denna tråd? Om inte, varför kommer du med grundlösa gissningar?
 
  • Gilla
Catarina63 och 4 till
  • Laddar…
Lappen1971 skrev:
Så hur många fakturor tycker du är skäligt att betala i efterhand för att dom glömt saker?
Alla tills du totalt betalat det fasta priset.

//
 
  • Gilla
lasse 52 och 1 till
  • Laddar…
M mojjen skrev:
Hur menar du att det är relevant i frågan??
Hade det funnits konflikter om rot etc så hade det varit det som ts frågat om? Han har bekräftat att han fått fastpris, fått en fakura som stämmer med det. Och sen en ny på reseersättningar. Ett fast pris innebör inga andra kostnader får tillkomma utan överenskommelse. Oavsett vad man kallar dom. Det enda som hade varit relevant är om tex det varit med ett rot som fått avslag😇
Lappen1971 skrev:
Får ett mail om att dom vill ha mitt personnummer och fastighets beteckning.
Lite sent att be om personnummer när jobbet är klart om man vill ta en kreditupplysning...

Så ni får gissa vidare istället om vilket som är rätt
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
A Alexn72 skrev:
Lite sent att be om personnummer när jobbet är klart om man vill ta en kreditupplysning...

Så ni får gissa vidare istället om vilket som är rätt
Precis, och om ingen ROT ska användas har väl varken fastighetsbenämning eller personnummer någon betydelse alls.
 
D Dilato skrev:
Precis, och om ingen ROT ska användas
Varför blanda in ROT i diskussionen? TS har väl inte skrivit något som tyder på att det är relevant?
 
  • Gilla
TRJBerg och 4 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.